Un controvertido thriller de Bollywood sobre un espía indio que trabaja encubierto en Pakistán ha cautivado al público de países rivales del sur de Asia durante meses, atrayendo a espectadores de todo el mundo y convirtiéndose en la película en hindi más taquillera jamás realizada en India y América del Norte. El público ahora se está preparando para lo que viene después.
“Dhurandhar”, que se traduce como “Incondicional”, se convirtió en la película india más taquillera el año pasado tras su estreno en diciembre. Luego encabezó la clasificación de Netflix para películas no inglesas después de su estreno el 30 de enero en la plataforma, incluso en Pakistán, donde las autoridades la criticaron como propaganda india y la película fue prohibida públicamente.
La segunda parte de la película de dos partes, “Dhurandhar: The Revenge”, llega a los cines el jueves, también en Estados Unidos, con millones de dólares en preventas en India.
Dirigidas por Aditya Dhar, las películas de “Dhurandhar” se producen en medio de crecientes tensiones entre la India, de mayoría hindú, y Pakistán, de mayoría musulmana, vecinos con armas nucleares que libraron su peor conflicto en décadas durante cuatro días en mayo pasado. Es el último de una serie de éxitos de taquilla con mensajes abiertamente nacionalistas desde que el líder nacionalista hindú de la India, Narendra Modi, asumió el cargo en 2014, incluidos “The Kashmir Files” y “The Kerala Story”, así como las películas anteriores de Dhar “Uri: The Surgical Strike” y “Article 370”.
En “Dhurandhar”, que dura más de tres horas y media, la estrella de Bollywood Ranveer Singh interpreta a Hamza Ali Mazari, un agente indio en una peligrosa misión en Karachi, una ciudad portuaria paquistaní que es la capital de la provincia de Sindh. El público ha elogiado el reparto estelar de la película, sus emocionantes escenas de acción y su pegadiza banda sonora, pero las autoridades paquistaníes dicen que su descripción de la violencia de las pandillas es injusta para el barrio de clase trabajadora de Lyari, en Karachi.
Después del estreno de la película en diciembre, el gobierno de Sindh dijo que apoyaba lo que describió como una película de refutación de “Dhurandhar”, a la que llamó “propaganda india”.
“Lyari representa cultura, paz y resiliencia, no violencia”, dijo en un comunicado.
Aunque está prohibido en Pakistán, se dice que “Dhurandhar” fue ampliamente pirateado allí. La película es tan popular que se vio al legislador Bilawal Bhutto Zardari, hijo de la ex primera ministra asesinada Benazir Bhutto, participando en un evento con una de las canciones de moda de la película en un vídeo que se volvió viral.
“Dhurandhar” también ha sido criticada por la forma en que mezcla el cine con hechos reales, como los ataques terroristas al Parlamento indio en 2001 y a la ciudad de Mumbai en 2008. En la escena inicial, que hace referencia al secuestro de un avión indio por terroristas paquistaníes en 1999, el ficticio jefe de inteligencia indio, Ajay Sanyal, supuestamente se inspiró en Ajit Doval, asesor de seguridad nacional y jefe negociador de Modi. durante el secuestro de 1999, decide enviar a Hamza a una misión en represalia.
“Cuando una historia está inspirada en hechos reales y realidades geopolíticas complejas, la intención y la responsabilidad deben ir de la mano de la ambición cinematográfica”, dijo Jyoti Deshpande, presidente de Jio Studios, con sede en Mumbai, y uno de los productores de “Dhurandhar”.
“Nuestro enfoque fue presentar una visión más matizada del patriotismo sin dejar de ser muy atractivo a través de una narración inmersiva que permitiera a los espectadores, independientemente de su geografía, involucrarse en la narrativa”, dijo Deshpande en comentarios enviados por correo electrónico.
“Dhurandhar” también encontró una gran audiencia en Netflix en varios países árabes, aunque fue prohibida por los seis miembros del Consejo de Cooperación del Golfo, incluidos Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos, debido a sus mensajes percibidos como anti-Pakistán.
“La audiencia no sólo lo vio, sino que interactuó con él, lo discutió y lo hizo suyo”, dijo Deshpande. “Eso es lo que mantuvo el impulso durante dos meses”.
En ocasiones, el debate en torno a la película se ha vuelto feo, lo que llevó al Sindicato de Críticos de Cine de la India a condenar los “ataques selectivos” contra críticos de cine profesionales.
Casi tan pronto como se estrenó “Dhurandhar”, la conversación en línea sobre la película pasó de la película en sí a “una batalla incivil de ideologías”, dijo Sucharita Tyagi, una crítica de cine india que fue acosada por su crítica.
Algunos comentaristas discreparon con la descripción que Tyagi hizo de la película como propaganda, diciendo que minimizó el impacto emocional de lo que vieron como un contundente tributo a los sacrificios indios en nombre de la seguridad nacional.
“Ver cuántas personas se negaron a comprometerse con un punto de vista que no coincidía con el suyo fue revelador”, dijo en una entrevista por Zoom. “Fue tan abrumador que en Instagram y YouTube tuve que desactivar los comentarios. Y nunca antes había tenido que hacer eso”.
Tyagi dijo que películas nacionalistas como “Dhurandhar” corren el riesgo de fomentar una forma de patriotismo cargado que profundiza la hostilidad entre India y Pakistán.
“El problema es cuando incitas a una audiencia y, en lugar de difundir un mensaje de humanidad, propagas la ira dentro de una población que ya está enojada”, dijo.
“Nadie debería ver una película y dejarlos tan enojados”.
