One Nation presionará para eliminar las nuevas reglas sobre efectivo introducidas por el gobierno albanés, diciendo que la regulación es un “intento de puerta trasera” para eliminar el uso de efectivo en Australia.
Las normas del gobierno albanés, que entraron en vigor el 1 de enero, exigen que la mayoría de los grandes minoristas de alimentación y energía tomen “medidas razonables” para aceptar efectivo para compras individuales de hasta 500 dólares entre las 7 de la mañana y las 9 de la noche.
Las pequeñas empresas con una facturación anual inferior a 10 millones de dólares están exentas, pero los minoristas pueden rechazar el efectivo para transacciones fuera de ese horario o que superen el límite de 500 dólares.
Las empresas pueden solicitar a la ACCC una exención en determinadas circunstancias, incluidos eventos fuera de su control, como desastres naturales o costos que amenacen la viabilidad continua de la empresa.
Pero el senador de One Nation, Malcolm Roberts, advirtió que las reglas iban en contra del mandato y permitirían efectivamente a muchos minoristas rechazar pagos en efectivo.
Hoy presentará en el Senado una moción para revertir la desregulación y pide a los Verdes que le apoyen.
Dijo que las reglas no protegen adecuadamente el efectivo y que muchas empresas todavía rechazan a los clientes que pagan en efectivo.
‘La realidad de este reglamento es que cualquier empresa que quiera obligarle a realizar una transacción electrónica puede hacerlo sin penalización.
One Nation presionará para eliminar las nuevas reglas sobre efectivo introducidas por el gobierno albanés, diciendo que la regulación es un “intento de puerta trasera” para eliminar el uso de efectivo en Australia.
Las normas controvertidas exigen que los principales supermercados y minoristas de combustible tomen “medidas razonables” para aceptar efectivo en compras inferiores a 500 dólares, pero One Nation ha advertido que no están haciendo lo suficiente para proteger el efectivo en Australia.
En este sentido, el tesorero ni siquiera tiene el valor de presentar un proyecto de ley para debatirlo en el parlamento.
“Esta disposición es un intento cobarde y encubierto de eliminar el uso de efectivo.
“Obligar a los australianos a utilizar tarjetas de transacción generará una ganancia inesperada de mil millones de dólares para los cuatro grandes bancos a través de tarifas de transacción adicionales y miles de millones más a través de los datos recopilados del sistema electrónico”.
“No dejes que eliminen gradualmente el efectivo”.
Se espera que el intento de acabar con las reglas del efectivo fracase a menos que Roberts logre una alianza sorpresa con los Verdes y la bancada cruzada.
Jason Bryce, fundador del grupo de defensa del efectivo Cash Welcome, también criticó la ley del gobierno albanés, que contenía importantes lagunas y advirtió que “el efectivo no es obligatorio”.
‘El nuevo mandato de efectivo sólo se aplica a los grandes supermercados y minoristas de combustible. Todos los demás minoristas pueden rechazar pagos en efectivo.
‘Los minoristas necesitan el apoyo y el estímulo de los bancos y los gobiernos para apoyar nuestra moneda de curso legal, sin más presión para rechazar el efectivo y aceptar pagos exclusivamente digitales.
“Australia necesita garantías de que podemos seguir recaudando efectivo para nuestro presupuesto y gastos”.
‘La realidad de este reglamento es que cualquier empresa que quiera obligarle a realizar una transacción electrónica puede hacerlo sin penalización.
En este sentido, el tesorero ni siquiera tiene el valor de presentar un proyecto de ley para debatirlo en el parlamento.
“Esta disposición es un intento cobarde y encubierto de eliminar el uso de efectivo.
‘Obligar a los australianos a utilizar tarjetas de transacción proporcionará a los cuatro grandes bancos una ganancia inesperada de mil millones de dólares a través de tarifas de transacción adicionales y miles de millones en valor agregado a través de los datos recopilados del sistema electrónico.
“No dejes que eliminen gradualmente el efectivo”.
