WASHINGTON – Las tensiones estallaron a puerta cerrada el miércoles cuando funcionarios de defensa y de inteligencia informaron a algunos legisladores sobre la guerra de Irán, y republicanos y demócratas expresaron frustración por la falta de claridad e información sobre la estrategia del presidente Donald Trump, según cuatro funcionarios del Congreso que asistieron a la sesión informativa y un legislador que fue informado sobre ello más tarde.
Gran parte de la frustración en la sesión informativa del Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes se centró en la perspectiva de que Estados Unidos envíe tropas terrestres a Irán, dijeron funcionarios y legisladores, incluido para qué podrían usarse esas tropas y si Estados Unidos podría protegerlas adecuadamente una vez que estén desplegadas.
“No había ningún plan, ni estrategia, ni un final compartido, y no dieron respuestas. No está claro si no hay un plan o si hay un plan y no lo compartirían con los miembros”, dijo uno de los funcionarios del Congreso.
La sesión informativa se produjo cuando la guerra se acerca a un mes y la administración Trump participa en un esfuerzo diplomático para tratar de ponerle fin y envía más tropas al Medio Oriente mientras Trump considera si desplegar fuerzas estadounidenses en Irán.
PARASUSCRIPTORES
02:12
Irán rechaza el plan de paz de Estados Unidos
00:0000:00
El presidente del Comité de Servicios Armados, el representante Mike Rogers, republicano por Alabama, reconoció en un mensaje de texto a NBC News después de la sesión informativa que había habido cierta frustración con “TODAS las sesiones informativas que hemos recibido en los últimos meses”.
Dijo que “las críticas no tienen NADA que ver con la Operación Furia Épica”.
“Apoyo plenamente lo que está haciendo la administración iraní”, escribió. “Pero cuando informan a los miembros, deben estar preparados para brindar información sustancial y responder preguntas de manera más completa”.
La representante Nancy Mace, republicana por Carolina del Sur, criticó luego la sesión informativa: escribir en: “Acabo de salir de una sesión informativa de los Servicios Armados de la Cámara de Representantes sobre Irán. Permítanme repetir: no apoyaré a las tropas sobre el terreno en Irán, especialmente después de esta sesión informativa”.
El Departamento de Defensa y la Casa Blanca no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios el miércoles por la noche.
Los funcionarios del Congreso dijeron que los oradores no podían proporcionar detalles sobre la posibilidad de desplegar tropas estadounidenses en Irán, pero no lo descartarían. Y algunos legisladores que asistieron a la sesión informativa dejaron claro durante la reunión a puerta cerrada que no apoyarían a las tropas en el terreno, dijeron los funcionarios.
El legislador que fue informado sobre el contenido del informe dijo que la “línea roja” para algunos legisladores que actualmente apoyan la guerra sería la presencia de tropas terrestres estadounidenses en Irán.
“Ahí es cuando van a renunciar a sus esfuerzos. Existía la preocupación de que eso no estuviera descartado”, dijo el legislador.
Los cuatro funcionarios del Congreso en la conferencia de prensa también dijeron que estaban frustrados con los funcionarios de defensa y de inteligencia por lo que ven como una falta de una estrategia coherente para la guerra, particularmente la dirección que está tomando. También dijeron que las tensiones surgieron debido a las explicaciones contradictorias de la administración sobre los motivos para iniciar la guerra.
Los oradores dijeron que las tropas estadounidenses adicionales enviadas a la región tenían como objetivo darle opciones a Trump, dijeron los funcionarios del Congreso.
