La dos veces medallista de oro olímpica Caster Semenya ha calificado de “tonterías” las nuevas normas del Comité Olímpico Internacional (COI) destinadas a proteger los deportes femeninos.
El COI anunció las reglas a principios de esta semana y se aplicarán durante los Juegos Olímpicos de Los Ángeles 2028.
La organización confirmó que la elegibilidad para competir en cualquier competición de categoría femenina en los Juegos Olímpicos, incluidos deportes individuales y de equipo, está actualmente limitada a mujeres biológicas.
Barras de política del COI atletas transgénero en eventos femeninos. Las reglas también se aplicarán a casi todos los atletas de Trastorno del desarrollo sexual (DSD). DSD es un término utilizado para describir un grupo de condiciones raras en las que las hormonas, los genes y los órganos reproductivos de una persona pueden tener una mezcla de características masculinas y femeninas.
Según las regulaciones, los atletas con DSD deben demostrar que “no se benefician de los efectos anabólicos y/o de mejora del rendimiento de la testosterona”.
Se hace una excepción con los atletas con DSD que tienen una afección poco común llamada síndrome de insensibilidad completa a los andrógenos (CAIS), lo que significa que aún no han pasado por la pubertad.
Caster Semenya criticó duramente las nuevas reglas del COI que impiden a las personas transgénero y a la mayoría de los atletas del DSD participar en eventos femeninos.
La directora de los Juegos Olímpicos, Kirsty Coventry, dijo que las nuevas reglas ayudarían a mantener seguras a las estrellas
Semenya, ganadora de los 800 m femeninos en los Juegos Olímpicos de Londres 2012 y Río 2016, es la atleta más famosa que padece DSD.
estoy hablando con noticias del cieloSemenya criticó duramente al COI y a su presidenta, Kirsty Coventry, diciendo que las nuevas reglas eran “una tontería” e “injustas”.
“Honestamente, es desgarrador porque lo miras y ves que son neutrales. No hay neutralidad en esto, es una decisión basada en la fuerza”, dijo Semenya.
“Cuando empiezas a pedirle a una mujer que se haga la prueba para poder practicar deportes, eso no muestra dignidad.
“Hacerle la prueba a una niña o a alguien que no ha sido examinado es perjudicial.
“Necesitamos examinar más de cerca esta ciencia de la que están hablando. Nos han ignorado. Es injusto que una mujer le haga esto a otras mujeres.
“No hay pruebas, no hay pruebas científicas de lo que se ha dicho. Esta es la ideología de algunos científicos varones que creen que pueden hacer lo que quieran.
La presión sobre el COI aumentó después de los Juegos Olímpicos de París 2024, cuando las boxeadoras Imane Khelif y Lin Yu-ting ganaron medallas de oro en la competición de boxeo femenino, a pesar de las afirmaciones de que no pasaron las pruebas de clasificación de género realizadas por la Asociación Internacional de Boxeo (IBA).
La dos veces campeona olímpica Semenya, que padece DSD, calificó las normas del COI de “injustas” y “sin sentido”
La cuestión se convirtió en un tema importante durante las elecciones presidenciales del COI, y el eventual ganador, Coventry, se encontraba entre los que se comprometieron a introducir una legislación para proteger la categoría femenina, lo que llevó a organizar una revisión el año pasado.
El documento de 10 páginas del COI que describe su política e investigación subyacentes describe investigaciones que muestran que nacer hombre proporciona ventajas físicas que se conservan.
“Los hombres experimentan tres picos significativos en los niveles de testosterona: en el útero, durante el período de minipubertad en la infancia y a partir de la adolescencia y la edad adulta”, dice el documento.
Añadió que esto les da a los hombres “una ventaja individual en el desempeño específico de cada género en deportes y eventos que dependen de la fuerza, la potencia y/o la resistencia”.
Coventry dijo al anunciar las regulaciones: “Como ex atleta, creo apasionadamente en el derecho de todos los atletas olímpicos a competir de manera justa. “La política que hemos anunciado se basa en la ciencia y está guiada por expertos médicos.
“En los Juegos Olímpicos, incluso la diferencia más pequeña puede ser la diferencia entre la victoria y la derrota. Por lo tanto, está absolutamente claro que no sería justo que los hombres biológicos compitan en la categoría femenina. Además, en algunos deportes simplemente no sería seguro hacerlo”.
“Cada atleta debe ser tratado con dignidad y respeto, y los atletas sólo necesitarán someterse a controles de salud una vez en su vida. Debe haber una educación clara sobre el proceso y asesoramiento disponible, así como asesoramiento médico experto.
La elegibilidad se determinará mediante una prueba única de detección del gen SRY. Algunos organismos rectores, incluidos World Athletics y World Boxing, ya han exigido la detección del gen SRY, que se puede realizar mediante un hisopo en la mejilla o un análisis de sangre.
La semana pasada, World Boxing anunció que Lin había sido autorizado a regresar a la competencia después de pasar la prueba, mientras que Khelif había expresado su voluntad de realizar dicha prueba.
El COI ya utilizaba pruebas genéticas SRY en la década de 1980, pero fueron abandonadas en la década de 1990 en medio de preocupaciones sobre resultados falsos positivos.
Semenya se vio obligada a hacerlo. en 2009 se sometió a varias pruebas de verificación de género para determinar si era mujer.
Todos los atletas que deseen competir en competiciones femeninas deben someterse a pruebas de género, incluida la boxeadora Imane Khelif, que estuvo en el centro de una disputa de género durante los Juegos Olímpicos de París 2024.
Más tarde se reveló que Semenya sufre de DSD y puede beneficiarse del aumento de los niveles de testosterona, lo que puede aumentar la masa muscular y la fuerza.
Semenya finalmente consiguió los títulos olímpicos y tres medallas de oro en el campeonato mundial, pero se le prohibió competir cuando World Athletics introdujo nuevas reglas en 2018 que exigían a los atletas con DSD que redujeran sus niveles de testosterona.
Desde entonces, el jugador de 35 años ha estado involucrado en una larga demanda legal contra el organismo rector, desafiando sin éxito sus reglas ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo y el Tribunal Supremo de Suiza.
El año pasado, Semenya obtuvo una victoria parcial ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH), que concluyó que el Tribunal Supremo suizo había violado el derecho de Sudáfrica a un juicio justo en su decisión de 2020.
