El disparo que se escuchó en torno a las apuestas deportivas tuvo un gran impacto en cómo reaccionaron los apostadores y las casas de apuestas a las probabilidades de March Madness durante el fin de semana.
Se podría llamar una decisión dividida. Para algunas casas de apuestas, la daga de tres puntos de Braylon Mullins para UConn fue muy positiva, ya que hizo estallar un montón de apuestas de línea de dinero que tenían a Duke como la última parada.
Caesars Sports, sin embargo, no estuvo entre los beneficiarios.
“Fue un cambio monstruoso para nosotros porque hicimos apuestas saludables de seis cifras en la línea de dinero de UConn”, dijo Rich Zanco, jefe de operaciones de baloncesto universitario de Caesars. “UConn y Danny Hurley también han sido acogidos por el público inteligente y de apuestas”.
Durante este fin de semana, varios apostadores recapitularon las cuotas del torneo de la NCAA para las rondas Sweet 16 y Elite Eight.
Esta página puede contener enlaces de afiliados a socios legales de apuestas deportivas. Si se registra o realiza una apuesta, FOX Sports puede recibir una compensación. Más información sobre Apuestas deportivas en FOX Sports.
Reyes que regresan
Al final de la primera mitad de la final de la Región Este del domingo, el sembrado No. 2 UConn estaba detrás del No. 1 Duke por 19 puntos, 44-25. Fue insignificantemente mejor en el entretiempo, con los Huskies perdiendo 44-29.
Antes del juego, UConn no era favorito en la línea de dinero de +180 para ganar, lo que significa que una apuesta de $100 arrojaría una ganancia de $180 ($280 de pago total). En las apuestas en juego, con los Huskies abajo 19, la línea de dinero de UConn ha subido al rango de +1800.
Entonces, si tomaste un volante de $100 en ese momento, ganarías $1,800 (pago total de $1,900), en el improbable caso de que ganara UConn.
Excepto que UConn realmente ganó.
Con 10 segundos restantes, los Huskies estaban a dos, 72-70. Luego, Duke cometió una impresionante pérdida de balón cerca de la mitad de la cancha, lo que llevó al profundo triple de Mullins, que aterrizó con 0,4 segundos restantes, dándole a UConn una sorprendente victoria por 73-72.
De repente, Zanco tuvo un gran dolor de cabeza, principalmente debido a los grandes jugadores previos al partido, que obtuvieron un gran día de pago en las apuestas Moneyline.
“No es un resultado ideal en absoluto. Pero Hurley es un ganador probado, un campeón anterior”, dijo Zanco, señalando los títulos consecutivos del entrenador de UConn en 2023-24.
Como en todas partes, el Caesars vio muchas conversaciones sobre los favoritos de Elite Eight el sábado y domingo. Pero vencer los debates públicos no fue suficiente para superar las principales apuestas que resultaron en el malestar de la UConn.
“Sí, todas las apuestas de línea de dinero bajaron. Pero en general fue una oscilación de siete cifras. Habría sido más ideal si Duke ganara el juego y UConn cubriera +4,5”, dijo Zanco. “Pero fue un gran tiro, una gran jugada, una gran remontada en la segunda mitad”.
Por otro lado, estaba The SuperBook, cuya preocupación el domingo eran únicamente los parlays favoritos de Moneyline. Illinois, Arizona y Michigan obtuvieron victorias y coberturas de Elite Eight sobre Iowa, Purdue y Tennessee, respectivamente.
Duke fue la última pieza del rompecabezas, pero de alguna manera implosionó en la segunda mitad.
“La pérdida de Duke acabó con un montón de discusiones que habrían sido un mal día”, dijo Casey Degnon, director de riesgos de SuperBook. “Fue un gran paso. Queríamos ganar en UConn”.
Las casas de apuestas ganan a los apostadores
Curiosamente, el SuperBook aún sufrió una ligera pérdida en los resultados del domingo, en gran parte debido a que el No. 1 Michigan venció a Tennessee 95-62.
Pero los clientes de SuperBook se habrían divertido si Duke hubiera aguantado y más aún si los Blue Devils hubieran cubierto el diferencial de 4,5 puntos.
“Pasamos de un día con grandes pérdidas a un día con pequeñas pérdidas”, dijo Degnon, señalando que el resultado aseguró un sólido resultado general para Sweet 16 y Elite Eight. “Fue un gran fin de semana para nosotros. El jueves hicimos una gran apuesta en Houston-Illinois Over 140, por lo que el Under fue bueno para nosotros”.
Este juego terminó con puntajes bastante bajos, con Fighting Illini poniendo freno a Houston en una victoria por 65-55.
“El viernes, la cobertura de UConn contra Michigan State y la victoria de Tennessee contra Iowa State fue buena”, dijo Degnon. “Habría sido un fin de semana ganador de cualquier manera, pero el regreso de UConn fue la guinda del pastel”.
E incluso con Caesars en el lado equivocado de una oscilación de siete cifras en el juego UConn-Duke, el fin de semana en su conjunto cayó a su favor.
“En general, estamos muy contentos con estos cuatro días. Una de las cosas que nos ayudó fue el Unders en los dos partidos del sábado”, dijo Zanco.
Illinois superó a Iowa 71-59, muy por debajo del total de 138,5, y Arizona venció a Purdue 74-59, sólo unos puntos menos que el total de 152,5.
Los Caesars también se beneficiaron de la victoria de Duke por 80-75 sobre St. John’s en el Sweet 16 el viernes, con Red Storm como un lastre en el mercado de futuros del campeonato. Tennessee, que derrotó a Iowa State 76-62 el viernes, también ayudó.
“UConn contra Duke fue agridulce. Pero en general fue un buen fin de semana”, dijo Zanco.
