Los abogados defensores del asesino acusado de Charlie Kirk, Tyler Robinson, afirman que la bala fatal no puede vincularse definitivamente con el rifle del presunto asesino.
El hallazgo aparece en un informe preliminar de la Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos (ATF) y el FBI está realizando pruebas adicionales, pero las revelaciones han provocado teorías de conspiración en línea.
Robinson, de 22 años, enfrenta cargos de asesinato y pena de muerte después de matar a tiros al fundador de Turning Point USA en un evento el 10 de septiembre en la Universidad Utah Valley.
En una presentación judicial reciente, los abogados de Robinson dijeron que habían recibido información de que la ATF “no pudo identificar la bala recuperada en la autopsia del rifle vinculado al Sr. Robinson”.
En su moción, la defensa dijo que podría intentar utilizar el análisis para exonerar a Robinson durante la audiencia preliminar. Eso podría retrasar el juicio por meses.
Los expertos en balística dijeron al Daily Mail que la situación no era inusual en los casos de homicidio y explicaron por qué los abogados de Robinson estaban destacando la verdadera razón.
Charlie Kirk, junto con su esposa Erica Kirk, fueron asesinados a tiros en la Universidad del Valle de Utah el 10 de septiembre.
Robinson está acusado de utilizar un rifle de caza Mauser 98 de cerrojo para el asesinato.
En los casos de homicidio, los expertos buscan una coincidencia entre la bala y el estriado del cañón del arma, que tiene ranuras y crestas elevadas llamadas tierras.
Steven Howard, un experto en balística que testifica en casos en todo el país, dijo que las discrepancias entre las balas y las armas no son infrecuentes en los rifles.
“Es más común con los rifles, no tanto con las pistolas, pero también ocurre con ellas”, dijo al Daily Mail. ‘Los rifles tienen tanta velocidad y por lo tanto tanta potencia que las balas se dañan tantas veces que no puedes igualarlas de manera realista porque están muy dañadas.
‘Se puede decir, bueno, es de este tipo de arma porque tiene el número correcto de resaltes y ranuras y básicamente tienen el ancho correcto y el calibre correcto. Pero después de eso, la bala está tan dañada que realmente no se pueden alinear las cosas en un microscopio de comparación balística y compararlas.
Los proyectiles de la mayoría de las pistolas viajan a unos 1.000 pies por segundo, mientras que los rifles, incluso los más débiles, comienzan a alcanzar el doble.
Esto aumenta dramáticamente la cantidad de energía involucrada. Duplicar la masa de una bala duplica su energía cinética, pero duplicar su velocidad cuadriplica la energía cinética, lo que significa que es más probable que se rompa al impactar.
Otro factor importante es el impacto de la bala. Si golpea un músculo grueso como el cuello o el hueso, es más probable que se rompa.
“Es muy predecible, en circunstancias como ésta, que el casquillo de la bala esté tan dañado que no puedan igualarlo exactamente”, dijo Howard.
Pero entonces la pregunta es, bueno, el rifle es para él (si está vinculado), tiene el calibre correcto, tiene la posición correcta, lo han visto allí, quiero decir, bueno, ¿realmente hay alguien? Así que la balística es sólo una parte del asunto.
Tyler Robinson se enfrenta a la pena de muerte por asesinar a Charlie Kirk
Los expertos dijeron al Daily Mail que la razón por la que el informe de la ATF se convirtió en una cuestión de defensa fue para eliminar la evidencia del arma antes del juicio.
“Están luchando para tirarlo a la basura y no los culpo”, dijo Howard, pero dijo que es poco probable que suceda.
‘Ahora bien, si las cosas no coinciden, si tiene el número incorrecto de tierras y ranuras, si tiene el calibre incorrecto, sí, es una prueba muy poderosa de inocencia. (Pero) no lo parece.
‘La comparación balística es sólo una parte. Si no hay manera de que (la bala) pueda ser erradicada por completo como si no hubiera salido de esta arma, sigue siendo evidencia de una tendencia hacia la culpa.
Se encontró ADN compatible con Robinson en el gatillo del rifle, un casquillo de cartucho disparado y dos cartuchos sin disparar, dijeron los fiscales.
Sin embargo, los argumentos sobre Bullet retrasarán significativamente el proceso ya que la defensa buscará su propio experto.
“Tendrán que buscar otro especialista”, dijo Howard. “Puede que le lleve tres meses llegar hasta allí, otro mes para presentar un informe y luego otro mes para avisar al fiscal debidamente y leerlo antes de volver al tribunal”.
Rifle de caza de cerrojo Mauser 98 recuperado cerca de la escena del tiroteo fatal de Charlie Kirk
Bernard Zapor, ex agente especial de la ATF a cargo y profesor asociado de la Universidad Estatal de Arizona, también le dijo al Daily Mail que no es inusual no poder relacionar una bala fatal con un arma homicida.
Explicó: “Hay un rifle en el cañón, el punto es que si lanzas una pelota de fútbol, la forma de obtener distancia con precisión es que tiene que tener esa espiral, le da un impulso casi como el de un giroscopio y obtienes más sin dejar que se tambalee en el espacio”.
‘Todos esos procesos mecánicos dejan marcas en la carcasa del proyectil y todas esas marcas son únicas para cada arma diferente. Y por muy únicas que sean, no todas las armas se fabrican exactamente igual.
“Cuando se dispara, tendrá diferentes tolerancias de sujeción y movimientos y es una huella digital de hacer coincidir una ronda de munición, tanto la carcasa como el proyectil, con el arma”.
Erica Kirk, esposa de Charlie Kirk, y el presidente Donald Trump en una ceremonia de entrega póstuma al activista conservador de la Medalla Presidencial de la Libertad en el Jardín de Rosas de la Casa Blanca.
Además, es probable que el impacto dañe la bala, afirmó.
‘Si disparas una bala y impacta en el objetivo previsto, digamos un animal, un alce o algo así, esa bala impactará, porque su único propósito es transferir energía cinética al objetivo.
‘Así que incluso en el caso de un ser humano disparado con un proyectil, suceden muchas cosas mientras viaja a través del cuerpo y golpea la estructura ósea y otras cosas. Es posible que no quede suficiente material para hacer una distinción concluyente entre el proyectil y lo que queda del arma de fuego sospechosa. Eso no es normal.’
Los casquillos de bala pueden proporcionar mejores pruebas que los proyectiles porque a menudo tienen ADN o huellas dactilares.
Dijo que la defensa de Robinson estaba tratando de eliminar evidencia del caso porque no les ayudó en el juicio argumentar que la bala no coincidía exactamente con el arma.
“¿Cuántos casos ha tenido en los que la fiscalía trajo sólo uno o dos examinadores de armas de fuego y descubrió que un proyectil recuperado de un cuerpo humano tenía suficientes marcas identificables para coincidir?”
Dijo que el argumento de la defensa en el juicio de que la bala no coincidía con el arma daría a la fiscalía un “conjunto masivo de fotografías de los fragmentos del proyectil recuperados o mostrarían el cuerpo de la víctima, lo que sin duda sería perjudicial para la defensa”.
“Así que supongo que ellos (la defensa) quieren eliminar todo lo relacionado con el arma del caso”.
Robinson deberá regresar a la corte el 17 de abril con sus abogados defensores.
Tyler Robinson durante una audiencia judicial anterior
Sus abogados defensores de la moción también dijeron que, además del análisis de las balas, se necesita tiempo para revisar una gran cantidad de otros asuntos.
Recibieron cerca de 20.000 archivos electrónicos de audio, vídeos y documentos escritos que los fiscales presentaron como prueba.
Robinson aún no se ha declarado culpable.
Debe regresar a la corte el 17 de abril para una audiencia sobre una moción de la defensa para prohibir las cámaras en la sala del tribunal.
Los fiscales alegan que Robinson condujo tres horas desde su casa hasta el campus universitario para matar a Kirk, de 31 años.
Su padre Matt se entregó a las autoridades después de ver un rifle “único” en imágenes publicadas por la policía durante la búsqueda del asesino de Kirk.
El rifle fue un regalo de su abuelo para Robinson.
En un intercambio de mensajes de texto entre Tyler Robinson y su compañero de cuarto y socio, Lance Twiggs, el presunto asesino afirmó que la única evidencia que dejó en la escena fue un rifle, según muestran documentos judiciales.
‘Si pudiera mantener mi rifle fuera de la vista, no dejaría pruebas. Van a intentar recuperarlo nuevamente, ojalá hayan seguido adelante’, alegó. “No veo nada de que lo hayan encontrado”.
Robinson fue entregado a la policía por su padre Matt Robinson (en la foto del centro) después de que su hijo se declarara culpable.
Robinson también escribió sobre planes para recuperar el arma desde su “punto de entrega”, pero el área estaba “cerrada”.
“Cuando llegué a mi vehículo, creo que simplemente di la vuelta y lo agarré”, continuó.
‘Tengo miedo de lo que hará mi viejo si no le devuelvo el rifle del abuelo… Idek (ni siquiera lo sé) si tiene número de serie, pero no me rastrea. Lamento las huellas, tuve que dejar el vestido en el cambiador. Ni la capacidad ni el tiempo para plantearlo.
Finalmente confesó el asesinato a su padre, quien puso a su hijo a salvo antes de contactar a las autoridades y ponerlo bajo custodia.
