Las “apuestas bajistas” son apuestas reales que Chris “El Oso” Fallica está haciendo.
Aquí estamos, sólo quedan los últimos cuatro equipos. Ha sido divertido ver March Madness, pero es un poco agridulce que todo terminará pronto.
¡Pero no sin antes hacer otra apuesta!
Aquí es donde estoy poniendo mi dinero en el juego UConn-Illinois y en algunos Bear Bytes históricos sobre el torneo.
Esta página puede contener enlaces de afiliados a socios legales de apuestas deportivas. Si se registra o realiza una apuesta, FOX Sports puede recibir una compensación. Más información sobre Apuestas deportivas en FOX Sports.
No. 3 Illinois vs. No. 2 UConn
Sé que el Gran Este no ha sido muy bueno este año fuera de Connecticut y St. John’s y, hasta cierto punto, Villanova.
Los Huskies ya consiguieron una victoria a principios de temporada contra Illinois, partido en el que Tarris Reed jugó 15 minutos, Braylon Mullins 10 y Keaton Wagler sólo 14 (anotando tres puntos). Se ha hablado mucho esta semana de que Wagler aún no es Wagler. Sin embargo, lo mismo puede decirse de los Huskies, cuyos dos jugadores más importantes del torneo tuvieron un impacto mínimo o nulo en este partido.
Los Illini también acertaron 6 de 29 en triples en este juego.
En el regional, Reed acertó 18 de 32 tiros de campo con 46 puntos, 14 rebotes y seis tapones. Es un monstruo. ¿El tamaño del Illini anulará algo de eso? UConn venció a Duke a pesar de fallar 17 de sus primeros 18 tiros de 3 puntos.
Seguramente los Huskies no volverán a tener un desempeño tan pobre en tiro, ¿verdad?
Además de la victoria sobre Duke y Michigan State a nivel regional, UConn tiene victorias en Kansas, Florida y Texas en la temporada regular y una derrota por 4 puntos ante Arizona en un juego que los Huskies lideraron con 1:30 por jugar, a pesar de que Reed y Mullins no jugaron en absoluto.
Sé que todos los análisis y sitios que rastrean las clasificaciones de potencia tienen al Illini como favorito aquí, pero simplemente no lo veo.
Aquí hay una pepita interesante: Illinois tuvo marca de 2-6 contra los otros siete mejores equipos del Big Ten, aunque cuatro de las derrotas se produjeron en tiempo extra.
¿Me sorprendería si ganara Illinois? Por supuesto que no. Pero hay algo en un equipo de Dan Hurley en el momento del torneo que simplemente encaja.
Tomaré los puntos aquí.
ELEGIR: UConn (+2) perderá por menos de 2 puntos o ganará directamente
Bytes de oso
- UConn es el octavo equipo desde el comienzo de la clasificación en ganar sus juegos Sweet 16 y Elite Eight por cuatro puntos o menos y el primero en hacerlo desde 2018 en Kansas. De los siete equipos anteriores que lo lograron, sólo Arizona en 1997 terminó ganando el título nacional. Otros tres (Kansas 2003, Syracuse 1996 y Michigan 1992) alcanzaron el partido por el título y perdieron.
- Illinois es el segundo sembrado no 1 en llegar a la Final Four, después de haber derrotado a un sembrado 9 y a un 11 en el camino. El equipo de Florida de 1994 fue el otro en lograrlo. Los Gators, tercer cabeza de serie, perdieron ante Duke, segundo cabeza de serie, en la Final Four de ese año.
- Ha habido nueve instancias anteriores de la Final Four en las que una semifinal contó con dos cabezas de serie 1 y la otra no tenía una cabeza de serie 1. Las tres veces anteriores fueron en 2018, 2002 y 1996, y el partido de la Final Four en el que participaron los primeros clasificados produjo al campeón nacional. Sin embargo, la semifinal del primer puesto produjo al campeón nacional sólo cinco de nueve veces y produjo algunas de las sorpresas más legendarias en la historia del torneo. Fueron Kansas en 1988 sobre Oklahoma, Villanova sobre Georgetown en 1985 y en 1983 el estado de Carolina del Norte sobre Houston.
