El presidente Donald Trump despidió el jueves a la fiscal general Pam Bondi y nombró a su ex abogado personal, el fiscal general adjunto Todd Blanche, como jefe interino del Departamento de Justicia. Esto se produce después de que informes dijeran que Trump estaba frustrado con el manejo de Bondi de los archivos de Epstein y su fracaso en procesar con éxito a varios presuntos enemigos políticos de Trump.
“Pam Bondi es una gran patriota estadounidense y una amiga leal, que ha servido fielmente como fiscal general durante el año pasado”, dijo Trump en Truth Social. “Pam ha hecho un trabajo tremendo al supervisar una ofensiva masiva contra el crimen en todo nuestro país”.
Leer más: Se revela la primera reacción de Pam Bondi ante la decisión de despido de Trump: ‘Traté de cambiar de opinión’
Bondi “hará la transición a un nuevo puesto importante y muy necesario en el sector privado que se anunciará en un futuro próximo”, dijo el presidente.
Por qué Trump despidió a Todd Blanche
Bondi ha sido criticada por algunos partidarios de Trump por su manejo de la divulgación de los archivos del Departamento de Justicia sobre el delincuente sexual convicto Jeffrey Epstein, quien murió en una celda de una prisión de Nueva York en 2019 mientras esperaba juicio por cargos de tráfico sexual.
El asunto Epstein plantea una responsabilidad política importante para Trump, quien fue amigo desde hace mucho tiempo del financiero caído en desgracia.
Según se informa, Bondi también enfureció a Trump al fracasar en sus esfuerzos por procesar a presuntos oponentes de Trump, como el ex director del FBI James Comey y la fiscal general de Nueva York, Letitia James.
Leer más: Por qué Trump despidió a Pam Bondi como fiscal general y habló de deshacerse de Tulsi Gabbard – Explicado
Según el New York Times, Trump podría nominar al excongresista republicano Lee Zeldin, jefe de la Agencia de Protección Ambiental (EPA), como su próximo fiscal general.
Lo que dijeron Todd Blanche y Lee Zeldin sobre los archivos Epstein
A medida que se intensificaba el escrutinio del manejo de los casos de Epstein por parte del Departamento de Justicia, surgieron los comentarios de Blanche y una controversia separada que involucraba a Lee Zeldin.
Blanche, defendiendo el enfoque del departamento en una entrevista reciente en un podcast, rechazó las afirmaciones de que las autoridades ignoraron a las víctimas o no actuaron. “No estoy tratando de defender a Epstein. No lo hago”, dijo Blanche. “Defiendo el trabajo que este departamento está haciendo hoy, en este momento, que persigue a todos los perpetradores, dondequiera que estén. Y si hay una narrativa de que estamos ignorando a las víctimas de Epstein, eso es falso”.
Cuando se le preguntó por qué no se siguieron otros procesamientos, señaló la falta de pruebas procesables. “Bueno, porque se necesitan pruebas demostrables. Entonces, lo que puedo hacer como general adjunto es invitar a cualquiera que tenga pruebas a que venga al FBI y nos lo diga, que es lo que hemos estado gritando a los cuatro vientos durante el último año”.
Blanche también descartó varias teorías de conspiración de amplia circulación relacionadas con Epstein. Respondiendo a una serie de preguntas, aclaró: “Creo que había todo tipo de referencias a relaciones sexuales, a mujeres menores de edad en los expedientes, por eso Epstein era un hombre tan repugnante. Pero esa es otra pregunta. ¿Creo que la conspiración del Pizzagate es válida? No lo creo”.
Controversia de Lee Zeldin
Por otra parte, la confusión en torno al nombre de Epstein ha llamado recientemente la atención en el Capitolio, vinculada indirectamente al excongresista Lee Zeldin. Durante una sesión de la Cámara, la congresista Jasmine Crockett citó las donaciones de campaña hechas a Zeldin por “Jeffrey Epstein”, en referencia a las contribuciones enumeradas en los registros de la Comisión Federal Electoral de 2020.
Sin embargo, más tarde se aclaró que el donante no era el financista condenado sino un neurocirujano de Long Island que lleva el mismo nombre.
El médico, atrapado en la confusión, respondió con humor. “Creo que debería darle dinero a Jasmine Crockett y luego hacerles saber a todos que ella también recibió dinero de Jeffrey Epstein”.
También expresó su frustración por la repentina atención que había atraído su nombre. “Hasta que ella dijo algo, nunca fue un problema”, dijo el Dr. Jeffrey Epstein al NY Post.
Al describir reacciones pasadas a su nombre, agregó: “Digo mi nombre y a veces la gente me mira o lo que sea”, y “siempre los miro y digo: ‘No entiendo’ y actúo como si fuera estúpido. Mira, es mi nombre”.
Reflexionando sobre la incomodidad más amplia, dijo: “Mira, cada vez que un doble está vinculado a una situación indeseable, nunca es una buena situación”, antes de agregar: “Pero eso no me importa. No me importa. Lo único que me molesta del nombre Jeffrey Epstein es que personas como tú me llamen y me hagan estas preguntas”.
