Las familias trabajadoras podrían ahorrar hasta £12.225 al año gracias a los recortes de impuestos y la expansión del cuidado infantil propuestos por los conservadores escoceses.
El partido dio a conocer ayer una serie de medidas para ayudar a las familias a hacer frente al aumento del coste de la vida.
Las promesas del Manifiesto incluyen recortes del impuesto sobre la renta, desgravación fiscal municipal, apoyo para las facturas de energía y cuidado infantil gratuito para todos los padres que trabajan y tienen un hijo menor de tres años.
Los laboristas, el SNP y los demócratas liberales también prometieron una ampliación del apoyo al cuidado de los niños, pero no se mencionó en el manifiesto de Holyrood de Reform UK, que fue lanzado el mes pasado por el líder del partido en Escocia, Malcolm Offord.
En un acto de campaña celebrado ayer en Edimburgo, el líder conservador escocés Russell Findlay dijo: ‘Las familias escocesas trabajadoras están siendo golpeadas por ambos lados. Tienen gobiernos de izquierda con altos impuestos, como el SNP en Edimburgo y el Partido Laborista en Londres, y todos estos partidos saben lo que deben hacer es aumentar la carga fiscal sobre los trabajadores y los luchadores.
“Queremos ayudarlos, queremos reconocer que se trata de una elección por el costo de la vida y que estamos del lado correcto de la gente en esto”.
El líder conservador escocés, Russell Findlay, dijo que su partido garantizaría ayuda a las familias para hacer frente al aumento del coste de la vida.
Dijo que los recortes a las altísimas tasas del impuesto sobre la renta darían incentivos a “aquellos que ponen sus despertadores y van a trabajar todos los días” y ayudarían a “trabajar a pagar”.
Findlay dijo que los recortes de impuestos podrían implementarse rápidamente y se burló de los altos impuestos bajo John Swinney calificándolos de “analfabetos financieros”. Dijo que los altos impuestos arrastrarían a Escocia hacia abajo, “haciéndonos más pobres, reduciendo el gasto público y desalentando el esfuerzo y la ambición”. El mayor ahorro personal es para las familias con niños menores de tres años, que tienen derecho a 30 horas de cuidado infantil financiado, lo que les ahorra £9.379 al año.
Dos padres con un salario medio a tiempo completo se ahorrarán £2.346 entre ellos gracias a una serie de propuestas sobre el impuesto sobre la renta, incluido el aumento del umbral de asignación personal libre de impuestos para igualar la inflación y la eliminación de la tasa básica de 20 peniques y la tasa intermedia de 21 peniques.
Esto significa que todos pagarán una tasa de 19 peniques sobre ganancias entre alrededor de £ 13 000 y el umbral de tasa elevada actual de £ 43 663.
Los conservadores también proponen cerrar la brecha fiscal entre Escocia y el resto del Reino Unido para las personas de ingresos medios durante los próximos cinco años.
Un ahorro de £200 al año proviene del plan energético de Chemi Badenoch para eliminar el IVA, el impuesto al carbono y los subsidios a las energías renovables, mientras que los conservadores escoceses quieren reducir £100 adicionales en las facturas de energía utilizando fondos provenientes del arrendamiento de aguas costeras a promotores eólicos.
Además, a las familias se les ofrece una devolución anual del impuesto municipal procedente de los ahorros presupuestarios del Gobierno escocés.
Las promesas se produjeron antes de que Findlay revelara el manifiesto de los conservadores escoceses el martes. Refiriéndose a la falta de mención del cuidado infantil en el manifiesto reformista, Willie Rennie, portavoz de educación de los demócratas liberales escoceses, dijo: “Los costos del cuidado infantil pueden no ser un problema para el millonario Malcolm y los de su calaña, pero para muchos padres en Escocia el costo del cuidado infantil es su principal preocupación”.
“Cualquier partido serio entiende esto y su manifiesto debería detallar lo que harán para ayudar a los padres y las familias a afrontar el coste de la vida, pagando el cuidado de los niños”.
Y añadió: “Tal vez sea sorprendente que la reforma no lo consiguiera y proporcionara otra idea de lo serios e inadecuados que son para servir en el Parlamento escocés”.
