Jo Malone dice que está “conmocionada y muy triste” después de haber sido demandada por más de 200.000 libras esterlinas en daños y perjuicios por el uso de su propio nombre en perfumes de Zara.
Estee Lauder Limited, propietaria de las marcas MAC, Bobbi Brown, Estee Lauder y Jo Malone London, ha emprendido acciones legales contra el magnate de las fragancias por reclamaciones de infracción de marca.
Malone vendió su imperio de perfumes a un gigante estadounidense de la cosmética en 1999 por millones, pero lo calificó como “la peor decisión de mi vida”, ya que le impedía utilizar el nombre por motivos comerciales.
Después de que expiró su cláusula de no competencia en 2011, comenzó su propio negocio, llamado Jo Loves, que vende perfumes por £ 35 en colaboración con Zara.
Estee Lauder discrepó con la redacción del empaque, que llama a los productos “diseñados por el fundador de Jo Loves, Jo Malone CBE”.
Los documentos judiciales dicen que Jo Malone Ltd y Estee Lauder “esperan recibir daños y perjuicios superiores a 200.000 libras esterlinas”.
Hablando por primera vez desde la demanda, Malone publicó hoy un emotivo video en las redes sociales defendiendo el uso de su propio nombre.
‘Mi nombre es Jo Malone. Soy una persona, una creadora de fragancias, una emprendedora, una sobreviviente de cáncer”, afirma.
Jo Malone ha hablado por primera vez después de ser demandada por más de 200.000 libras esterlinas en daños y perjuicios por el uso de su propio nombre en los perfumes de Zara.
‘¿Adónde vamos desde aquí? Si no puedo ser yo mismo, ¿quién seré en la tierra por el resto de mi vida?
Ella dijo: ‘Como muchos de ustedes saben, hace varias semanas, Estee Lauder Companies inició un proceso en el Tribunal Superior en mi contra. Nunca imaginé que vendría un reclamo ante el Tribunal Superior a mi nombre.
“La verdad es que estoy muy sorprendido y muy triste en este momento”.
Una portavoz de Estée Lauder dijo anteriormente que Malone había acordado términos contractuales claros que incluían no usar el nombre de Jo Malone en ciertos contextos comerciales, incluido el marketing de fragancias en una venta de 1999.
Malone añadió hoy: “Esta reclamación no es sólo contra mí, sino también contra Zara”. La razón por la que presentaron este caso en el tribunal superior es por mi trabajo creativo con Zara.
‘Empecé a trabajar con Zara hace siete años. Ellos vinieron a mí. No consultan una empresa, no consultan una marca, no consultan un logo. Se acercaron a mí: un hombre llamado Jo Malone, y me preguntaron si podía empezar a trabajar con ellos y crear hermosas fragancias que todos en el mundo pudieran usar.
“Hemos ido más allá, una y otra vez, para asegurarnos de que todos entiendan que esto no tiene nada que ver con la compañía Jo Malone London, es muy Jo Malone.
‘Al utilizar a Jo Malone, los directores creativos de Miss, Jo Malone CBE, Jo Loves, hicimos todo lo posible para asegurarnos de capacitar al personal y todo. ¿Qué más podemos hacer, qué puedo hacer yo?’
Malone dijo que ahora que estamos “reuniendo nuestra defensa”, se convertirá en “conocimiento público” una vez que se entregue.
Malone habla sobre sus siete años trabajando con Zara y cómo quiere crear fragancias “hermosas” para que todos las usen.
Malone, de 62 años, vendió su imperio de perfumes a un gigante estadounidense de la cosmética en 1999 por millones. Imagen del producto de Jo Malone London Colonia
“Si es necesario, defenderé mi posición y mi inocencia ante los tribunales, pero como soy así, espero que prevalezca el sentido común y encontremos una forma nueva y diferente de trabajar en el mismo mercado”, afirmó.
‘Quiero agradecerles mucho por escucharme. Me tomó semanas hablar de esto porque pensé durante mucho tiempo en lo que quería decir.’
Ella dijo: “Vendí una empresa, no me vendí a mí misma”.
‘¿Adónde voy desde aquí? ¿Quién podría ser? No puedo ser una persona. Nadie puede impedir que seas el personaje y la persona que eres.’
Jo Malone Ltd y Estee Lauder también solicitan una orden judicial para obligar a Malone a “retirar el permiso que concedió” a ITX para utilizar el nombre Jo Malone.
Mark Vanhegen KC de Estee Lauder y Jo Malone Ltd dijo anteriormente en documentos judiciales que la marca Jo Malone, que tiene más de 100 tiendas, mostradores y puntos de venta en el Reino Unido, generó ventas netas de más de 990 millones de dólares en todo el mundo el año pasado.
Dijo que a principios de 2024, Malone comenzó a utilizar los nombres ‘Joe Malone’ y ‘Joe Malone CBE’ en relación con los productos Jo Loves.
Estee Lauder y Jo Malone Ltd se quejaron en abril de ese año, diciendo que violaba los términos de un acuerdo de venta de 1999.
Malone y Jo Loves acordaron el mes siguiente dejar de usar el nombre ‘Jo Malone’ en sus productos y retirarlos de la venta, así como otras frases como ‘diseñado por Jo Malone’ que aparecen en el sitio web de Jo Loves, dijo el abogado.
Vanhegan dijo que la Sra. Malone y Jo Loves “continuaron usando las marcas registradas de Jo Malone en relación con el negocio de Jo Loves”, y agregó que habían “admitido o rechazado admitir actos de infracción de marca registrada, usurpación o incumplimiento de contrato”.
El abogado dijo más tarde que Zara comenzó a vender una ‘gama económica de fragancias, perfumes, cremas para manos, cremas para la piel y productos de velas aromáticas’ en una fecha desconocida utilizando el nombre ‘Joe Malone’ promovido por el empresario.
Dijo que se trata de “productos económicos y de bajo coste que socavan la reputación de lujo y exclusividad del demandante”.
El señor Vanhegan añadió: ‘Dicho uso permite a los demandados pertinentes beneficiarse de la fama y reputación de las marcas Jo Malone sin contribuir a su creación.
El uso de los ‘demandados’ marca la reputación del demandante de freerides por su alta calidad, lujo y fragancias exclusivas para hombres y mujeres.
“Los acusados y cada uno de ellos intencionalmente se propusieron aprovecharse de manera injusta de las marcas registradas de Jo Malone”.
“Los demandantes han sufrido pérdidas y daños y, a menos que el tribunal los limite, seguirán sufriendo más pérdidas y daños”, concluyó el abogado.
