El famoso financiero Crispin Ode ha retirado su demanda por difamación del Tribunal Superior de 79 millones de libras esterlinas contra el Financial Times (FT), afirmó el periódico.
El exgestor de fondos de cobertura demandó al periódico por artículos publicados en 2023 que alegaban que había agredido sexualmente a varias mujeres, lo que él niega.
Antes de que Odey pudiera retirar el reclamo, el Financial Times tuvo que defender su información, argumentando que era fáctica y de interés público.
El Financial Times dijo que los abogados de Odey enviaron una carta al periódico el viernes por la tarde diciendo que el hombre de 67 años se había visto obligado a “aceptar” que su defensa de interés público “probablemente tendría éxito”.
Raula Khalaf, editora del periódico, dijo que era una “reivindicación para el periodismo de investigación” y “para las víctimas a las que informamos historias de abuso”.
Ella dijo: ‘El Financial Times siempre ha sido fiel en sus informes. Éste es un caso que nunca debería haberse presentado”.
El Financial Times dijo que había entregado al Sr. Odey hace dos meses una revelación “sustancial” de pruebas relacionadas con sus investigaciones sobre su conducta que pretendía utilizar en el tribunal.
Odey compareció ante el Tribunal Superior el mes pasado después de impugnar la decisión de la Autoridad de Conducta Financiera (FCA) de excluirlo de la industria financiera del Reino Unido y multarlo con £1,8 millones por acusaciones de acoso sexual contra personal femenino.
Crispin Odey acudió al Tribunal Superior el mes pasado buscando revocar la prohibición de la ciudad y una multa de 1,8 millones de libras esterlinas.
Odey fue declarado inocente de agresión indecente por el Tribunal de Magistrados de Westminster en 2021.
Según el Financial Times, los abogados del señor Odey decían en la carta: “Habiendo soportado la presión y el estrés de un juicio de tres semanas en el Tribunal Superior, no quería continuar con otro juicio largo con un gasto considerable, que logró, aunque sin éxito, en aras del interés público”.
El mes pasado, Odey admitió que corría el riesgo de parecer un “viejo espeluznante” por su comportamiento hacia una recepcionista de la empresa de su propiedad.
El Tribunal Superior de Londres escuchó que Odey le envió un mensaje de texto a una mujer de unos 20 años y le dijo que estaba “en la cama” con ella y que estaba “sabrosa”.
Pero insistió en que la mujer, que luego dijo que renunció a un trabajo terrible debido a su comportamiento, era una “compañera dispuesta” a coquetear con él.
Y dijo que la recepcionista, a quien describió como una “chica peligrosa”, hizo afirmaciones sobre él porque estaba buscando dinero de su empresa, Odey Asset Management.
En una ocasión particular, dijo que estaba “bajo la influencia de un anestésico general” cuando supuestamente agarró el pecho de otro miembro del personal.
Cuando se le preguntó si la había agredido sexualmente, Odey dijo: “Por supuesto, admito que le agarré el pecho”.
Y añadió: ‘No es de naturaleza del todo inocente. Pero entendido. Y ella lo aceptó.
Cuando le sugirieron que las mujeres estaban “conmocionadas y violadas” por tal comportamiento, dijo: “Lo sé y me da mucha vergüenza”.
La audiencia en el Tribunal Superior volverá el próximo mes para que los abogados de cada parte concluyan sus casos.
Ode presentó una demanda por difamación en mayo de 2024, diciendo en ese momento que había sufrido una “pérdida financiera muy significativa” como resultado de los artículos.
Su firma, fundada en 1991 y una de las compañías de fondos de cobertura más grandes de Europa, anunció su cierre en octubre de 2023, el mismo año en que se publicaron los artículos del Financial Times.
Odey fue declarado inocente de agresión indecente en 2021 después de ser acusado de agredir a una mujer, que entonces tenía 20 años, en su casa del oeste de Londres en 1998.
El Daily Mail se ha puesto en contacto con Odey para pedirle comentarios sobre la retirada de la demanda por difamación.
