Miércoles 15 de abril de 2026 – 00:18 WIB
Jacarta – La industria azucarera nacional vuelve a estar en el centro de atención después de que se supo que la empresa estatal PT Sinergi Gula Nutsantara (SGN) o Sugar Co había sufrido pérdidas por un total de 680 mil millones de IDR.
El presidente general de la Asociación de Productores de Caña de Azúcar del Pueblo Indonesio (APTRI), Soemitro Samadikoen, cree que la pérdida no es sólo un problema de gestión técnica, sino la punta del iceberg de la gestión desorganizada de la industria azucarera de arriba a abajo.
Por lo tanto, alentó al gobierno a realizar una evaluación global del desempeño del PT SGN. Según él, el fracaso en el logro de la autosuficiencia azucarera a lo largo de los años se debió a políticas irracionales que ignoraron la realidad a nivel de los agricultores.
.
![]()
Respondiendo al resultado de la Audiencia Pública (RDP) entre el Ministerio de Agricultura y la Comisión VI de la RPD RI sobre las pérdidas de SGN, Somitro destacó que la entidad estatal tiene la confianza del público. Una pérdida de 680 mil millones de IDR debería ser una gran advertencia para el gobierno.
“El SGN pertenece al pueblo. ¿Por qué es posible perder tanto? ¿No hay una evaluación en cada período o marco temporal?” Dijo Somitro en su anuncio, el martes 14 de abril de 2026.
Negó que el daño haya sido causado por importaciones. Para él, el problema era la falta de creatividad de la dirección para afrontar las condiciones industriales, incluida la baja calidad de las materias primas.
“Ahora, por ejemplo, PT SGN (Synergi Gula Nusantara) perdió 680 mil millones de rupias. ¿Por qué? ¿Por el azúcar importado? Sí, no. Sí, porque no puede hacer eso, la gestión no funciona”, dijo.
Soemitro considera que mejorar la gestión, las regulaciones y las políticas es clave para incrementar la producción nacional.
“Lo que hay que mejorar son los procedimientos y las regulaciones”, afirmó Somitro.
En cuanto al plan del gobierno de desviar las importaciones de materia prima de azúcar del sector privado a las empresas estatales, Soemitro también admitió que su partido se muestra escéptico ante el discurso.
Dijo: “Cualquiera puede. Bueno, si se importa de una empresa gubernamental, ¿puede la fábrica realmente producir súper azúcar? No es necesario. Entonces se convierten en simples intermediarios. Él es un intermediario, importa azúcar sin refinar y luego la vende. ¿Quién se beneficia de ello? Una empresa de propiedad estatal. No es necesario. Para los agricultores”.
Con la aprobación de Purbaya, Bulag obtuvo un subsidio de intereses del 2 por ciento del Banco Himbara para lograr el objetivo de absorber 4 millones de toneladas de arroz de los agricultores.
El director principal de Perum Bulog, Ahmad Rizal Randhani, dijo que la política es parte de la cooperación del gobierno para garantizar la disponibilidad de financiamiento.
VIVA.co.id
14 de abril de 2026












