Una leyenda del fútbol UCLA estaba sentada frente al otro, lamentando hasta qué punto su amado programa cayó.
Por un lado, Rick Neuheisel, el jugador más valioso Rose Bowl y el entrenador Bruins, preguntándose si su alma mater decidió elegir un fuerte sucesor del recientemente rechazado Deshaun Foster.
“¿Hay confianza en el actual director deportivo cuando apareció un swing y no apareció una medida”, preguntó Neuheisel, “¿tienes que encontrar a alguien más?”
Al otro lado de la mesa redonda, CBS Sports Studio estaba Randy Cross, un ex forro ofensivo All-America y un tres veces campeón del Super Bowl tan malo para el estado de Bruin que se creó su voz.
“UCLA no tiene idea, no tienen núcleos, no tienen un líder y pasaron décadas porque tenían a alguien que tenía una maldita pista, y lo que quieren hacer, y dos, cómo hacerlo”, dijo Cross. “Suena simple, no hay mejor escuela en Estados Unidos que UCLA, pero este departamento de deportes es una broma dirigida por un equipo de fútbol”.
No fueron las únicas voces críticas.
Los escritores nacionales de fútbol universitario y otros expertos escribieron en Twitter sobre un enorme déficit del departamento de deportes, los modestos recursos cero y el liderazgo infructuoso. La petición en línea, que requirió la renuncia del director deportivo Martin Jarmond o la eliminación, generó más de 750 firmas a partir del domingo por la noche.
Parte del fuego fue amigable. Alrededor de 100 ex jugadores de UCLA se reunieron con Jarmond a través de Zoom para dar sus frustraciones sobre varios temas, incluida la necesidad de regresar a los tiempos en que el fútbol era la más alta prioridad en la escuela.
Cuando UCLA comienza el proceso de empleo, que probablemente durará al menos hasta noviembre, uno de sus mayores obstáculos puede ser el problema de la percepción. Su departamento de deportes fue marcado como empobrecido y no dirección, desde Jarmond Straight en la mira de la mayoría de los oponentes.
Director deportivo de UCLA Martin Jarmond.
(Wally Scalij / Los Angeles Times)
Muchos se preguntaron si Jarmond debería participar en la elección de un reemplazo de un foster después de un pago tan fuerte en su empleo. Un ex entrenador de posición que nunca ha llevado a cabo un crimen o defensa, y aún más el equipo, Foster desarrolló un récord de 5-10, que cubrió las pérdidas con los oponentes de la Conferencia Mountain West antes de publicar tres partidos en la segunda temporada.
“La capa no coincide”, dijo uno de los veteranos que trabaja en cero espacio, hablando, para que pueda compartir honestamente sus pensamientos sobre la situación. “Es como un mal anuncio emplea a un entrenador y se deshace del entrenador, pero aún tienen una mala publicidad”.
El canciller UCLA, Julio Frenk, confirmó la posición de Jarmond en lo que fue un voto de confianza, diciendo en la declaración “Times” la semana pasada, que el director deportivo “supervisa el proceso de emplear a un nuevo entrenador que elevará el fútbol de la UCLA a la posición nacional”.
Al anunciar la comisión de búsqueda que lo ayudará a hacer este empleo, Jarmond dijo que estaba llamando a un grupo de excelente personal gerencial y comercial y excelente UCLA, que se revelará después de la finalización.
El agente que habló con el Times dijo que tener un comité de nombres respetados con vigas de UCLA, como la leyenda del fútbol de Troy Aikman, directora deportiva de Casey Wasserman y ex director general de Golden State Warriors y un consultor de los comandantes de Washington, Bob Myers, podría elevar las perspectivas de Bruins sobre la búsqueda del nivel más alto.
“Cuanto más involucrado de peso pesado, definitivamente más personas pueden venir a la mesa, que no vendrán a la mesa de manera diferente y luego tratarán de convencerlos”, dijo el agente. “Pero entonces tienes muchos chefs en la cocina y esta vez no pueden estar equivocados”.
Los candidatos probablemente tendrán más preguntas que cuánto ganan. ¿Qué define UCLA como un éxito de las temporadas de fútbol en Won o logros de los play-offs universitarios? ¿Qué recursos obligarán? ¿Qué tan firmemente es la posición de Jarnda en su departamento? ¿Cómo fortalecerá la escuela su programa cero para ser competitivo con las mejores contrapartes de todo el país?
Las discusiones sobre las complejas finanzas de la escuela pueden aceptar una gran parte de cada reunión.
El número común de departamento de deportes de UCLA con un déficit total de $ 219.55 millones en los últimos seis años fiscales no revela completamente la situación financiera. La Universidad discutió por completo esta tarjeta, aumentando el saldo a cero, en parte gracias a $ 30 millones en apoyo institucional directo en el último año fiscal.
El puesto de indulgente de la universidad se adoptó parcialmente, porque una parte importante de los ingresos del departamento de deportes se redirige a varias otras unidades de negocios en el campus, incluidos el departamento de recreación, estacionamiento, apartamentos, alimentos y estudiantes de UCLA relacionados, que utilizan una marca registrada y acuerdos de licencias a largo plazo.
Esto no impidió que el Bruin realice inversiones significativas en el fútbol, principalmente debido a la indulgencia del efectivo del acuerdo de los grandes medios de comunicación. El equipo gastó $ 2.9 millones en la instalación de nuevos campos de hierba y césped artificial, así como renovando el gimnasio en sus instalaciones relativamente nuevas. La renovación del guardarropa continúa.
Este verano, UCLA pagó el campamento de entrenamiento de 18 días en Costa Mesa. El equipo también gastó innumerables millones de servicios de alimentos, viajes, biométricos y salud mental, mientras actualizaba la infraestructura de su personal de fútbol, incluido el director general y el director asistente del director general, así como departamentos de entrenamiento, análisis analíticos y de reclutamiento.
UCLA ha cometido un máximo de $ 20.5 millones para distribuir ingresos con sus atletas, lo que significa alrededor de $ 15 millones para los jugadores. El equipo también vertió millones de transacciones cero que se consumieron antes del asentamiento de la casa para que los jugadores pudieran beneficiarse de la NCAA de Clearinghouse, cero, entrando en vigor el 1 de julio.
Pero, ¿cómo se equilibran este tipo de gastos?
En Mayo envió una carta a Frenk y Darnell HuntEl canal adjunto y rector ejecutivo, que especifica “temores profundos” relacionados con el déficit del departamento de deportes durante los recortes presupuestarios esperados para los departamentos académicos.
“Nos dijeron que los sacrificios financieros son necesarios para proporcionar UCLA en el futuro”, dijo la carta. “¿Cómo se pueden imponer los ahorros de este tamaño a la misión académica básica, mientras que el gasto de atletismo es incuestionable?”
Los fanáticos participan en el primer partido de la temporada de UCLA contra Utah en Rose Bowl el 30 de agosto.
(Mark J. Terrill / Associated Press)
La carta señaló que Jarmond recibió una extensión del contrato, pagándole más de $ 1.5 millones al año, a pesar del hecho de que nunca dirigió su departamento con menos de $ 20 millones del déficit. También describió en detalle varias formas en que el departamento de atletismo en aproximadamente 80 millones de dólares del déficit para el último año financiero (sin contar $ 30 millones de la universidad) puede usarse para apoyar a los científicos, incluida la cubierta de casi todas las tasas de matrícula en condición para cada médico.
“Todas estas aplicaciones potenciales apoyarían directamente la misión académica en tiempos crudos”, dijo la carta. “En cambio, el dinero está dirigido a rescatar al departamento no académico, que constantemente muestra una mala gestión fiscal”.
El Senado puso fin a su carta, preguntando, entre otros, que se asegurara de que el campus ya no subsidie el departamento de deportes de ninguna forma, incluida la concesión o autorización de préstamos. ¿Cuál fue la respuesta de Frenka?
Megan M. McEvoy, presidenta del Senado académico en el año escolar 2025–26, que también es profesora de microbiología, inmunología y UCLA molecular, dijo los tiempos que el Senado académico no recibió una respuesta y sus temores están en curso.
Pero cualquier registro de ahorro será indudablemente compensado por conexiones a la versión.
Durante la discusión sobre los agujeros de entrenamiento en UCLA y Virginia Tech en “College Gameday” ESPN el sábado, el reportero Pete Thamel notó que Hokies agregó $ 50 millones a su presupuesto de departamento de deportes para mostrar su participación en el más alto nivel de ganancia.
La anfitriona receptora de Davis, quien agregó que de dos escuelas, Virginia Tech fue la que sabía qué hacer.
El agente que habló con el Times dijo que el mejor movimiento de UCLA puede ser el empleo de un entrenador desde una conferencia de nivel inferior, lo que podría traer un gran fragmento de su lista, al igual que Curt Cignetti como parte de la transición de James Madison a Indiana. En su primera temporada con Hoosiers, Cignetti ganó 11 partidos y llevó a su equipo a jugar a la universidad.
“Si traes a un chico de Tulane, donde estos jugadores no hacen tanto (en cero) como UCLA debe pagar”, dijo el agente, “simplemente puedes hacerlo todo en una tienda con un solo lugar, por lo que esta es una dinámica muy interesante.
Por supuesto, se supone que el tipo B-plus recibe la llamada de UCLA.
