Tiempo de lectura: 3 minutos
Tras las acusaciones de Ruby Rose, la gente inicialmente no estaba segura de adónde llevaría esto.
Sin embargo, en respuesta, Katy Perry básicamente la llamó mentirosa.
Sin embargo, este no es el final.
Actualmente, la policía está investigando las acusaciones de agresión sexual.

Las autoridades están investigando
TMZ ha confirmado que la policía de Victoria está investigando informes de una agresión sexual en 2010 en Melbourne, Australia.
Los detectives están investigando el caso.
Hablar a TMZLas autoridades confirmaron que el incidente en cuestión ocurrió en un lugar autorizado en el distrito central de negocios.
La investigación solo comenzó después de que Ruby Rose hiciera sus acusaciones contra Perry durante el fin de semana en una serie de publicaciones en Threads.
Después de hablar después de más de 15 años, presentó una denuncia policial.


Rose dijo que convirtió la presunta agresión en una broma después del hecho y no lo denunció.
En primer lugar, porque denunciar una agresión sexual es siempre un proceso miserable y con muy pocas posibilidades de obtener justicia.
En segundo lugar, porque Rose explica que siente una renuencia adicional a denunciar a las mujeres.
Y tercero, porque Perry la había ayudado a conseguir su visa después del hecho.
Después de años de silencio, el dique se rompió. Pero incluso entonces, Rose dijo que “no estaba interesada en presentar un informe” contra Perry.


Los detalles de las acusaciones son obviamente desagradables.
El domingo 12 de abril, Ruby Rose escribió que Perry la agredió sexualmente frotando sus genitales contra su cara sin su consentimiento en un club nocturno australiano.
Específicamente, Rose enmarcó esto como acusando a Perry de “frotarme su repugnante vagina en la cara”.
(Recordamos una demanda por difamación de celebridades en la que el tribunal escuchó testimonios sobre el olor y el sabor de los genitales de un individuo. Por lo tanto, este caso podría volverse amargo si Perry acepta el desafío de Rose y demanda).
Según la actriz, todo terminó abruptamente cuando Rose, que entonces tenía poco más de 20 años, vomitó.
Perry, a través de un portavoz, negó que el incidente hubiera ocurrido y calificó las acusaciones de Rose como “mentiras imprudentes”.


“Las acusaciones publicadas en las redes sociales por Ruby Rose sobre Katy Perry no sólo son categóricamente falsas”, decía el comunicado. TMZ comenzó.
La declaración de Perry continuó: “Estas son mentiras peligrosas e imprudentes”.
Mientras el representante continuaba, agregaron: “La Sra. Rose tiene un historial bien documentado de acusaciones públicas graves en las redes sociales contra varias personas”.
El representante de Perry añadió que se trata de “afirmaciones que han sido negadas repetidamente por los citados”.
Mientras tanto, Rose compartió que ya no tiene libertad para hablar sobre el caso, ya que es una investigación activa.


Después de tantos años, ¿qué pudo encontrar la policía?
La discoteca donde supuestamente tuvo lugar esta presunta agresión sexual ya ni siquiera se encuentra operativa.
Incluso si este fuera el caso, no está claro que una instalación conservaría imágenes de seguridad durante más de quince años, si las tuviera.
(Pocas personas acudirían en masa a un club nocturno que apunta con cámaras de seguridad a sus invitados. No es un casino).
Sin embargo, el hilo inicial de Rose sobre el intento de Meta de reemplazar al difunto gran Twitter afirmó que había testigos.
Si la policía habla con estos testigos, si recuerdan la noche en cuestión, es posible que encuentren pruebas con las que seguir adelante. Suponiendo que recuerden las cosas de la misma manera que Rose, por supuesto.










