Miércoles 15 de abril de 2026 – 23:13 WIB
Jacarta – El abogado de Robert Marbun, víctima de fraude y malversación de fondos con una pérdida de 5.000 millones de IDR, Husor Hutasoit cuestionó la actuación de la Policía Metropolitana del Este de Yakarta al no detener a Ricky Prafitra Iqbal, nombrado sospechoso desde el 31 de octubre de 2025.
El 10 de diciembre de 2025, se mostró a los investigadores una orden judicial para detener al sospechoso, Rickey, dijo Huser.
“Cuando los investigadores muestran la orden para arrestar al sospechoso, prometen arrestarlo inmediatamente antes de las vacaciones de Navidad de 2025 y Año Nuevo de 2026”, dijo Huser en su declaración escrita, el miércoles 15 de abril de 2026.
Dado que el sospechoso no fue detenido hasta principios de enero, el 21 de enero de 2026, la víctima, Robert Marbun, a través de su abogado, volvió a preguntar a los investigadores sobre la recogida.
“Los investigadores han dado la razón por la que no se ha emitido una orden para presentar a un nuevo acusado, ya que hay ajustes para incluir nuevos artículos basados en el nuevo código penal”, dijo.
El 23 de enero de 2026, el abogado volvió a preguntar a los investigadores si se había emitido una orden para someter al sospechoso al nuevo código penal. Los investigadores también respondieron que se había emitido una orden de arresto contra el último sospechoso.
“También preguntamos cuándo recoger al sospechoso inmediatamente, pero los investigadores dijeron que estaban retrasando el arresto del sospechoso con el lenguaje de ‘más tarde si tenemos suerte'”, dijo.
Después de finales de enero de 2026, el sospechoso nunca fue capturado y el 4 de febrero de 2026, el abogado volvió a preguntar a los investigadores cuándo debían arrestar al sospechoso. Sin embargo, los investigadores regresaron con el pretexto de que se presentaría una orden judicial contra un nuevo sospechoso.
“Se emitió una orden dos veces en 2 meses para traer al sospechoso, pero el sospechoso Riki nunca fue detenido por el equipo de Jatanras de la Policía Metropolitana del Este de Yakarta, lo que llevó a acusaciones de negligencia por parte de los agentes del orden con respecto a los derechos legales de la víctima a la justicia y la certeza del informe policial informado”, dijo.
Sin atrapar al sospechoso después de febrero de 2026, la víctima en marzo siempre acudió a la Policía Metropolitana del Este de Yakarta para reclamar sus derechos legales, pero sólo se le dieron promesas.
Los investigadores dijeron que buscaron al acusado pero no pudieron encontrarlo. Varios días después, el 10 de marzo de 2026, el sospechoso invitó a la víctima a reunirse con él en el área de Pondok Bomb, donde los investigadores se enteraron de la reunión.
Página siguiente
“Entonces, la víctima sospecha que el sospechoso le contó a los investigadores sobre la reunión, pero ¿por qué los investigadores no actuaron de inmediato? ¿Es tan difícil para la policía metropolitana de Jatanras del Este de Yakarta recoger al sospechoso, pero la víctima puede encontrarse fácilmente con él?”, dijo.










