Por primera vez en seis años, las semifinales de la Liga de Campeones se jugarán sin los gigantes de La Liga, Barcelona y Real Madrid, ya que los dos icónicos clubes españoles fueron eliminados antes de lo esperado.
Un Madrid defectuoso cayó ante el nuevo favorito Bayern Munich en una impresionante demostración de talento ofensivo de los bávaros, mientras que el Barcelona perdió sorprendentemente 3-2 ante el Atlético de Madrid.
Los blaugrana perdieron 2-0 en el partido de ida en casa, lo que les dejó con una desventaja de varios goles que remontar fuera de casa. El equipo de Hansi Flick ganó 2-1 en el Metropolitano, pero no pudo superar el obstáculo e hizo lo suficiente para revertir el marcador global.
Ha habido varias decisiones arbitrales adversas contra los gigantes españoles en ambos partidos, incluida una tarjeta roja a un jugador del Barcelona en cada partido. El resultado enfureció a la jerarquía azulgrana, obligándola a tomar medidas y el club presentó una denuncia oficial por lo ocurrido durante los 180 minutos.
The Sporting News analiza la jugada del Barcelona, cómo respondió la UEFA y la sorpresa del Barcelona.
Más: Una mirada a los máximos goleadores de todos los tiempos de la Liga de Campeones
El Barcelona se quejó ante la UEFA por los árbitros de la Champions
Tras las duras palabras del presidente Joan Laporta inmediatamente después de la derrota, el Barcelona presentó una queja oficial ante la FIFA por el arbitraje en ambos partidos de cuartos de final de la Liga de Campeones contra el Atlético de Madrid.
En un comunicado oficial del club publicado el 16 de abril, Barcelona dijo que los equipos de árbitros, liderados por los experimentados árbitros Istvan Kovacs (partido de ida) y Clement Turpin (partido de vuelta), influyeron significativamente en el resultado de los partidos.
“El FC Barcelona se queja ante la UEFA por la actuación arbitral en la eliminatoria de cuartos de final de la Liga de Campeones contra el Atlético de Madrid.” El club lo reveló en su comunicado oficial.
“En ambos partidos de la eliminatoria se tomaron varias decisiones arbitrales que no respetaban las reglas del juego, lo que provocó una aplicación incorrecta de las reglas y una falta de intervención adecuada del sistema VAR en incidentes de evidente importancia.
“Según el FC Barcelona, la acumulación de estos errores repercutió directamente en el desarrollo de los partidos y en el resultado final de la eliminatoria, provocando importantes pérdidas deportivas y económicas al club.
“Mediante esta denuncia, el club reitera sus peticiones anteriores a la UEFA y, al mismo tiempo, se ofrece a cooperar con la organización con el objetivo de mejorar el sistema de arbitraje para garantizar una aplicación más rigurosa, justa y transparente de las reglas del juego”.
¿Por qué decisiones arbitrales está enojado el Barcelona?
Algunas de las decisiones clave en ambos partidos serán particularmente irritantes para el Barcelona.
Tarjeta roja a Pau Cubarsi
La decisión más importante en los dos partidos del Atlético de Madrid contra el Barcelona fue la tarjeta roja a Pau Kubarczy en el minuto 44 en el partido de ida. El Barcelona no solo jugó con un hombre menos durante la mitad del partido de ida, sino que también se quedó sin su mejor defensor para el partido de vuelta debido a una suspensión.
Cubarsi fue expulsado por impedir una ocasión clara de gol (DOGSO) tras cometer una falta sobre Giuliano Simeone, que marcó un gol limpio. El árbitro Istvan Kovacs inicialmente mostró una tarjeta amarilla, pero el VAR recomendó una revisión para DOGSO y Kovacs cambió su decisión a roja.
Kovacs inicialmente creyó que el centro estaba lo suficientemente lejos detrás de Simeone como para que la falta no necesariamente impidiera una oportunidad de gol, pero al revisar, cambió de opinión. Al final, Cubase no tiene a nadie a quien culpar excepto a él mismo, y el Barcelona tiene pocas quejas al respecto, aunque no cree que la decisión haya sido un “error claro y obvio”.
Unos minutos de pesadilla para el Barcelona.
Primero, Pou Kubarczy vio la tarjeta roja y luego Julián Álvarez adelantó al Atlético de Madrid con un delicioso tiro libre. pic.twitter.com/FNvNjExSye
– El Atlético | El Fútbol (@TheAthleticFC) 8 de abril de 2026
El incidente del balonmano de Mark Publi
En el partido de ida, el Barcelona sufrió una gran sorpresa cuando el defensa del Atlético de Madrid Marc Pabbil, que entró en sustitución del lesionado David Hanko, no fue expulsado.
En el minuto 54, el Atlético de Madrid consiguió un saque de meta cuando Fermín López disparó desviado, mientras que Pabbil recibió una tarjeta amarilla en el minuto 45 sobre Robert Lewandowski. El portero Juan Musso apareció para patear el balón a Pabile para que reiniciara el juego, pero Pabile no se dio cuenta y se agachó para detener el balón con la mano.
Tras el partido, Giuliano Simeone explicó que el portero del Atleti nunca solía lanzar saques de meta, por lo que Musso le dio una patada a Pabile para que pudiera jugar el balón. Insatisfecho con la explicación, el Barcelona presentó una protesta formal ante la UEFA por el incidente El órgano rector europeo lo rechazó “Inadmisible”.
El Barcelona quiere denunciar ante la UEFA la mano del Atlético de Madrid.
Después del saque inicial de Musso, Marc Pabile tocó el balón con la mano y reanudó
Los catalanes están enfadados, no les pitaron penalti
SER pic.twitter.com/VkzfSxzoeJ
— Tweet de fútbol (@footballtweet) 9 de abril de 2026
Tarjeta roja a Eric García
Como en el partido de ida, el defensa del Barcelona fue expulsado por un incidente similar en el partido de vuelta. El capitán Eric García, de 25 años, que jugaba como central mientras Ronald Araujo estaba en el banquillo, fue expulsado por DOGSO tras cometer una falta sobre Alexander Sorloth.
Y como en el partido de ida, la decisión inicial en el campo de tarjeta amarilla se cambió a roja después de la revisión. Esta vez, Clement Turpin inicialmente creyó que Jules Conde estaba lo suficientemente cerca para cubrir la acción, pero al revisar decidió que García era el último hombre y una roja era la decisión correcta.
Al final, el veredicto aquí es como el despido de Cubarcy. El Barcelona podría argumentar que el VAR no debería haber intervenido, ya que hubo suficiente para negar el umbral “claro y obvio”, lo que finalmente García hizo lo suficiente para crear dudas. Conde estaba un poco detrás de Sorloth en el momento de la falta, y la roja fue probablemente la decisión correcta dada la cercanía de la portería fuera del área de penalti, si no tan atroz que algunos hubieran querido que interviniera el VAR.
Otro gran partido de la UCL, otra roja para el Barcelona.
Tarjeta roja en ambas piernas pic.twitter.com/tEPGWt9YfU
— ESPN FC (@ESPNFC) 14 de abril de 2026
Coke no fue expulsado por segunda amarilla
En el partido de vuelta, el Barcelona estaba furioso porque el capitán del Atlético de Madrid, Koke, no recibió su orden de marcha en la primera mitad por una segunda infracción amonestable.
El jugador de 34 años fue amonestado a la media hora por llegar tarde a un pase de Dani Olmo, haciendo tropezar al centrocampista del Barcelona. Apenas ocho minutos después, se vio involucrado en otro incidente cuando también golpeó a Lamine Yamal con un machete. Aunque los jugadores y la afición del Barcelona creían que merecía la expulsión, Clement Turpin no estuvo de acuerdo y aguantó hasta que el centrocampista del Atleti fue retirado en el minuto 30.
¿Qué dijo la UEFA?
De momento, la UEFA no ha respondido a la denuncia ni a las acusaciones del Barcelona.
Sporting News se ha puesto en contacto con la UEFA para solicitar comentarios y actualizará esta sección si recibe una respuesta.
La UEFA ya ha desestimado dos quejas anteriores del Barcelona sobre la eliminatoria a doble partido. Consideraron “inaceptable” la protesta por el incidente del balonmano de Mark Pubbil, pero recibieron frustración de Hansi Flick por el estado del campo del Metropolitano antes del partido de vuelta, aunque no hubo ninguna denuncia formal. reportado Archivado en ello.
¿Cuánto dinero reciben los semifinalistas de la Liga de Campeones?
El “impacto financiero significativo” comenzará con la entrega de premios en metálico de la UEFA a los cuatro clubes que alcanzaron las semifinales de la Liga de Campeones que el Barcelona perdió al no llegar a las semifinales.
Al vencer al Barcelona y clasificarse para las semifinales, el Atlético de Madrid podría ganar 15 millones de euros (16,6 millones de dólares), otros 25 millones de euros (27,8 millones de dólares) o 18,5 millones de euros (20,5 millones de dólares) si llega a la final.
Más: Detalles completos del premio en metálico de la Liga de Campeones 2025/26
Además del premio en metálico perdido, la eliminación de Barcelona y Real Madrid en los cuartos de final de la Liga de Campeones podría afectar significativamente las posibilidades de La Liga de asegurarse el quinto puesto de clasificación para la competición del próximo año.
Inglaterra ya ha confirmado matemáticamente una de las dos plazas adicionales creadas en el nuevo formato de la competición, que se otorgará en función de las victorias de los dos países miembros en todas las competiciones de la UEFA. Ahora que España está persiguiendo a Alemania, esto sólo deja un lugar más.
