El anuncio de la Asociación de Cricket de Mumbai (MCA) de que ahora celebrará contratos con sus jugadores, tal como lo hace la Junta de Control de Cricket en India (BCCI), es una gran noticia. Este es otro ejemplo de una administración que está atenta y responde a las necesidades de sus jugadores, brindándoles la seguridad para jugar sin preocuparse de dónde vendrá el próximo cheque de pago.
Hace unos años, después de que Mumbai ganara el Trofeo Ranji, la asociación no sólo igualó la cantidad de premios en metálico que los ganadores reciben del BCCI, sino que también anunció que pagaría a los jugadores tanto como al BCCI. Esta última parte es muy importante porque los jugadores ahora reciben el pago de la MCA inmediatamente después del partido. Los pagos del BCCI toman tiempo ya que los pagos deben realizarse no solo a un equipo sino a varios, y hay cierta demora en determinar lo que debe recibir cada jugador, dado que las losas se determinan en función del número de partidos jugados. Al pagar a los jugadores inmediatamente después de jugar, esperar los pagos del BCCI se vuelve un poco más fácil. ¿A quién no le gusta que le paguen inmediatamente después de completar el trabajo?
Hoy en día, los puestos de trabajo corporativos para los jugadores que podrían competir en torneos entre empresas están expirando, por lo que este pago inmediato es una bendición. También se entiende que otras dos asociaciones progresistas, la Asociación de Críquet de Tamil Nadu y la Asociación de Críquet del Estado de Karnataka, pagan a los jugadores por partido, además de los pagos del BCCI. Otras asociaciones que reciben una importante donación del BCCI cada año harían bien en donar los fondos. ¿Qué sentido tiene mostrar miles de millones en el banco cuando los jugadores podrían jugar con mucha más libertad si fueran tratados mejor?
Dicho esto, incluso los jugadores de equipos que llegan a la final del Trofeo Ranji no ganan el precio base de Rs. 30 lakh que obtiene un jugador de IPL. Tenga en cuenta que esto es por jugar al cricket durante unos 40 días, mientras que un jugador de IPL gana lo mismo por 16 partidos, de los cuales es posible que ni siquiera juegue uno solo.
Sí, se puede argumentar que son las fuerzas del mercado las que le dan al jugador sin límite de IPL los miles de millones a su disposición, pero sigue siendo decepcionante que aquellos que lo dan todo para competir en el Campeonato Nacional, en diversas condiciones climáticas y a menudo frente a escasas multitudes, no ganen ni siquiera el precio base de un jugador de IPL.
Se debe elogiar al BCCI por su decisión de continuar brindando pensiones a las viudas de los jugadores internacionales retirados si, lamentablemente, el jugador fallece. Esto es realmente generoso porque sin el apoyo y el apoyo de las mejores mitades de los jugadores, no podrían rendir al máximo. Esperemos que la MCA también tome la iniciativa en este caso y garantice que las viudas de los jugadores retirados de Ranji, Vijay Hazare y Syed Mushtaq Ali Trophy, sigan recibiendo sus prestaciones de pensión. Este sería otro gesto generoso de la Asociación como expresión de agradecimiento por el servicio prestado por estos jugadores.
Los tiempos han cambiado para mejor y así debe ser.
¿No fue el gran Sir Don Bradman quien dijo: “Todo jugador debería intentar dejar el juego mejor de como lo encontró”?
Publicado el 23 de abril de 2026
