Trump pasó el resto de la semana demostrando el punto de vista de Charles sobre los poderes sin control, con su Departamento de Justicia acusando al exdirector del FBI James Comey por una publicación en las redes sociales, que según los fiscales representaba una amenaza para la vida del presidente, y su Comisión Federal de Comunicaciones ordenando una revisión de las licencias de transmisión de las estaciones ABC pocos días después de que el comediante Jimmy Kimmel usara las ondas de la cadena para hacer una broma que no le agradaba a la Primera Dama.
Así que aquí estamos, dos siglos y medio después, con un rey que venera la Declaración de Derechos estadounidense y un presidente que la rechaza cada vez más. No es casualidad que, el mismo día del discurso del Rey, se conociera la noticia de los planes de Trump en el Departamento de Estado de honrar el doscientos cincuenta cumpleaños de Estados Unidos con un pasaporte conmemorativo cuyo rasgo distintivo sería una gran imagen del presidente. Al observar a Trump y Carlos juntos esta semana, no pude evitar pensar en el extraño contraste entre la modestia pública del monarca coronado y la pomposidad del autoproclamado presidente populista; De los dos, no es el heredero de Jorge III quien planea erigir estatuas doradas de él en sus palacios.
En ninguna parte fue más claro el contraste entre Carlos y Trump que en lo que respecta a la visión del rey sobre el liderazgo continuo de Estados Unidos en el mundo. En su discurso, Charles, como todos los presidentes estadounidenses de mi vida excepto Trump, elogió OTAN como base de nuestra defensa común. Luego instó al Congreso a defender “Ucrania y su pueblo más valiente” con la “misma determinación inquebrantable” que Estados Unidos ha demostrado al librar dos guerras mundiales y otras amenazas internacionales a la democracia durante el siglo pasado. Los tiempos, insistió, exigen que Estados Unidos “ignore los llamados de atención para mirar cada vez más hacia adentro”.
Los convincentes argumentos de Charles a favor del apoyo de Estados Unidos a Ucrania no deberían ser necesarios, dado que la mayoría de los estadounidenses, cuatro años después de la invasión no provocada de Rusia, continúan simpatizando con Ucrania, apoyando la ayuda militar para ayudar a Kiev en su lucha y culpando a Vladimir Putin por iniciar la guerra.
Pero en las últimas semanas, Trump y altos funcionarios de la administración han dejado claro lo que se desprende de sus acciones: no están del lado de Ucrania. En medio de una nueva guerra elegida por Trump en Irán, el presidente, el vicepresidente y el secretario de Estado han hecho comentarios que esencialmente se distancian del conflicto en Europa. “Ucrania no es nuestra guerra”, dijo Trump en marzo, durante una reunión de gabinete, cuando se le preguntó si las armas originalmente destinadas a ayudar a Kiev se redireccionarían al conflicto de Oriente Medio. “Ayudamos, pero Ucrania no es nuestra guerra”. Unas semanas más tarde, Marco Rubio, al igual que Trump, declaró: “Esta no es nuestra guerra. » JD Vance, mientras tanto, calificó el recorte de la financiación estadounidense para armas a Ucrania como “una de las cosas de las que estoy más orgulloso que hemos hecho bajo esta administración”.
Estos comentarios, por sorprendentes que fueran al confirmar un importante giro internacional por parte de Estados Unidos, recibieron poca atención. Sin embargo, parecieron alentar al presidente ucraniano Volodymyr Zelensky a cambiar sus propias tácticas. En una entrevista esta semana con la cadena conservadora estadounidense Newsmax, en lugar de intentar disimular las diferencias con la Casa Blanca, como intentó hacer Zelensky durante una emboscada en la Oficina Oval por parte de Trump y Vance hace un año, respondió públicamente al vicepresidente: “Si el vicepresidente está orgulloso de no ayudarnos, eso significa que está ayudando a los rusos, y no estoy seguro de que eso fortalezca a Estados Unidos”. »
El miércoles, Trump habló por teléfono con Putin sobre las guerras en Medio Oriente y Europa. Aunque Rusia, según funcionarios de inteligencia, ha ayudado a los iraníes a obtener información en su guerra con Estados Unidos, Trump dijo que a Putin “le gustaría ser útil” para resolver el conflicto. En cuanto a Ucrania, dijo a los periodistas que Putin “estaba dispuesto a llegar a un acuerdo hace algún tiempo”, culpando públicamente una vez más a Zelensky por la continua invasión de Rusia. Una lectura rusa de la llamada realizada por el asesor de política exterior de Putin, Yuri Ushakov, afirmó que en privado, “el presidente Putin y el presidente Trump han expresado evaluaciones esencialmente similares sobre el comportamiento del régimen de Kiev liderado por Zelensky, que, alentado y apoyado por los europeos, está siguiendo una política de prolongación del conflicto”. »
