El jefe de seguridad de Charlie Kirk presentó una demanda por difamación contra la activista conservadora Candace Owens, alegando que ella hizo acusaciones falsas contra él con respecto a un complot para asesinar a Kirk.
Kirk recibió un disparo mortal el 10 de septiembre mientras hablaba ante una audiencia y participaba en un debate con estudiantes de la Universidad Utah Valley. La policía detuvo a Tyler Robinson, quien fue acusado formalmente de asesinato.
Lea también: Actualización de Nancy Guthrie: La teoría de los perfiladores del FBI sobre quién realmente la secuestró podría sorprenderte
Brian Harpole y Charlie Kirk están relacionados
Brian Harpole, cuya empresa de seguridad ha trabajado con Kirk y su organización Turning Point USA desde 2018, afirma que Owens inventó una historia que sugiere que se reunió con “oficiales de inteligencia del ejército y Erika Kirk, ahora viuda de Charlie, en Fort Huachuca” para orquestar el asesinato, según NewsNation.
Está presentando una demanda contra Owens, sus empresas de medios y su invitado en el podcast, Mitchell Snow, por difamación, invasión de la privacidad mediante luz falsa y conspiración civil para difamar.
Lea también:
El juicio de Brian Harpole contra Candace Owens: 5 cosas que debes saber
- Harpole alega en su demanda que poco después del asesinato de Kirk, Owens y los teóricos de la conspiración comenzaron a difundir contenido falso de que Kirk había sido traicionado por personas cercanas a él, que el gobierno había orquestado un encubrimiento del asesinato, que Turning Point USA estaba involucrado en el evento y “promovieron numerosas otras teorías de conspiración que sugerían que alguien distinto a Tyler Robinson estuvo involucrado en el asesinato”, informó NewsNation.
- Dijo que las acusaciones en su contra se intensificaron después de que Owens se basara en Snow, quien afirmó haber visto a Harpole saliendo de una reunión militar de “oficiales de alto rango” en Fort Huachuca en Arizona el día antes del tiroteo.
- Harpole afirma que la reunión nunca tuvo lugar y sus registros de viaje indican que estaba en Dallas en ese momento. Afirma que Owens revisó los registros pero persistió en difundir narrativas falsas.
- Sostiene que sus acciones mancharon su reputación, provocaron la pérdida de importantes clientes de seguridad y lo expusieron a un acoso generalizado en línea. “Owens es la propagadora más destacada de las teorías de conspiración infundadas de Charlie Kirk, pero no es la única. Sus acciones han alentado, envalentonado y encubierto a otros para subirse al carro de la conspiración de Charlie Kirk”, afirma la denuncia.
- Harpole pide 75.000 dólares por daños y perjuicios para él y su empresa.
Candace Owens contraataca a Harpole
Owens, quien se desempeñó como director de comunicaciones en TPUSA de 2017 a 2019 y era amigo del difunto fundador, abordó la demanda en un episodio de podcast titulado “¡Brian Harpole me está demandando!” » Dijo que la demanda le otorgaba “poder de citación”.
Ella respondió diciendo que Harpole no solicitó una retractación ni hizo ninguna exigencia antes de presentar la demanda.
“Nunca emitiste una solicitud de extracción. Nunca me respondiste cuando te contacté. No es así como sucede normalmente”, dijo. “Envías ‘oye, esto es lo que dijiste, no está bien, retírate o te demandaré’, Brian Harpole no hizo tal cosa”.
Afirmó que su demanda carecía de fundamento y que sus críticas a sus capacidades de seguridad eran simplemente subjetivas.
“La confianza es una cuestión de opinión. Brian, no creo que puedas demandar a la gente porque piensan que eres estúpido”, comentó.
