El alcalde de Madrid hizo algunas afirmaciones sorprendentes sobre el comportamiento de los árbitros durante la derrota del Atlético ante el Arsenal en la Liga de Campeones y sugirió que el juego sucio era obvio.

Los Gunners avanzaron a la final de la competición de clubes de élite de Europa con una victoria global por 2-1 sobre el equipo español, siendo necesario el gol de Bukayo Saka en la primera mitad para asegurar la victoria el martes por la noche.

Sin embargo, fue un partido reñido, con varios enfrentamientos entre ambos planteles y sus banquillos a lo largo de los 90 minutos.

Y José Luis Martínez-Almeida, alcalde de Madrid y fanático acérrimo del Atlético, pronunció una diatriba increíble durante una aparición pública en la ciudad el miércoles, en la que sugirió que su amado equipo había sido tratado injustamente.

“Bueno, quiero decir que cuando vi el sorteo pensé que nos íbamos a llevar al Arsenal, pero me equivoqué”, comenzó. Tenemos que jugar contra la UEFA. La UEFA ha dejado claro que no quiere que el Atlético de Madrid llegue a la final de la Champions.

“Es incomprensible que se haya designado un árbitro alemán cuando España y Alemania se juegan la quinta plaza de la Liga de Campeones.

El alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida, hizo algunas afirmaciones sorprendentes sobre el desempeño arbitral durante la derrota del Atlético ante el Arsenal en la Liga de Campeones.

El Atlético quedó frustrado tras quedar eliminado de la competición en semifinales

El Atlético quedó frustrado tras quedar eliminado de la competición en semifinales

“¿A quién, aparte de la UEFA, se le habría ocurrido nombrar a un árbitro alemán como árbitro y árbitro del VAR?

– Y ayer hubo jugadas que no fueron fruto de un árbitro más o menos malo, sino, en mi opinión, de una decisión predeterminada encaminada a perjudicar al Atlético de Madrid.

El Atlético lamentó especialmente tres recursos de penalti desestimados durante el partido.

En el primer caso, Riccardo Calafiori empujó a Giuliano Simeone al área, pero el juez de línea ya había señalado fuera de juego, aunque las repeticiones sugirieron que la estrella del Atlético podría haber estado en fuera de juego.

Respecto al incidente, el alcalde añadió: “Es incomprensible que no se haya repetido ni una sola vez el fuera de juego de Giuliano cuando claramente se trataba de un penalti.

“Más tarde vimos en las redes sociales que no había fuera de juego y que había abandonado su campo. Con un partido retransmitido por tantas cámaras de televisión, ¿por qué el equipo de producción no mostró una repetición para determinar si estaba o no fuera de juego? Porque no estaba fuera de juego y no querían admitirlo.

El joven Simeone volvió a ser objetivo cuando intentaba disparar, pero Gabriel lo tocó en el proceso, pero el VAR tampoco tuvo en cuenta el leve desafío.

Sin embargo, el principal problema de Martínez-Almeida fue que le negaron un penalti cuando Calafiori pisó el pie de Antoine Griezmann después de que Ray detuviera el disparo a portería del delantero francés.

En cambio, se decidió una falta contra el Atlético después de que se considerara que Marc Pubill había desafiado injustamente a Gabriel.

“Es descarado, el árbitro pita tras la caída de Griezmann y no hay falta de Pubillo”, añadió. “Y el tiempo añadido es una prueba clara de que el árbitro quería que el partido terminara lo más rápido posible y que el Arsenal fuera a Budapest en lugar del Atlético de Madrid”.

Los jugadores y el personal del Atlético estaban furiosos por varias decisiones tomadas esa noche.

Los jugadores y el personal del Atlético estaban furiosos por varias decisiones tomadas esa noche.

El árbitro alemán Daniel Sibert y el oficial del VAR Bastian Dankert, también alemán, volvieron a despertar su enfado cuando siguió comentando lo sucedido.

Estaba furioso: “Es inexplicable que hayan llamado a un árbitro alemán, que no hayan mostrado repeticiones de acciones importantes como el fuera de juego de Giuliano, y al mismo tiempo todos sabemos que el VAR no llama al árbitro cuando pita… cuando Griezmann cae, pero no cuando dice falta de Pubill.

– En mi opinión, hay una intención. Sostengo que se podría haber derrotado al Arsenal, pero no pudimos ganar la Copa de la UEFA y no se pudo ganar.

“En el sorteo de Budapest, sorteamos la Copa de la UEFA, no el Arsenal”.

A pesar de la marcha de su amado equipo, Martínez-Almeida expresó su orgullo por el desempeño de su club.

Dijo: “Por eso creo que nosotros, los aficionados del Atlético, estamos orgullosos de nuestro equipo porque no compitió contra el Arsenal sino contra la UEFA.

“Se puede ganar al Arsenal durante 180 minutos, pero no se puede ganar a la UEFA. La UEFA puso en marcha toda la máquina para evitar que el Atlético de Madrid avanzara en el partido de ayer y el árbitro fue quien llevó a cabo esa voluntad.



Enlace de origen