Casi 100 días después de la desaparición de Nancy Guthrie, el podcaster sobre crímenes reales Zack Peter pregunta públicamente por qué la copresentadora del programa Today, Savannah Guthrie, no habló con el reportero que cubrió más activamente el caso.
Peter planteó el tema en el podcast “Hot Mics” de Billy Bush el jueves 7 de mayo y dijo: “¿Soy el único que encuentra tan extraño que casi 100 días después, Savannah Guthrie no haya hablado con Brian Entin? ¿Él ha sido el principal tratando de encontrar respuestas sobre Nancy Guthrie, y ni siquiera un ‘gracias’ de la familia?”. escribió en X.
Brian Entin es corresponsal nacional senior de NewsNation y dirigió la cobertura sobre el terreno del caso desde Tucson. Declaró abiertamente que quería entrevistar a Savannah y trabajó para que así fuera. Entin confirmó a Us Weekly el 8 de abril que intentó programar la entrevista detrás de escena.
Lea también: Actualización de Nancy Guthrie: Experto cree que una escalofriante pista de ADN podría finalmente revelar al secuestrador; “El sospechoso se ha ido…”
Peter critica el manejo público de la investigación por parte de su familia
Peter también criticó la forma en que la familia Guthrie manejó el asunto públicamente. Según el podcaster, la familia se ha alejado de los llamamientos públicos urgentes realizados anteriormente en la investigación, según Revista OK.
Cuestionó por qué Savannah inicialmente pareció suplicar a los presuntos secuestradores pero luego pasó a actualizaciones públicas menos urgentes.
Peter también sugirió que la familia controlaba la narrativa evitando preguntas difíciles de los periodistas independientes. Afirmó que la familia se centró principalmente en entrevistas amistosas, incluida la conversación exclusiva de Savannah con su ex colega de Today, Hoda Kotb, a finales de marzo, en lugar de hablar con periodistas como Entin, que cubría la historia desde Tucson.
Savannah no ha concedido otras entrevistas detalladas sobre la investigación aparte de su aparición en Today.
Lea también: Actualización de Nancy Guthrie: Por qué el secuestro es obra de un sospechoso solitario; Ex FBI comparte detalles del nuevo caso
¿Qué está pasando en la investigación?
Según ABC 7, un laboratorio privado en Florida que trabajó con el Departamento del Sheriff del condado de Pima envió una muestra de ADN, específicamente un cabello, al FBI para su posterior procesamiento a mediados de abril.
Tracy Walder, ex oficial de la CIA y agente especial del FBI, dijo NoticiasNación “Elizabeth Vargas informa” que la evidencia de ADN es muy importante en este caso porque no hay mucha otra evidencia forense disponible.
“Necesitamos esa información para poder excluir o excluir a personas en este caso. Entonces, en un caso como este, donde realmente no tenemos mucha evidencia forense digital, en lo que obviamente el FBI es muy bueno, se vuelve realmente muy, muy importante”, dijo Walder.
Además, el 6 de mayo, The CW transmitió NewsNation Presents: The Nancy Guthrie Mystery, donde Brian Entin habló con la profesora forense April Stonehouse sobre la evidencia de ADN en el caso. Stonehouse dijo que quienquiera que se llevara a Nancy probablemente habría dejado evidencia biológica. “Sabemos científicamente que dejarán rastros de su ADN”, dijo. “Es sólo cuestión de localizarlo y encontrarlo”, según Desfile.
También explicó que las muestras de ADN de dos personas son más fáciles de estudiar, mientras que las de tres, cuatro o cinco personas son mucho más difíciles y tardan más en analizarse. “Básicamente, estás a merced de lo que sea que el sospechoso haya dejado atrás”, dijo.
Sin embargo, la investigación continúa sin mayores avances.
