El ex portero del Man United y del Man City, Peter Schmeichel, estaba furioso después de que el empate tardío del West Ham contra el Arsenal fuera anulado el domingo.
Callum Wilson pensó que había salvado un punto para los Hammers en el tiempo de descuento después de que Leandro Trossard pusiera a los Gunners por delante 1-0 en el minuto 83.
Sin embargo, su gol fue anulado tras un largo descanso después de que se considerara que su compañero Pablo había cometido una falta sobre David Raya en la fase previa.
El oficial del VAR, Darren England, pasó varios minutos viendo las repeticiones del incidente antes de enviar al árbitro Chris Kavanagh a la pantalla para evaluar más a fondo la situación.
Allí, Kavanagh dictaminó que Pablo tenía la mano en el pecho de Raya, impidiéndole atrapar o parar el balón, y el Arsenal acabó el partido y sacó cinco puntos de ventaja sobre el conjunto de Pep Guardiola para acercarse al título de la Premier League.
Fue uno de los momentos más dramáticos en la historia de la Premier League, pero Schmeichel creía que los árbitros habían cometido un gran error.
Peter Schmeichel estaba furioso después de que West Ham le negara el empate tardío contra el Arsenal.
Callum Wilson pensó que había empatado pero Pablo (No. 19) fue considerado fuera de juego de David Raya.
“Esta decisión de hoy es simplemente errónea en muchos niveles”, enfureció. viaplay. “Lo que realmente me enoja es que el Arsenal nunca habría sido líder de la liga si hubiera lanzado un tiro libre.
“Así es como marcaron tantos goles, bloquearon a la gente, los detuvieron, hicieron todo tipo de cosas y luego llegamos a este punto… El VAR tarda cinco minutos.
“Darren England, el árbitro del VAR, (le toma) cinco minutos. Comienza la repetición una y otra vez. Eso en sí mismo pone muchas dudas sobre la decisión. No puede ser un tiro libre, no puede serlo”.
Schmeichel continuó: “Creo que es muy inapropiado, simplemente no entiendo por qué de repente fue un tiro libre, porque ningún equipo había cometido un tiro libre así en toda la temporada.
“Todo esto es una locura y la decisión de hoy es simplemente errónea en muchos niveles”.
Si el Arsenal empata, estaría sólo tres puntos por delante del City, al que le queda un partido por jugar.
Sin embargo, la carrera por el título ahora sigue firmemente en sus manos, mientras que el West Ham está aún más cerca del descenso y los Hammers están un punto por detrás del Tottenham, que ha jugado un partido más.
El capitán del West Ham, Jarrod Bowen, se sintió comprensiblemente frustrado después del partido, ya que criticó la duración del retraso que provocó la derrota del VAR.
Dijo: “Como estamos en el lado receptor, nos sentiremos pesados. Los porteros están más protegidos que los jugadores de campo. Hay mucho agarre y agarre en el área. El portero tiene que esperar contacto, habrá peleas”.
Estoy seguro de que podríamos volver a cada partido y decir que los porteros sufrieron faltas y no tomaron decisiones. Si quieres darlo tienes que dárselo a todos, lo que pasa semana tras semana. ¿Dónde está la coherencia?
“Si miras la pantalla durante cinco minutos, encontrarás algo. Estoy seguro de que si miras lo suficiente, encontrarás algo. ¿Creo que esta es la decisión correcta? NO”.
El VAR observó el incidente durante varios minutos antes de que Chris Kavanagh apareciera en la pantalla.
Más tarde, el entrenador del West Ham, Nuno Espirito Santo, atajó la controversia con un análisis honesto de lo que sucedió en los últimos segundos del partido y cómo se permitió que sucediera en primer lugar.
“Hay una falta de coherencia en las decisiones”, afirmó. “Es casi como una situación de lucha libre. Nadie entiende lo que es una falta. Los árbitros cometen errores ellos mismos. A veces lo hacen, a veces no.
Todo el mundo intenta ver cuál es el límite entre lo que es una falta y lo que no lo es. Todo el mundo está confundido. No nos corresponde a nosotros juzgar. La solución es de ellos.
Mientras tanto, probablemente no fue una sorpresa que Mikel Arteta estuviera de acuerdo con los funcionarios y elogiara la mentalidad y el coraje de Kavanagh.
“Probablemente hoy me di cuenta de lo difícil y grande que es el trabajo de un árbitro”, añadió Arteta. “Porque estamos hablando de un momento que podría decidir la historia, el destino de dos grandes clubes que luchan por sus vidas para lograr sus objetivos. Y la presión es enorme.
“El mensaje de los jueces es, en mi opinión, muy valiente, pero al mismo tiempo muy coherente con lo que han estado diciendo a lo largo de la temporada. Así que cuando necesito ser crítico, lo hago.
“Y hoy tengo que felicitarlos, al menos por darle al árbitro la oportunidad de tomar una decisión. Lejos de las luces y el caos para darle claridad y la oportunidad de tomar la decisión correcta. Y viendo la acción de esta manera, creo que es un error obvio”.
– Es un tiro libre y el gol debe ser anulado. “Felicitaciones porque tomaron una decisión importante en circunstancias muy, muy difíciles”.
