El gobierno ha admitido en privado que las turbinas eólicas y los parques solares de Ed Miliband son perjudiciales para el medio ambiente.
Como era de esperar, muestra por primera vez que el Partido Laborista se da cuenta de que la carrera hacia el cero neto está dañando el medio ambiente, pero sigue adelante de todos modos.
Los burócratas coinciden en que los planes no sólo destruirán “sitios, paisajes y entornos históricos reconocidos a nivel nacional”, sino que también destruirán “la biodiversidad y los recursos hídricos”.
Los funcionarios también coinciden en que sus planes podrían aumentar “las emisiones al aire, las emisiones de gases de efecto invernadero, el ruido y las vibraciones, la contaminación lumínica, el polvo y el suelo”.
Dicen que estos efectos adversos “pueden ocurrir repetidamente” y “tener efectos a corto, mediano y largo plazo”, incluso durante la construcción.
El documento interno, revelado en solicitudes de libertad de información vistas por el Mail on Sunday, plantea serias dudas sobre la seguridad alimentaria en Gran Bretaña.
Sus cambios “eliminarían algunas restricciones sobre las tierras del cinturón verde… que podrían incluir tierras agrícolas”.
Las revelaciones enojarán a los agricultores que todavía se están recuperando de los cambios en el impuesto a la herencia del Partido Laborista.
Se produce cuando Miliband impulsa ‘Red Ed’ a través de mega parques solares en todo el país, para disgusto de los residentes que viven cerca de los enormes proyectos.
El gobierno admite en privado que las turbinas eólicas y los parques solares de Ed Miliband son perjudiciales para el medio ambiente
Vista aérea de turbinas eólicas e infraestructura energética en Runcorn, Inglaterra, el 26 de febrero de 2025.
Miliband, diputado por Doncaster North, celebró el mes pasado su 25º proyecto “masivo” de energía verde. Los ministros esperan una feroz oposición después de aprobar otros 157 parques solares para 2030.
En repetidas ocasiones desplegó poderes de planificación brutales que le permitieron ignorar las voces locales cuando un proyecto se consideraba “importante a nivel nacional”.
Hasta ahora, el secretario del Clima, que está entre los favoritos para suceder al primer ministro, ha estado presionando bajo el pretexto del ambientalismo.
Estos hallazgos plantean serias dudas sobre qué tan buenos son realmente estos proyectos para el medio ambiente.
La portavoz conservadora de energía, Claire Coutinho, dijo: ‘Ed Miliband no puede seguir predicando sobre la protección del medio ambiente mientras cubre el campo británico con hormigón, torres de alta tensión e infraestructura industrial.
“Una y otra vez, ha preferido la teoría del cero neto al sentido común, y ahora la gente puede ver las consecuencias”.
