El espectáculo de Scott Pendlebury está llegando a la ciudad y Collingwood está decidido a mantener la fiesta durante mucho tiempo, para preocupación de muchos funcionarios y ex jugadores de la AFL.
Después de varios comienzos en falso muy cuestionables, el veterano ‘Pies finalmente romperá el récord de más partidos de la AFL jugados por cualquier jugador cuando Collingwood reciba a los West Coast Eagles en el MCG.
Desde que fue seleccionado en el puesto número 5 del draft de 2005, Pendlebury ha sido un guerrero para los Magpies, jugando 432 partidos en 22 temporadas.
Se convirtió en uno de los jugadores más exitosos de Collingwood, ganando dos títulos de la liga AFL y la medalla Norm Smith en 2010.
El ex capitán de los Magpies es seis veces All-Australian, cinco veces ganador del Trofeo Copeland y poseedor del récord del club en la competencia, y también ha ganado numerosos elogios de liderazgo y del Día de Anzac a lo largo de su carrera.
Actualmente participa en la mayoría de los partidos de la AFL con el gran Brent ‘Boomer’ Harvey de North Melbourne y lo superará contra los Eagles el sábado.
Scott Pendlebury batirá el récord de partidos de la AFL después de una notable carrera en Collingwood que comenzó en 2006.
La persecución del récord de partidos de la AFL por parte de Pendlebury genera reacciones violentas por las decisiones de descanso, las ganancias de mercancías y las preocupaciones sobre el tope salarial
Es una hazaña enorme que tal vez no se repita en mucho tiempo, pero no todo el mundo se pone gorros de fiesta y esparce confeti.
En primer lugar, el entrenador de Collingwood, Craig McRae, retuvo al jugador estrella del equipo durante dos partidos, aparentemente para asegurarse de que superaría el hito en casa y contra un rival débil.
También ha habido una gran reacción contra los artículos de recuerdo de los partidos, incluidos guernseys especiales, zapatos, vino y relojes, y Pendlebury está listo para recibir las ganancias de las ventas.
El guernsey de recuerdo con un número dorado que usará contra la Costa Oeste se consideró vulgar y llamativo.
Y los principales funcionarios de la AFL y los fanáticos descontentos de los clubes rivales han calificado todo el circo como una “apropiación de efectivo” que elude las reglas del tope salarial.
Arruinó una celebración que debería haber sido uno de los mejores momentos en la historia de la AFL. Entonces, ¿qué nos trajo aquí? ¿Cómo es que uno de los más grandes estadistas del deporte se convirtió también en una de sus figuras más polarizadoras?
¿Hubo tanto drama cuando Boomer rompió el récord?
Pendlebury rompió (en la foto) el antiguo récord de partidos de la AFL de Brent Harvey durante el histórico choque del sábado con West Coast en el MCG Stadium.
Harvey mantuvo el récord de juegos de la AFL durante casi una década después de superar el hito legendario de Michael Tuck.
Cuando Brent Harvey rompió el récord de partidos VFL/AFL en 2016, se sintió más como una celebración futbolística que como un gran evento comercial.
Harvey superó la cuenta legendaria de Michael Tuck al jugar su partido número 427 de la AFL para el North Melbourne Football Club, y los Kangaroos rindieron homenaje tejiendo el número “427” en las rayas de sus saltadores y reemplazando el número “50” en el campo con el famoso número 29 de Harvey.
Hubo mucho entusiasmo en torno a este hito y un gran respeto por la increíble resistencia de Harvey, pero hubo poca controversia. El mundo de la AFL lo celebró, la multitud acogió con agrado el momento y luego todos siguieron adelante.
Es por eso que tantos fanáticos ahora lo comparan con el espectáculo mucho más grande que rodea la búsqueda de un récord por parte de Scott Pendlebury.
Harvey no tenía números dorados de guernsey, ni surtido de artículos de recuerdo, ni debate sobre si el momento estaba empaquetado comercialmente.
Tampoco hubo acusaciones de que los partidos se hubieran organizado de tal manera que el récord se llevara a cabo en el lugar perfecto.
En muchos sentidos, el hito de Harvey ahora se considera un punto de referencia de la forma en que alguna vez se celebraron estos momentos.
La decisión de retener a Pendles para el juego de la costa oeste provocó una reacción violenta.
Craig McRae ha defendido el descanso de Pendlebury, alegando que la gestión de lesiones ha motivado decisiones de selección controvertidas a lo largo de la temporada de la AFL.
La mayor controversia estalló cuando Craig McRae dio descanso a Scott Pendlebury antes de su récord número 433 en la AFL, asegurando que el hito llegara en el juego de MCG contra West Coast.
Los críticos se apresuraron a acusar a los Magpies de “escenificar” el momento, especialmente después de que Pendlebury no participara en el choque con Sydney luego de una dura derrota ante Geelong.
Algunos fanáticos argumentaron que Collingwood había manipulado el partido para maximizar el espectáculo, mientras que otros cuestionaron si las celebraciones habían comenzado a eclipsar el fútbol mismo.
El ex capitán de Collingwood, Tony Shaw, estuvo entre los que cuestionaron la óptica, alegando que el club estaba priorizando a un individuo sobre el equipo.
Es un juego de equipo. Batí el récord del club. No quisiera (algo así)”, dijo.
“Como líder y alguien que basa todo en el equipo, lo que Pendlebury hace, no digo que lo haga solo, se le impone.
Kane Cornes también sugirió que West Coast debería usar esta ventaja como motivación, argumentando que los Eagles fueron tratados como meros “extras” en la coronación de Pendlebury.
“No hay respeto por las Águilas, no he visto nada parecido”, se enfureció.
“Te eligieron específicamente para vencer y asegurarse de que este fuera el mejor día de Scott Pendlebury”.
McRae, sin embargo, rechazó enérgicamente las sugerencias de que la decisión fuera egoísta o inventada.
Insistió en que Pendlebury realmente necesitaba un entrenador después de luchar con un problema en el tendón de Aquiles a principios de temporada, y dijo que el club simplemente estaba tratando de que el veterano pasara otra temporada desafiante en la AFL.
“No estaba listo para jugar”, dijo más tarde el propio Pendlebury, recordando el partido de Hawthorn que se había perdido a principios de ese año.
McRae también defendió las celebraciones más amplias y dijo que el mundo del fútbol debería acoger el logro en lugar de derribarlo.
Sostuvo que Pendlebury se había ganado su fama después de casi dos décadas de consistencia en la élite.
“Podemos celebrar a alguien por un día”, dijo McRae.
Acusaciones de convertir un hito en una “apropiación de efectivo”
Los informes indican que Pendlebury pudo haber recibido personalmente casi 500.000 dólares por la venta de mercancías relacionadas con eventos importantes.
La controversia no terminó con el debate sobre la programación. El problema rápidamente se extendió al lado comercial del partido récord de Pendlebury, con clubes rivales y comentaristas cuestionando si la AFL había creado una peligrosa laguna en el tope salarial.
Según los acuerdos aprobados por la AFL y el Collingwood Football Club, Pendlebury recibirá el 100 por ciento de los beneficios de la venta de artículos conmemorativos relacionados con su partido número 433.
Esto incluye guernseys de edición especial, zapatos, vinos y relojes de lujo, y los informes sugieren que el total podría alcanzar los 500.000 dólares.
La escala de la campaña comercial provocó inmediatamente una reacción en todo el mundo del fútbol, particularmente después de que surgieron informes de que los clubes suelen recibir una parte importante de los ingresos de la venta de mercancías.
La veterana periodista Caroline Wilson dijo que varios clubes rivales fueron “completamente indecentes” con el acuerdo, particularmente dada la reciente revisión de la AFL sobre los pagos a terceros a jugadores.
“Si yo fuera Geelong y hubiera visto este informe anoche, habría dicho: ‘Diablos’”, dijo Wilson después de comparar la situación con la reciente investigación sobre el tope salarial de Geelong.
Kane Cornes también cuestionó el manejo de la situación por parte de la AFL, diciendo que la liga había “perdido la pelota” al permitir que el acuerdo permaneciera fuera del sistema de tope salarial.
Sin embargo, la AFL supuestamente considera que el acuerdo cumple con las normas, ya que los pagos están vinculados a bienes con licencia y actividades comerciales externas, en lugar de servicios de fútbol según el contrato de juego de Pendlebury.
El propio Pendlebury se ha mantenido en gran medida alejado del debate sobre el tope salarial.
“No interferiré en esto y haré lo que tenga que hacer”, afirmó.
“Sé que lo que estoy haciendo es correcto”.
El ex compañero de equipo Mason Cox lanzó una feroz defensa del campeón Collingwood, argumentando que los críticos estaban completamente equivocados.
“Me cabrea”, dijo Cox.
“Todo el mundo habla de que gana dinero en lugar de celebrar al mejor jugador que probablemente hayamos visto”.
ESA camiseta dorada y cuántas de ellas usará Pendles durante el partido
El número de oro de Guernsey Pendlebury se ha convertido en otro tema de conversación controvertido antes de su histórica actuación récord en la AFL.
Según los informes, Pendlebury podría usar hasta 12 botas Guernsey para el choque récord del sábado contra la Costa Oeste.
El número dorado de Guernsey se ha convertido en una de las historias más importantes en torno al partido récord de Scott Pendlebury, y la AFL aprobó un diseño especial y único con el número dorado 10 en la parte posterior de su jersey Collingwood.
Los Magpies planean centrarse mucho en este momento, con informes que sugieren que Pendlebury podría usar entre ocho y 12 saltadores durante todo el partido, y cada guernsey usado en el partido se convertirá en una pieza de colección muy preciada después de la bocina final.
Según los informes, algunos de los jerseys usados a juego podrían alcanzar precios de hasta 25.000 dólares cada uno, y las estimaciones sugieren que Pendlebury por sí solo podría ganar alrededor de 200.000 dólares con las ventas en Guernsey junto con el hito.
Kane Cornes cree que esta es una pendiente resbaladiza que podría resultar en que otros jugadores se deshagan de varias camisetas por hitos y eludan el tope salarial.
¿Están otros clubes furiosos por esto? Cornes preguntó a Footy Classified.
“Es como patinar sobre hielo fino. Estábamos hablando de cómo le pagan a Peter Daicos como embajador, que es la cosa más absurda que he oído en mi vida.
Qué decirles a otros clubes, o incluso a Collingwood, donde Jack Crisp jugará su partido número 300 el próximo año, que no puede usar 12 camisetas con una insignia. Ellos (las Urracas) podrán entonces pagarle menos dinero (de acuerdo con su contrato).
Collingwood también ha lanzado ediciones de recuerdo para los fanáticos, mientras que productos adicionales del juego incluyen botas, balones de fútbol, bufandas, vino y relojes.
Ya se ha lanzado una edición exclusiva enmarcada en una edición estrictamente limitada de 433 piezas, igualando el récord del juego en sí.
Sin embargo, en Collingwood, los compañeros defendieron firmemente el homenaje.
“Creo que ‘Pendles’ puede hacer lo que quiera”, dijo su compañero Patrick Lipinski.
“Se ha ganado el derecho a ser adorado”.
