Tres adolescentes que escaparon de prisión por violar a dos colegialas solitarias podrían ver anuladas sus sentencias por “simpatía indebida”.

La Fiscalía General ha recibido numerosas solicitudes para que un tribunal de apelaciones revise estas sentencias en virtud del Plan de Sentencias Injustas.

Lord Hermer considerará ahora el caso y puede enviarlo de vuelta al tribunal, que puede decidir aumentar las penas y enviar a los niños a prisión.

Se produce después de que un juez provocara indignación al elogiar a las adolescentes por su comportamiento en el juicio y darles órdenes de rehabilitación juvenil, a pesar de dos ataques brutales en los que las niñas fueron violadas durante el rodaje.

Los dos niños tenían 14 años cuando llevaron a cabo los ataques en Fordingbridge, Hampshire, con apenas unas semanas de diferencia en 2024 y 2025. Ayudó a violar a la segunda niña cuando la tercera tenía 13 años.

En el segundo ataque, su víctima fue violada en grupo a punta de cuchillo mientras los niños de la comunidad Traveler se unían entre sí para empeorarla.

Fueron acusados ​​de un total de 11 cargos de violación, pero fueron absueltos en el Tribunal de la Corona de Southampton después de que el juez Nicholas Rowland dijera que habían “lo hecho muy bien” con las restricciones impuestas durante el juicio.

Los dos niños mayores recibieron órdenes de rehabilitación juvenil de tres años en lugar de penas de prisión.

El menor recibió una orden de rehabilitación de 18 meses. Estas órdenes cubren una variedad de requisitos diferentes, como el trabajo no remunerado. A estos tres también se les impuso una prohibición de diez años.

Un portavoz del gobierno dijo al Daily Mail que las autoridades estaban “revisando urgentemente” el caso.

Imagen: Uno de los tres jóvenes violadores, ambos con sólo 14 años en ese momento, también fue declarado culpable de realizar imágenes indecentes de niños en relación con las grabaciones que hicieron de sus agresiones después de un juicio de cinco semanas en el Tribunal de la Corona de Southampton.

Los tres niños se salvaron de la cárcel a pesar de la horrible naturaleza de los ataques que cometieron.

Los tres niños se salvaron de la cárcel a pesar de la horrible naturaleza de los ataques que cometieron.

Imagen: Una foto publicada en su cuenta de TikTok apenas dos semanas antes de la violación mostraba al más joven de los tres violadores cazando conejos y liebres con su perro acechador, conocido como

Imagen: Una foto publicada en su cuenta de TikTok apenas dos semanas antes de la violación mostraba al más joven de los tres violadores cazando conejos y liebres con su perro acechador, conocido como “lamping”, un delito penal.

El juez Rowland les dijo: “Ninguno de ustedes necesita ir a la cárcel hoy”. Y añadió: ‘Ninguno de vosotros ha tenido antes una gran dificultad. A todos ustedes les fue muy bien con las sanciones impuestas durante el juicio.’

Dijo que son muy jóvenes, tienen poca inteligencia, tienen una comprensión limitada del consentimiento y están sujetos a la presión de sus pares.

Hoy, la ministra en la sombra de Asuntos Internos, Alicia Kearns, confirmó que había pedido al Fiscal General una revisión del caso.

Le escribió a Lord Hermer: ‘A pesar de la violación en grupo de dos mujeres jóvenes, sólo recibieron tres órdenes de rehabilitación juvenil en lugar de sentencias de prisión, y muchos del público británico aparentemente creen que así fue.

‘Estos tres niños cometieron crímenes horribles y premeditados contra dos jóvenes inocentes que ahora cargarán con el trauma de estos ataques por el resto de sus vidas. Sin embargo, nuestro sistema de justicia parece preocuparse más por proteger el futuro de los delincuentes que por proteger a las víctimas.’

Dijo que la orden de rehabilitación era un insulto a las víctimas.

‘¿Qué mensaje envía esto a las sobrevivientes de violencia sexual cuando el castigo por una violación en grupo previa no es más que una palmada en la muñeca? Si la brutal violación en grupo de un niño no se considera digna de pena privativa de libertad, ¿cuál es el elemento disuasivo? añadió.

La víctima del primer incidente acudió al tribunal para una audiencia de sentencia y, fuera de la vista de los niños, apareció en la pantalla, leyendo un poema que había escrito sobre sus atacantes, junto con una declaración sobre el impacto de la víctima.

Describió cómo su salud mental se había deteriorado desde que el incidente la llevó a aislarse de sus amigos.

Ella dijo: “Me tomaron por sorpresa, no quiero que eso vuelva a suceder, nunca volveré a tener esa inocencia”.

El poema contiene la frase “Todo lo que quiero hacer es morir, no temo cuándo vendrá”.

En una declaración leída en nombre de la segunda víctima, ella dijo que su asistencia a la escuela se había visto afectada y dijo: “A menudo me siento abrumada, ansiosa y emocionalmente agotada hasta el punto que no puedo soportar sentarme en un salón de clases”.

Describió pesadillas y problemas para dormir y dijo: “Me siento avergonzada, insegura e incómoda con mi propio cuerpo”.

Ella dijo: “La persona que era antes del incidente ha desaparecido por completo y a veces siento que estoy lastimando a la persona que solía ser”.

En respuesta a las sentencias del jueves, la comisionada de policía y delitos de Hampshire, Donna Jones, dijo: “Estoy profundamente preocupada de que estos muchachos cometan actos tan horribles y los compartan en línea y no vayan a prisión”.

‘Sus sentencias reflejan un claro enfoque en la rehabilitación más que en la criminalidad. Son muy empáticos. Ofrecen poco consuelo a sus víctimas mientras intentan reconstruir sus vidas después de experiencias tan traumáticas”.

La detective sargento Naomi Stocker, de la policía de Hampshire, dijo: “Estamos en contacto con nuestros socios de la Fiscalía de la Corona en relación con la sentencia”.

El exsecretario del Interior, Jess Phillips, dijo que las sentencias enviaban un “mal mensaje”.

Phillips, que fue ministro de Protección y Violencia contra las Mujeres y las Niñas hasta principios de este mes, dijo al programa Today de BBC Radio 4: “Es un caso de interés público más amplio que el caso en sí en términos de excesiva simpatía y el mensaje que envía”.

“Para esas jóvenes, ir a un juicio por violación como este no es algo fácil, y me temo que envía el mal mensaje de que pueden pasar meses, si no años, hasta que se haga justicia”.

“Estos jóvenes, al parecer, deben haber violado a estas jóvenes pobres para publicar contenido en las redes sociales y compartirlo con sus amigos, regodeándose de violar a estas jóvenes pobres”.

El secretario del Interior en la sombra, Chris Philp, también condenó la sentencia y dijo al Daily Mail: “Estos despreciables pasajeros han sido encarcelados”. Este es un triste caso de justicia blanda.

‘Castigos severos por repetidas violaciones en grupo de niñas escolares: tanto punitivos como disuasorios.

“Este juez de voz suave está enviando una señal de que estos horribles crímenes quedarán impunes, alentando a otros criminales”.

Un portavoz del gobierno dijo: “Compartimos la conmoción del público ante los detalles de este horrible caso y nuestros pensamientos están con las jóvenes víctimas en este momento doloroso”.

“Las autoridades judiciales están revisando este caso con el máximo cuidado y preocupación con carácter de urgencia”.

El primer agresor, de 14 años, ahora de 15, recibió una orden de rehabilitación juvenil de tres años con requisitos de “vigilancia y supervisión intensivas” durante 180 días después de ser declarado culpable de dos cargos de violación y un cargo de hacer imágenes indecentes de un niño.

Un segundo atacante de 14 años, ahora de 15, también recibió una orden de rehabilitación juvenil de tres años con los mismos requisitos para las seis violaciones, mientras que el atacante de 13 años, ahora de 14, recibió una orden de rehabilitación de 18 meses después de declararse culpable de dos cargos de violación.

Jodie Mittel KC, fiscal, dijo en la investigación que la niña, que en ese momento tenía 15 años, visitó al primer acusado después de conocerlo en Snapchat en el incidente de noviembre.

Después de agredir sexualmente al niño que entonces tenía 14 años, ella quedó “asustada y perturbada” cuando el segundo acusado y la pareja la violaron mientras filmaban el incidente, dijo el fiscal.

Mittel dijo que se difundieron vídeos del incidente y que otras personas hicieron bromas sobre ella y recibieron mensajes llamándola “escoria”.

El incidente de enero involucró a la denunciante, que en ese momento tenía 14 años, siendo violada en un campo cerca de Fordingbridge Recreation Ground, incidente que también fue filmado.

Enlace de origen