Irán advirtió el lunes que un acuerdo para poner fin a la guerra con Estados Unidos no era inminente, después de que el presidente Donald Trump aumentara y luego redujera las expectativas de que se alcanzaría un acuerdo.
Suscríbete para leer esta historia sin publicidad.
Obtenga acceso ilimitado a artículos sin publicidad y contenido exclusivo.
Teherán ha reconocido avances, pero restó importancia a la idea de que pronto se pueda hacer un anuncio, mientras que el secretario de Estado, Marco Rubio, dijo el lunes que todavía era posible llegar a un acuerdo.
Trump “no tenía prisa” y no se apresuraría a llegar a “un mal acuerdo”, dijo Rubio, hablando con los periodistas el lunes temprano durante una visita oficial a Nueva Delhi, la capital india.
“O conseguiremos un buen acuerdo o tendremos que abordarlo de otra manera”, dijo Rubio. “Preferiríamos tener un buen trato”.
Estados Unidos tiene “un caso bastante sólido sobre la mesa”, añadió Rubio. “Como dije, pensamos que tendríamos algunas noticias anoche, tal vez hoy”.
Estados Unidos dará a la diplomacia todas las oportunidades para tener éxito “antes de explorar alternativas”, dijo, sin dar más detalles.
Trump se hizo eco de ese mensaje y escribió en una publicación en las redes sociales horas después que el acuerdo con Irán “será importante y significativo, o de lo contrario no habrá acuerdo”.
Trump dijo el domingo que no “se apresuraría a llegar a un acuerdo”, un paso atrás respecto de declaraciones públicas anteriores de Trump y funcionarios de ambos países que indicaron que un anuncio podría estar cerca.
Los detalles emergentes del posible memorando de entendimiento han provocado reacciones negativas, y altos legisladores republicanos advirtieron que podría ser un “error desastroso”.
Trump respondió a esas críticas el lunes temprano, atacando a lo que llamó “demócratas, RINOS y tontos que no saben nada sobre el posible acuerdo”.
Los funcionarios iraníes han sido cautelosos.
El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, Esmail Baghaei, dijo a los periodistas que el objetivo de las negociaciones era poner fin a la guerra y que “en este momento no estamos discutiendo los detalles de la cuestión nuclear”.
“Es cierto que hemos llegado a conclusiones sobre muchos temas en discusión, pero nadie puede afirmar que esto signifique que un acuerdo inminente esté a punto de firmarse”, dijo Baghaei, según comentarios reportados por la línea dura Student News Network.
El acuerdo actual no detalla cómo se gestionará el Estrecho de Ormuz, dijo, añadiendo que debería ser “una cuestión de sus estados costeros”.
El cierre efectivo de Teherán de la vía fluvial clave ha causado estragos en los mercados energéticos mundiales, pero los precios del petróleo cayeron más de cinco dólares a su nivel más bajo en dos semanas el lunes a medida que crecía el optimismo sobre un acuerdo. El precio medio de la gasolina en Estados Unidos cayó ligeramente hasta los 4,51 dólares.
El marco para un posible acuerdo, según un alto funcionario de la administración, daría a ambas partes 60 días para alcanzar un acuerdo de paz integral que, según el funcionario, “atendería las prioridades del presidente Trump y garantizaría que Estados Unidos y la región sean más seguros y prósperos en el futuro”.
El acuerdo comprometería a los iraníes a no desarrollar armas nucleares, dijo el alto funcionario de la administración, y los comprometería a renunciar al “polvo nuclear” -el término que usa Trump para referirse al uranio enriquecido-, al tiempo que dejaría detalles sobre cómo podría desarrollarse eso en las negociaciones durante los próximos 60 días.
El funcionario dijo que el marco también “limpiaría las minas del Estrecho de Ormuz y lo reabriría para los negocios”.
A cambio, Estados Unidos levantaría gradualmente su bloqueo naval y ofrecería a Irán la ayuda financiera que tanto buscaba para su debilitada economía, aunque el funcionario dijo que eso sólo sucedería una vez que Irán cumpliera sus compromisos en el acuerdo.
Si el acuerdo entra en vigor pronto, el plazo de 60 días retrasa efectivamente el próximo plazo de alto el fuego hasta finales de julio o principios de agosto, dependiendo de cuándo se alcance el acuerdo.
Eso significaría prolongar la guerra aún más cerca de las elecciones intermedias de noviembre y, ciertamente, hasta la mitad de la temporada electoral para algunos republicanos que quieren que Trump ponga fin al conflicto, ya que arrastra a la baja las cifras de las encuestas del partido.
El primer ministro paquistaní, Shehbaz Sharif, un mediador clave de las negociaciones, estuvo en Beijing el lunes para reunirse con el presidente chino Xi Jinping. Cada vez son más los llamamientos para que China ejerza más presión sobre Irán para que ponga fin a la guerra, dada su importante influencia con Teherán.
Una de las principales prioridades de Irán es poner fin a los ataques israelíes contra el Líbano, donde el aliado de Estados Unidos dice que tiene como objetivo al grupo militante Hezbolá, respaldado por Teherán, pero que también ha matado a miles y expulsado a decenas de sus hogares.
Baghaei dijo el lunes que el Líbano sería incluido en cualquier memorando de entendimiento.
El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, dijo el domingo que él y Trump acordaron que “cualquier acuerdo final con Irán debe eliminar el peligro nuclear” y que “Trump también reafirmó el derecho de Israel a defenderse contra amenazas en todos los frentes, incluido el Líbano”.
Los dos hombres discutieron las conversaciones en una llamada telefónica el sábado por la noche, en medio de crecientes informes de divisiones entre los aliados.
