WASHINGTON– WASHINGTON (AP) — La Corte Suprema El martes se puso del lado de la administración del presidente Donald Trump en una demanda por restricciones de expresión para jueces de inmigración lo que afectó los derechos de los trabajadores federales.
Los jueces anularon un fallo de un tribunal inferior que había permitido que el caso continuara y plantearon dudas sobre si el sistema de quejas de los empleados federales seguía funcionando según lo previsto después de que el presidente republicano despidiera a algunos de sus altos funcionarios.
Los jueces de inmigración son empleados federales, a pesar de sus títulos, y querían demandar por una política que restringe sus discursos públicos que comenzó durante el primer mandato de Trump y continuó bajo la administración demócrata del presidente Joe Biden. Los jueces argumentaron que se trataba de una cuestión de libertad de expresión que correspondía a la jurisdicción de un tribunal federal.
La administración Trump no estuvo de acuerdo y dijo que los jueces deberían llevar su disputa al sistema de quejas de empleados federales supervisado por el Consejo de Protección de Sistemas de Mérito.
El tribunal falló por motivos de procedimiento, pero el juez Clarence Thomas, junto con la jueza Amy Coney Barrett, escribió para castigar a la Cuarta Corte de Apelaciones de Estados Unidos por responder a las “controversias políticas del momento”.
El fallo del martes se produce mientras el tribunal sopesa otro juicio sobre el poder de Trump para despedir a jefes de agencias independientes. También se espera que el resultado afecte el poder de despido de los miembros de la Junta de Protección de Sistemas de Mérito.
Los magistrados presentaron una demanda por primera vez en 2020, y anteriormente la Corte Suprema se puso temporalmente del lado de ellos con carácter de emergencia en diciembre. Un sindicato dijo en un comunicado que los jueces estaban decepcionados por la decisión pero que el caso estaba “lejos de terminar”.
“La justicia no puede perdurar cuando los jueces son intimidados y silenciados, ni una nación puede permanecer libre cuando el Estado de derecho está subordinado a los caprichos de la ambición política”, afirmó la Asociación Nacional de Jueces de Inmigración.
___
Siga la cobertura de AP sobre la Corte Suprema de Estados Unidos en https://apnews.com/hub/us-supreme-court.
