Nicola Sturgeon podría perder su casa para devolver las 400.000 libras esterlinas que su ex marido malversó del SNP.
La casa suburbana en Uddingston, Glasgow, compartida por Sturgeon y Peter Murrell, podría venderse en virtud de la legislación criminal para reembolsar los fondos perdidos, confirmó un experto legal.
La pareja separada compró la casa en 2005 por £ 228.000, pero recientemente se vendieron otras propiedades en la calle por alrededor de £ 330.000. Es posible que sus altos salarios hayan pagado la hipoteca.
Sturgeon tiene derecho a su parte de la venta después de que se abandonó la investigación policial en su contra, mientras que la parte de Murrell podría usarse para pagarle al partido que dirigió durante dos décadas.
Murrell concedió al partido un préstamo de 107.620 libras esterlinas en junio de 2021, de las cuales 60.000 libras esterlinas aún están pendientes, pero es probable que se cancelen nuevamente para pagar al SNP.
El ex director ejecutivo del SNP no declaró el préstamo a la Comisión Electoral, a pesar de pagar una casa rodante de 124.550 libras esterlinas financiada por el partido seis meses después de guardarla en la propiedad de su madre.
Murrell se declaró culpable ante el tribunal el 25 de mayo de malversar £400.310,65 del SNP durante 12 años. Se presenta un recurso oral de decomiso para recuperar bienes adquiridos mediante actividad delictiva.
Semanas después de que Sturgeon dejara el cargo de Primer Ministro en marzo de 2023, los detectives allanaron la propiedad y los fiscales emitieron una orden judicial que impedía la venta de la casa.
La ex primera ministra de Escocia, Nicola Sturgeon, podría perder su casa para devolver las 400.000 libras esterlinas que su ex marido estafó al SNP.
El ex marido de Sturgeon, Peter Murrell, malversó £ 400.310,65 del SNP durante 12 años
La parte que le corresponde a Murrell de la casa suburbana de Uddingston, Glasgow, podría utilizarse para devolverle el dinero al partido que dirigió durante dos décadas.
Yvonne Evans, profesora de derecho en la Universidad de Dundee, dijo al Times que vender la casa era “la forma más obvia de cubrir el déficit de Murrell”.
Si la casa es de propiedad conjunta, Sturgeon se queda con su parte, pero la orden de ejecución hipotecaria de los Murrell se destina a reembolsar los fondos de la parte malversada.
Otras compras realizadas con dinero del SNP se recuperan para recaudar fondos, pero el valor no es el mismo que cuando se compraron, dijo el conferenciante.
La propiedad compartida en Uddingston no es el único hábitat del esturión. El año pasado, el exlíder del SNP se alojó en pisos en Edimburgo y Londres.
Se espera que los antiguos donantes del SNP presenten un caso civil para recuperar su dinero después de que John Swinney, el primer ministro de Escocia, dijera que no habría reembolsos.
Evans dijo que si los fondos malversados fueran devueltos al partido a través de una legislación penal, era poco probable que un caso de los donantes para recuperar los fondos tuviera éxito.
“Si el dinero se devuelve al SNP, en última instancia no habrá pérdidas financieras una vez que se devuelva”, afirmó.
“Parece probable que Murrell devuelva la totalidad de las 400.000 libras esterlinas al SNP”.
Swinney dijo que Murrell había hecho todo lo posible para ocultar sus crímenes, lo que provocó pedidos de una investigación independiente sobre cómo pudo robar fondos del SNP.
Es poco probable que el SNP vote a favor de la investigación de Holyrood, ya que partidos como los Verdes escoceses se oponen a la medida.
Pero ha habido llamamientos desde Westminster para que el Comité de Asuntos Escoceses, ocho de los 11 miembros del comité, abran una investigación si Holyrood no investiga.
Los opositores en Escocia se apresuraron a señalar que más de 2 millones de libras esterlinas del dinero de los contribuyentes se habían destinado a la investigación policial.
