Un cartero jubilado está demandando a un hospital por someterse a una cirugía mayor para extirpar un tumor canceroso, sólo para que los médicos descubrieran que era benigno.
Mark Welland, de 61 años, tenía un bulto canceroso en el páncreas y se sometió a una cirugía ocular en el Hospital Royal Marsden en el oeste de Londres en octubre de 2020, dijeron los oncólogos.
Pero las cosas salieron mal y Welland comenzó a sangrar incontrolablemente bajo el bisturí (perdió 3,5 litros de sangre), lo que obligó a los cirujanos a pasar a una operación abierta.
En la cirugía, los médicos le extirparon el 40 por ciento del páncreas y todo el bazo, lo que, según él, lo dejó con dolor y enfermedad crónicos.
Pero las pruebas revelaron que el padre de dos hijos no tenía cáncer: el bulto era un nódulo benigno.
Welland afirmó que una vez que lo anestesiaron y entró en el quirófano, sólo le informaron de los riesgos que corría durante la cirugía.
El Royal Marsden NHS Foundation Trust admitió un incumplimiento de su deber en octubre de 2023, diciendo que a Welland se le dio la opción de observar y esperar en lugar de una intervención quirúrgica inmediata.
Se vio obligado a renunciar a su trabajo como cartero por motivos de salud después de la operación y ahora ha emprendido acciones legales contra el hospital, alegando que el fideicomiso fue negligente y demandando por 400.000 libras esterlinas en daños y perjuicios.
A Mark Welland, de 61 años, le extirparon el 40 por ciento del páncreas y los médicos encontraron su bazo antes de enterarse de que no tenía cáncer.
Admitieron un incumplimiento del deber en el fideicomiso del Royal Marsden Hospital en octubre de 2023, diciendo que a Welland se le dio la opción de observar y esperar en lugar de una intervención quirúrgica inmediata.
Los documentos legales presentados ante el Tribunal Superior explican que Welland tuvo que tomar antibióticos por el resto de su vida debido a la falta del bazo y a las cicatrices abdominales.
También se informará al tribunal de su jubilación anticipada y de que corre riesgo de sufrir una infección grave.
Welland, un aficionado del West Ham al que le encanta ver jugar a su equipo en el estadio de Londres, afirma que ya no puede conducir ni usar el cinturón de seguridad porque le duele mucho el abdomen.
También sufre de dolor e hinchazón, corre riesgo de padecer diabetes y ha aumentado de peso porque no puede moverse mucho.
Todo comenzó cuando lo remitieron al Royal Marsden en abril de 2020 cuando una tomografía computarizada reveló una pequeña lesión en el páncreas.
Welland afirma que sus biopsias resultaron negativas o que nunca le informaron sobre el diagnóstico diferencial.
Sus abogados, del Stone Row Brewer en Twickenham, dijeron que la negligencia del hospital permitió que se llevara a cabo la cirugía y causó más complicaciones.
Afirman que al Sr. Welland no le dijeron que una ecografía endoscópica realizada en agosto de 2020 no fue concluyente o que podría tener solo un nódulo benigno llamado esplenúnculo.
La esplenitis esplénica es muy común y afecta entre el 10 y el 30 por ciento de la población. A menudo se les llama bazos accesorios y están separados del órgano principal.
Welland, aficionado del West Ham, afirma que ya no puede conducir ni usar el cinturón de seguridad, sufre dolores e hinchazón, ha ganado peso debido a su menor movilidad y tiene un mayor riesgo de sepsis y diabetes después de la cirugía.
Welland, de Isleworth, al oeste de Londres, afirma que no se le dio tiempo suficiente para considerar sus opciones y riesgos antes de la operación, de la que sólo se habló después de que le administraron anestesia espinal.
El cirujano consultor Richie Bhogal dijo que Welland tenía un 20 por ciento de posibilidades de perder el páncreas y un 20 por ciento de posibilidades de perder el bazo.
Fue “totalmente inapropiado” que el Sr. Bhogal mencionara estos riesgos sólo después de haber sido sedado y no haber sido advertido de riesgos futuros como la alta posibilidad de sepsis.
Royal Marsden aún no ha presentado una defensa en el caso.
Un portavoz del Royal Marsden NHS Foundation Trust dijo: “Como se trata de un asunto en curso, no podemos hacer comentarios en este momento”.
