Es un eslogan que desde hace mucho tiempo resume la capacidad única de La de Hugo Chávez revolución ferozmente nacionalista para mantenerse en el poder en Venezuela desde hace 27 años: “¡Unidos venceremos!” »
Jóvenes, ancianos, líderes del partido gobernante y propagandistas lo gritan en eventos oficiales, protestas callejeras y en la televisión estatal, levantando los puños para mostrar su lealtad al gobierno autoproclamado socialista –y su tradicional antipatía hacia Estados Unidos. Incluso cuando se enfrentaron a verdades condenatorias que desafían tal bravuconería, la diversa coalición de partidarios militares, ideológicos y oportunistas actuó en concierto.
Pero aparecieron grietas en esta unidad después de la impresionante operación militar estadounidense quien capturó entonces- Presidente Nicolás Maduro en enero. Los leales desde hace mucho tiempo están expresando sus desacuerdos con el gobierno de la presidenta interina Delcy Rodríguez e incluso discutiendo públicamente los rumores de que una traición interna ayudó a Estados Unidos a derrocar a Maduro.
Rodríguez, eliminó algunas de las políticas de Chávez, cumplió con las demandas de Estados Unidos y reorganizó el gobierno como mejor le pareció, despidiendo ministros, impulsando la aprobación de una legislación en la Asamblea Nacional para reestructurar la industria petrolera del país y liberar a los presos políticos.
Simpatizantes del chavismo muestran su desaprobación. Muchos critican el cálida relación entre el gobierno de Rodríguez y la Casa Blanca, cuyo chavismo, sea cual sea su partido, siempre ha considerado al ocupante como su principal adversario.
el de mayo expulsión de un ex ministro enfrentan investigaciones criminales en los Estados Unidos y La reciente autorización de Rodríguez para el ejército estadounidense La realización de un ejercicio de entrenamiento en la capital venezolana expuso divisiones internas.
Mario Silva pasó años difundiendo propaganda progubernamental como presentador de un programa en la televisión estatal antes de ser retirado del aire tras la captura de Maduro. Silva cuestionó la legalidad de la expulsión de Alex Saab, un aliado cercano de Maduro, argumentando que violaba una prohibición constitucional.
Sostuvo que Rodríguez no gobierna libremente porque algunas decisiones “se toman en la Embajada de Estados Unidos”.
“Los imperialistas no negocian. Conquistan, prueban e investigan, hasta que nuestro país se desmorona”, dijo Silva en una transmisión en vivo. “Nadie está a salvo en este momento. Y ese es un hecho real y terriblemente peligroso”.
El 23 de mayo, unas pocas decenas de personas en Caracas protestaron por el entrenamiento en el que dos aviones Osprey del Cuerpo de Marines aterrizaron en la embajada de Estados Unidos. Ondeaban una bandera venezolana en la que estaba escrito el mensaje “No al ejercicio yanqui”. La participación fue mínima, lo que resulta notable en una ciudad acostumbrada a frecuentes manifestaciones que reúnen a miles de personas.
Elías Jaua, quien se desempeñó como vicepresidente de Chávez y miembro del gabinete de Maduro durante sus primeros años de mandato, rechazó el ejercicio en las redes sociales. Más tarde dijo a The Associated Press que hablaba para crear conciencia entre los venezolanos sobre la situación “humillante” que enfrenta el país.
“A estas alturas lo más importante es evitar que se normalice esta ocupación y esta administración colonial a la que está sometida una nación como Venezuela”, afirmó Jaua.
Chávez y Maduro –así como Rodríguez, en sus funciones anteriores como vicepresidenta y ministra de Comunicaciones y Relaciones Exteriores– habían profetizado durante mucho tiempo que Estados Unidos usaría la fuerza para tomar el control de la industria petrolera de Venezuela, que ha abierto al capital privado después de la captura de Maduro. La administración Trump supervisa las ventas de petróleo y gestiona los ingresos como parte de su plan paso a paso para darle la vuelta a este país sudamericano en apuros.
La crisis social, política y económica que estalló cuando Maduro asumió la presidencia en 2013 empujó a más de 7,7 millones de personas a abandonar Venezuela y sumió a millones más en la pobreza. También provocó rondas de protestas antigubernamentales y sanciones económicas estadounidenses, a las que el partido gobernante sobrevivió.
Los incondicionales del partido celebraron la victoria de Maduro en las elecciones de 2024, a pesar de la abrumadora evidencia que demostraba que había perdido. También se hicieron eco de la negación de la dirección del partido de un aumento migratorio. Su lealtad fue a menudo recompensada, desde alimentos y artículos de primera necesidad para los pobres hasta contratos multimillonarios y guardaespaldas para los ricos.
Andrés Izarra, ministro de Comunicaciones durante el gobierno de Chávez y ministro de Turismo durante el gobierno de Maduro, dijo que las divisiones no se basan en la ideología o la defensa del chavismo, que, según dijo, terminó con la muerte de su fundador en 2013. El interés de Maduro, dijo, era enriquecerse y permanecer en el poder a toda costa.
El interés propio, dice, crea división.
“Como no hay ninguna base ideológica, es simplemente una lucha por el poder, el dinero, las posiciones y la supervivencia. ¿Crees que (él) protestaría si hubiera conservado a sus guardaespaldas, o si hubieran conservado su pequeño salario o su parte de poder?” Izarra, que ha vivido en el exilio desde que se convirtió en objetivo del gobierno la década pasada, habló de una crítica al cambio bajo Delcy. “Si tuvieran un interés ideológico, habrían hablado mucho antes”.
Las críticas incluso aparecieron en la televisión estatal el mes pasado, cuando un líder de izquierda colombiano en la audiencia del programa del Ministro del Interior Diosdado Cabello se puso de pie y cuestionó los esfuerzos de Venezuela para liberar a Maduro y a la primera dama Cilia Flores de la custodia estadounidense.
“Hemos visto una campaña muy débil por la libertad de Cilia y Nicolás”, dijo Manuel Caicedo frente a un Cabello visiblemente atónito.
Otra chavista acérrima, la congresista Iris Varela, dijo en un podcaster que creía que un miembro del gobierno ayudó a Estados Unidos a derrocar a Maduro. La idea ha sido ampliamente discutida desde que el presidente Donald Trump anunció que el líder autoritario había sido capturado el 3 de enero, pero no ha surgido ninguna evidencia.
Por supuesto que hay traición”, dijo Varela. “Yo digo que cada Cristo tiene un Judas. Si nuestro Señor Jesucristo supiera que iba a ser traicionado y dejara que Judas lo besara en la mejilla,… ¿no habría un traidor para Maduro?
