La última vez que los New York Knicks llegaron a las Finales de la NBA fue en 1999 y se enfrentaron a los San Antonio Spurs. En ese momento, los Spurs estaban dirigidos por un gran hombre estrella, Tim Duncan, de 22 años. Esta vez se enfrentarán a Victor Wembanyama, de 22 años. Algunas de las trayectorias de la franquicia antes de esta serie son inquietantemente similares al pasado.
Lo que diferencia a estos dos equipos es la forma en que fueron construidos.
Anuncio
El tema siempre debatido de construir a través del draft o los intercambios y la agencia libre también entra en conflicto en este enfrentamiento. Los Spurs seleccionaron a Wembanyama, Stephon Castle, Dylan Harper, Devin Vassell y Keldon Johnson, cinco de sus siete jugadores principales de la rotación. También ascendieron a un entrenador en jefe interno, Mitch Johnson.
Juega 2026 Soccer Pick ‘Em con FOX One y elige el torneo de fútbol más grande del mundo
Mientras tanto, los Knicks firmaron a Jalen Brunson en la agencia libre y canjearon por Karl-Anthony Towns, Josh Hart, Mikal Bridges y OG Anunoby, todos en acuerdos separados. También incorporaron a Mike Brown como entrenador externo a la organización. Esto demuestra que no existe una forma correcta de construir en la NBA. Llegar a las Finales de la NBA comienza con muchas decisiones organizativas correctas superpuestas, independientemente de cómo surjan.
Aunque las historias son impresionantes, la pregunta que buscamos responder en este artículo es: ¿cómo podemos acumular buenas decisiones unas sobre otras al apostar en esta serie?
Anuncio
Aquí están mis mejores apuestas para las Finales de la NBA:
Mejor apuesta de la serie: Spurs 4-1 marcador correcto (+380)
El primer ingreso de esta serie, lo suficientemente influyente como para mover las líneas, apoyó a los Spurs. En términos de precios anticipados, antes de que el juego fuera seguro, los Knicks estaban en +4,5 para el Juego 1, y ahora la línea ha avanzado hacia un consenso de +5. Hubo un aumento en el rating de poder de San Antonio luego de vencer al Oklahoma City Thunder; y vale la pena señalar que De’Aaron Fox y Dylan Harper lucieron saludables mientras lo hacían.
Mi modelo y mis proyecciones son consistentes con los mercados iniciales. Califico el partido de los Spurs con -6,5 antes de tomar en cuenta la desventaja de San Antonio contra un equipo de Nueva York que habrá tenido nueve días libres después de barrer a los Cavaliers.
Anuncio
Ya hemos visto a Nueva York en dos escenarios de playoffs con grandes ventajas de descanso contra un equipo que ganó el Juego 7 como visitante: los Philadelphia 76ers en la segunda ronda y los Cleveland Cavaliers en la tercera ronda. En estos dos partidos, los Knicks consiguieron una corrección del mercado de 1,5-2 puntos de su lado debido a la ventaja del descanso. Pasar del +6,5 de Nueva York en mi modelo a un +5 en el mercado con la ventaja de descanso de los Knicks tiene sentido.
La clave de este detalle es que sospecho que el Juego 2 para San Antonio los acerca a un favorito de 6 o 6.5 puntos, ya que la ventaja del resto se neutraliza un poco. Considere a Cleveland como un perdedor de 6,5 puntos para el Juego 1, luego +5 en el Juego 2. La ventaja de descanso de los Knicks ha sido eliminada del mercado.
Anuncio
Esto me lleva a la apuesta. Incluso proyectando a los Spurs como favoritos por 5 puntos en el Juego 1, favoritos por 6,5 puntos en el Juego 2, con una ventaja estándar de local y a los Knicks como favoritos por medio punto en Nueva York, la apuesta correcta de 4-1 debería ser +310, no +380. Esto proporciona una ventaja explotable de alrededor del 15%. Es un gran premio, el premio más grande que recuerdo de estos playoffs. Esta ventaja depende de que el mercado del Juego 2 se traslade a San Antonio, probablemente independientemente de los resultados del Juego 1.
Jugador del puntal del Juego 1: Mikal Bridges menos de 2.5 asistencias (+130)
Los playoffs de la NBA se tratan de enfrentamientos.
Mikal Bridges tendrá la tarea de defender el perímetro principal contra los Spurs, que rotarán entre Fox y Castle. Cuando Bridges consiguió el primer juego de perímetro a la defensiva, su tasa de uso ofensivo cayó significativamente, lo que afectó directamente sus oportunidades de asistencia.
Anuncio
Consulte todo el contenido de apuestas deportivas de Yahoo aquí en nuestro nuevo centro de apuestas.
Echar un vistazo a las estadísticas defensivas de Bridges durante las primeras tres series de los Knicks es muy informativo. Contra los Atlanta Hawks, Bridges tuvo el balón contra Nickeil Alexander-Walker y CJ McCollum durante 207 posesiones. Contra los Philadelphia 76ers, estuvo sobre todo Tyrese Maxey (140 posesiones en cuatro partidos). Pero en cuatro partidos contra los Cleveland Cavaliers, Bridges tuvo sólo 40 posesiones contra Donovan Mitchell y sólo siete minutos contra él. Bridges se centró principalmente en James Harden, quien claramente perdió velocidad y se escapó.
Bridges tiene menos de 2 asistencias en nueve de 14 partidos de playoffs (64%), pero ese número aumenta al 70% cuando entras en su tarea defensiva. Bridges será un punto focal a la defensiva contra San Antonio y, ofensivamente, se le pedirá que use su longitud para disparar triples y anotar desde media distancia.
Las verdaderas probabilidades del mercado sitúan esto en +120, y podemos obtener un +130 como una ventaja explotable tanto desde la perspectiva del mercado como del baloncesto.
Anuncio
Total del juego 1: menos de 218,5
Sabemos lo buena que es la defensa de San Antonio con Wembanyama, el Jugador Defensivo unánime del Año, controlando la pintura y brindando protección de élite en el aro, algunos tacos en el perímetro y un mago defensivo en Sean Sweeney, quien acaba de ser contratado para ser el entrenador en jefe del Orlando Magic la próxima temporada debido a la forma en que dirige la defensa de los Spurs. Los Spurs han obligado al Thunder a participar en cinco de sus 10 peores partidos ofensivos esta temporada (playoffs y temporada regular combinados).
Los Knicks, sin embargo, silenciosamente tienen la defensa número uno en los playoffs de la NBA. Nueva York tiene un índice neto defensivo de 104,3 (primero), permite la menor cantidad de puntos por partido con 100,6 y es el tercer mejor porcentaje de tiros de campo del oponente con un 43,3%. También cazan ofensivamente, lo que ralentizará el cronómetro.
Anuncio
Si bien actualmente se trata de una cifra de consenso sin ventajas para el mercado, creo que al final habrá una tendencia a la baja y debemos afrontar la noticia. El valor probable de la línea de cierre generará el valor esperado positivo en el futuro.
