Los archivos de Mandelson revelan una lucha interna tóxica en el corazón del Partido Laborista.
Cientos de documentos muestran a ministros y funcionarios criticándose entre sí por el destino del “asediado” gobierno de Keir Starmer.
La confusión ha aumentado con las acusaciones de encubrimiento que alimentan más preguntas sobre lo que el archivo de 1.500 páginas no reveló.
Los archivos también revelan inusualmente que Peter Mandelson, que en ese momento había estado dos veces fuera del gobierno por escándalos pasados, todavía movía los hilos en el Partido Laborista a través de su estrecha amistad con el entonces jefe de gabinete del primer ministro, Morgan McSweeney.
Arrojó luz sobre lo que sucede detrás de escena, en el que Pat McFadden, ahora secretario de Trabajo y Pensiones, preguntó a los parlamentarios laboristas: “¿A quién podemos gravar para pagar beneficios a otros?” Se quejaron de que lo exigen constantemente.
El líder conservador Kimmy Badenoch dijo: ‘Pat McFadden ha dicho en privado lo que él y el Primer Ministro han negado públicamente. El suyo ya no es un Partido Laborista, sino un Partido del Bienestar.’
En otras revelaciones, Sir Keir, Rachel Reeves, Ed Miliband y Angela Rayner han enfrentado críticas de altos colegas laboristas.
Pero el documento, compilado a un costo para los contribuyentes de más de £1 millón, arroja poca luz sobre la desastrosa decisión del Primer Ministro de nombrar a Mandelson embajador en Estados Unidos.
Los archivos de Peter Mandelson publicados el lunes revelan luchas internas tóxicas dentro del gobierno laborista (Mandelson fue fotografiado a principios de este año).
El Secretario de Trabajo y Pensiones, Pat McFadden (en la foto con Mandelson), presenta la pregunta de los parlamentarios laboristas: “¿A quién podemos gravar para pagar beneficios a otros?” Se quejó de que constantemente lo exigen.
Y también revelan cuán extraordinario Mandelson todavía mueve los hilos en el Partido Laborista, a través de su estrecha amistad con el entonces jefe de gabinete del Primer Ministro, Morgan McSweeney (en la foto de septiembre de 2025).
Anoche los diputados de la oposición formularon acusaciones contra los ministros. El líder conservador Alex Burghardt dijo que “es increíble” que no haya rastro documental de la decisión del Primer Ministro.
Sir Keir Mandelson fue nombrado a pesar de las advertencias de que mantenía una amistad “particularmente cercana” con Jeffrey Epstein, incluso después de que el notorio pedófilo fuera encarcelado por delitos sexuales contra niños.
Pero los archivos no contienen actas de la reunión de diciembre de 2024 en la que se decidió nombrar a Sir Keir Mandelson ni ningún registro de su pensamiento.
Una disputa que estuvo a punto de derrocar al primer ministro a principios de este año amenaza con reabrirse.
El aspirante a líder Andy Burnham aprovechó la oportunidad para advertir que las revelaciones “socavarían aún más la confianza pública en nuestro sistema político”.
En otro día perjudicial para el Partido Laborista, se reveló:
- Mandelson escribió una carta al entonces Secretario de Relaciones Exteriores, David Lammy, diciendo que el gobierno “nunca se arrepentiría” de la decisión de traerlo de regreso;
- Charló extensamente sobre lo que otros en el gobierno piensan de Sir Kiir, incluido el Sr. McSweeney, a quien se le ha dicho que “avance (apague)/se doble” gracias a los numerosos cambios de sentido del Primer Ministro;
- Mandelson recibió una sesión informativa con el jefe del MI6 antes de que se completara su autorización de seguridad;
- Wes Streeting, potencial retador al liderazgo, acusado de tener una “crisis de la mediana edad” después de criticar los “crímenes de guerra” de Israel en Gaza;
- El ex asesor del Nuevo Laborismo fijó su fecha inaugural en Washington para asumir un lucrativo compromiso como orador en China;
- Un par deshonrado se negó a entregar su teléfono a los funcionarios encargados de la producción de documentos parlamentarios;
- El ministro de la Oficina del Gabinete, Darren Jones, luchó por defenderse de las acusaciones de encubrimiento después de admitir que faltaban sus propios mensajes a Mandelson;
- El ministro del gabinete, Nick Thomas-Symonds, se unió a McSweeney al decir que no podía publicar sus mensajes a Mandelson porque le habían robado el teléfono;
- El viceprimer ministro Lammy se ha mantenido alejado del nombramiento, sugiriendo que se debería asignar el puesto al ex canciller conservador George Osborne.
Tras una votación extraordinaria en el parlamento en febrero, ordenó la publicación de todos los documentos relacionados con el nombramiento de Mandelson y su mandato, incluidos los mensajes intercambiados con ministros y funcionarios.
Jones dijo que los documentos eran la mayor “transparencia” jamás publicada por el gobierno.
La presión sobre Sir Keir Starmer sigue aumentando por el nombramiento de Mandelson como embajador de Gran Bretaña en Estados Unidos (los dos aparecen juntos en 2025).
Pero los documentos están plagados de censuras, lo que hace imposible seguir la evidencia clave. Y contienen un vulgar intercambio entre Mandelson y el primer ministro que lo nombró en una sola página.
El señor Burghart dijo a los parlamentarios: “Hay acres y acres de espacio en blanco, una constelación de estrellas… una gran cantidad de redacciones”.
‘Aunque tenemos una gran cantidad de documentos, está claro que faltan muchos. Está claro que algunos se conservaron, otros se perdieron y otros probablemente fueron destruidos.’
Pero los archivos revelan el miedo y el odio en el corazón del gobierno laborista y la extraordinaria influencia ejercida por Mandelson.
Durante un intercambio, el par laborista caído en desgracia criticó las ‘mierdas’ comunicaciones del Gobierno, describiendo el Número 10 como ‘doloroso y difícil’ y que necesitaba una ‘revisión completa’.
La gente está “clamando por liderazgo” y los ministros (me atrevo a decirlo) (deberían) ser más trumpianos, arriesgados y temerarios”, dijo, y reveló que McSweeney “no tenía confianza en la capacidad de Kiir para cambiar el número 10”.
Mandelson también asesoró a McSweeney sobre el nombramiento de un asesor financiero para Sir Kiir en medio de tensiones con Rachel Reeves. Advirtió que Gordon Brown había “ofendido” al Primer Ministro y estaba utilizando a la señora Rayner para socavarlo.
