Keir Starmer está celebrando hoy una reunión incómoda de su gabinete después de que los archivos de Mandelson revelaran el alcance de las conspiraciones y puñaladas por la espalda del Partido Laborista.
El primer ministro reunirá a los ministros en Downing Street en medio del colapso de 1.500 páginas de pruebas sobre el desastroso nombramiento de un arquitecto del Nuevo Laborismo como embajador de Estados Unidos.
Sir Kiir aún no ha comentado sobre el masivo intercambio de mensajes entre ministros, asistentes y Mandelson.
El Primer Ministro asistió ayer al funeral cuando el gobierno optó por hacer públicos los expedientes exigidos por el Parlamento tras la revuelta laborista.
Artículos dados un El secretario de Trabajo y Pensiones, Pat McFadden, se quejó en un momento de que sus propios parlamentarios querían encontrar a los contribuyentes para poder repartir más beneficios, tomando plena nota de las tensiones en el seno del gobierno.
Admitió con franqueza que la autoridad de Sir Kiir había sido “destruida” por el golpe del verano pasado que bloqueó las reformas sociales.
Keir Starmer, que fue fotografiado dando la bienvenida al presidente de Ghana en el número 10 esta mañana, aún no ha comentado sobre el voluminoso intercambio de mensajes entre ministros, asistentes y Mandelson.
Los periódicos entendieron perfectamente las tensiones en el corazón del gobierno, y el Secretario de Trabajo y Pensiones, Pat McFadden (en la foto), se quejó en un momento de que sus propios parlamentarios querían encontrar recaudadores de impuestos para poder repartir más beneficios.
El Primer Ministro reunirá a los ministros en Downing Street en medio del colapso de 1.500 páginas de pruebas sobre el desastroso nombramiento de Mandelson (en la foto) como embajador de Estados Unidos.
Mandelson y los ministros discutieron que las cosas “no pintaban bien” para Sir Keir. Se dice que Gordon Brown “se hace cargo” como primer ministro y favorece a Angela Rayner, mientras que el personal número 10 ha sido calificado de “subóptimo”.
Mandelson describió a Wes Streeting (hasta hace poco secretario de Salud y ahora aspirante a liderazgo) como enviando un “mensaje histérico tremendamente largo” criticando a Israel.
En medio de la disputa sobre el reconocimiento de Palestina como Estado por parte del gobierno, el embajador dijo que Streeting tenía una “crisis temprana de la mediana edad” y carecía de “madurez”.
La matanza laborista se insinuó en una nota escrita a mano de finales de 2024 por Mandelson al entonces secretario de Asuntos Exteriores, David Lammy, en la que decía que Sir Kiir “nunca se arrepentiría” de haberlo nombrado embajador de Estados Unidos.
Estaba claro que el primer ministro no era el único que quería a Mandelson para el puesto, ya que había una gran cantidad de ministros que lo felicitaban personalmente.
A pesar de la magnitud del volcado de documentos, algunos documentos clave siguen retenidos a petición de Scotland Yard, que está investigando al ex colega por presunta mala conducta en un cargo público.
y varias redacciones a un costo de £ 1 millón. Un mensaje previamente informado de Sir Kiir a Mandelson de que sería un embajador “brillante” no aparece.
El primer ministro se unió al secretario de Asuntos Exteriores, Darren Jones, al acordar que sus mensajes al ministro de la Oficina del Gabinete, Nick Thomas-Symonds Mandelson, no serían recuperados.
Una nota escrita a mano de Mandelson al entonces Secretario de Asuntos Exteriores, David Lammy, decía que Sir Kiir “nunca se arrepentiría” de haberlo nombrado.
Al igual que Morgan McSweeney, ex jefe de personal número 10, se cree que el teléfono de Thomas-Symonds fue robado el año pasado.
El señor Thomas-Symonds fue enviado a los estudios de radiodifusión esta mañana para responder preguntas sobre las extraordinarias revelaciones de los periódicos.
Él es McFadden dijo a Times Radio que era un “ministro cuidadoso y comprometido” y que sus opiniones sobre la seguridad y el bienestar social eran “muy conocidas y coherentes”.
El Sr. Thomas-Symonds dijo: “La opinión de Pat nunca se centró en los beneficios, no es ahí donde debería centrarse el debate”. Se debería hablar de esta oportunidad y, por supuesto, él está trabajando para conseguirla.’
