El fiscal general de Nueva York demandó a la administración Trump el martes por uno de sus acuerdos para poner fin a un proyecto eólico marino.
Según un acuerdo hecho público en marzo, la empresa francesa TotalEnergies recibirá mil millones de dólares (esencialmente un reembolso de sus arrendamientos para proyectos de energía eólica marina frente a Nueva York y Carolina del Norte) si en cambio invierte ese dinero en proyectos de combustibles fósiles.
Los fiscales generales estatales de Connecticut, Maine, Massachusetts, Nueva Jersey, Rhode Island y Vermont se unieron a Nueva York para impugnar la cancelación del arrendamiento offshore de Nueva York, el mayor de los dos proyectos y la mayor parte del pago. Dicen que dañaría las economías, las redes energéticas y los objetivos climáticos de sus estados.
“Esta administración inventó un acuerdo falso para pagar a una empresa energética extranjera cientos de millones de dólares de los contribuyentes para que abandonara la energía eólica marina e invirtiera en cambio en petróleo y gas”, dijo la fiscal general de Nueva York, Letitia James, en un comunicado. “Estamos luchando para poner fin a este acuerdo ilegal que amenaza con eliminar más de mil empleos sindicales y privar a millones de neoyorquinos de energía limpia y asequible”.
La gobernadora de Nueva York, Kathy Hochul, dijo que ella y James continuarían luchando agresivamente contra la “obvia e interminable hostilidad del presidente Donald Trump hacia la energía eólica marina”. Trump, que a menudo habla de su odio hacia la energía eólica, ha dicho que su objetivo es no permitir la construcción de “molinos de viento”.
La demanda presentada ante el Tribunal Federal de Distrito para el Distrito de Columbia nombra a funcionarios de la administración, incluido el Secretario del Interior Doug Burgum, como acusados, y afirma que cancelaron el contrato de arrendamiento sin seguir los procedimientos adecuados. Los estados están pidiendo a un juez federal que cancele el acuerdo de resolución y terminación del arrendamiento con Attentive Energy, una subsidiaria de TotalEnergies.
El Departamento del Interior no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios el martes, pero Burgum defendió el acuerdo el mes pasado durante una audiencia ante el Comité de Recursos Naturales de la Cámara de Representantes.
El representante estadounidense Dave Min, demócrata de California, preguntó a Burgum si era apropiado que el Interior enviara mil millones de dólares a una compañía petrolera extranjera para que dejara de producir energía mientras la gente enfrenta facturas de servicios públicos altísimas.
Burgum dijo que a TotalEnergies simplemente se le reembolsó el dinero que ya habían invertido en otros proyectos energéticos en Estados Unidos.
“Básicamente, le dieron al gobierno de Estados Unidos un préstamo sin intereses y recuperaron su dinero”, dijo.
Min dijo que la cancelación de los arrendamientos de energía eólica marina de TotalEnergies es un estudio de caso de la “estrategia energética ilegal y económicamente analfabeta” del Interior.
TotalEnergies compró el arrendamiento en alta mar de Nueva York y Nueva Jersey, en 2022, por 795 millones de dólares. Se trataba de un proyecto de mayor envergadura, con potencial para generar 3 gigavatios de energía limpia para abastecer a casi un millón de hogares. Esto habría ahorrado a los contribuyentes de Nueva York $10 mil millones, incluidos $500 millones en ahorros para hogares de bajos ingresos, en facturas de electricidad, según la denuncia presentada el martes.
TotalEnergies también compró un contrato de arrendamiento para su proyecto Carolina Long Bay en 2022 por aproximadamente $133 millones. El objetivo era producir allí más de un gigavatio, suficiente para alimentar a unos 300.000 hogares.
Burgum dijo que a las empresas se les vendió un producto que solo era viable si estaba respaldado por enormes subsidios de los contribuyentes cuando ofertaron por estos arrendamientos de energía eólica marina en 2022, durante el gobierno del expresidente Joe Biden.
La administración Trump está gastar casi 2 mil millones de dólares para lograr que las empresas energéticas se retiren de los proyectos eólicos marinos estadounidenses. Ella adoptó esta estrategia después Los tribunales federales frustraron los esfuerzos de Trump Detener el desarrollo de la energía eólica marina mediante medidas ejecutivas.
Los demócratas del Congreso están investigando el acuerdo TotalEnergies, y California investiga acuerdo que cerró un proyecto eólico marino flotante propuesto, Golden State Wind, frente a la costa central del estado.
Bluepoint Wind también acordó rescindir el contrato de arrendamiento de un proyecto eólico marino en las primeras etapas de desarrollo frente a las costas de Nueva Jersey y Nueva York. La denuncia presentada el martes no cuestiona este acuerdo, ya que el contrato de arrendamiento aún no ha sido cancelado.
___
La cobertura climática y ambiental de Associated Press recibe apoyo financiero de varias fundaciones privadas. AP es el único responsable de todo el contenido. encontrar AP estándares trabajar con organizaciones filantrópicas, una lista de partidarios y áreas de cobertura financiadas en AP.org.
