Las cosas podrían mejorar aún más para los San Antonio Spurs en las Finales de la NBA de 2026.
Después de dos juegos de lo que se esperaba fuera una serie de ida y vuelta entre dos equipos de élite profundos, el joven equipo de Mitch Johnson arrasó en sus dos juegos en casa para abrir la serie. En el Juego 1, Jalen Brunson silenció a los Spurs en el último cuarto, pero Karl-Anthony Towns parece uno de los primeros favoritos al Jugador Más Valioso de las Finales con su juego completo, y aunque los números individuales de Victor Wembanyama parecen sólidos, todavía no ha hecho lo suficiente para ganar las Finales.
Ahora, ante un déficit de 2-0 en la serie mientras la serie se dirige al Madison Square Garden, la historia definitivamente no está del lado de los Spurs.
He aquí un vistazo a la historia de los déficits de 2-0 en la serie mientras los Spurs se recuperaban de una dura derrota en el Juego 2 el viernes por la noche.
Sede de las Finales de la NBA: Resultados de la NBA en vivo | Calendario de playoffs de la NBA | Cuadro de playoffs de la NBA
Los equipos deben estar abajo 2-0 en las Finales de la NBA
A la tierra del baloncestoLos Spurs de 2026 se convierten ahora en el caso número 38 en el que un equipo va perdiendo 2-0 en una serie de Finales de la NBA. En los 37 anteriores, sólo cinco equipos han remontado para ganar la serie.
Los siguientes equipos completaron remontadas 0-2 en las Finales:
- 1969 Celtics (contra Lakers)
- Trail Blazers de 1977 (contra 76ers)
- 2006 Heat (contra Mavericks)
- Cavaliers 2016 (contra Warriors)
- Bucks de 2021 (contra Suns)
Más recientemente, Giannis Antetokounmpo llevó a los Bucks a ganar el título de 2021 después de que Phoenix tomara una ventaja de 2-0 en la serie. LeBron James hizo lo mismo, guiando a los Cavaliers a recuperarse de déficits de 2-0 y 3-1 en las series de 2016.
Ahora, Vembanyama tendrá una ardua tarea para completar esa remontada si quiere ganar su primer título.
Más: Cómo el destacado Karl-Anthony Towns continúa los playoffs en el segundo juego de la final
Los equipos perdían 2-0 en casa en las Finales de la NBA
Las cosas empeoraron para los Spurs considerando el hecho de que jugaron los Juegos 1 y 2 de la serie contra Nueva York frente a sus fanáticos locales, pero perdieron ambos. Solo ha sucedido dos veces antes en la historia de la NBA, y ninguno de los equipos rezagados pudo superar su déficit como visitante.
En las Finales de la NBA de 1993, los Chicago Bulls ganaron los dos primeros partidos de la serie contra los Suns en Phoenix. Y mientras los Suns ganaron el Juego 3 en Chicago, teniendo otro enfrentamiento como visitantes en el Juego 5, Michael Jordan anotó 33 puntos en el Juego 6 para cerrar la serie.
Más recientemente, el Orlando Magic de 1995 dio poca pelea después de perder dos juegos en casa para abrir las Finales contra Houston. Hakeem Olajuwon llevó a los Rockets a dos victorias como visitante contra un joven Shaquille O’Neal, y Houston ganó el Juego 4 frente a sus fanáticos locales para hacerse con la serie.
Si los Spurs pueden remontar 2-0 la serie contra los Knicks, se convertirán en el primer equipo en la historia de la NBA en perder dos partidos en casa para comenzar las Finales, pero ganarlo todo.
Los Spurs se convirtieron en el tercer equipo en la historia de las Finales de la NBA en caer 2-0 en casa.
Anteriormente ambos equipos perdieron la serie. pic.twitter.com/CzkgzoCUdG
– Las noticias deportivas (@sportingnews) 6 de junio de 2026
Comparación de estadísticas de la serie Spurs vs.Knicks
En total, hasta ahora ha sido una serie reñida entre Nueva York y San Antonio, pero el equipo veterano de los Knicks se ha mostrado en algunas áreas clave.
En el Juego 1, Brunson marcó la gran diferencia en un juego donde ninguna ofensiva tuvo mucho que hacer. El armador estrella de los Knicks enterró algunos baldes decisivos en el último cuarto y los Spurs no tuvieron respuestas ya que Wembanyama tuvo una noche de malos tiros.
Las cosas estuvieron un poco más igualadas en el Juego 2 el viernes por la noche: San Antonio tuvo un buen comienzo, pero después de que los Knicks respondieron manteniendo una ventaja de dos dígitos en el último cuarto, parecía que todo había terminado. Sin embargo, a los Spurs les quedaba una última carrera, lograron tomar una ventaja momentánea, luego perdieron el control del juego debido a una pérdida de balón de Vembanyama y al potencial ganador del juego perdido por el pívot estrella.
A lo largo de dos juegos, los números muestran que los Knicks son mejores creando pérdidas de balón, moviendo el balón, lanzando desde lo profundo y cuidando el baloncesto.
Aquí hay una comparación de estadísticas de dos juegos de las Finales de la NBA:
| Nada | Estadística | Espuelas |
| 210 | agujas | 199 |
| 93 (20) | Rebotes (Peligrosos) | 96 (19) |
| 49 | Coopera | 38 |
| 19 | robos | 11 |
| 10 | Bloques | 11 |
| 46 | faltas | 43 |
| 24 | pérdidas de balón | 29 |
| 76-183 (41,5%) | FG | 69-167 (41,3%) |
| 26-74 (35,1%) | 3PT | 22-72 (30,6%) |
Más: Dónde se ubica la racha ganadora de los Knicks en la historia de la NBA
Calendario de las Finales de la NBA de 2026
Nueva York lidera la serie 2-0
| la fecha | Juego | Hora (ET) | Ver |
|---|---|---|---|
| 3 de junio | Juego 1: Knicks 105espuelas 95 | — | — |
| 5 de junio | Juego 2: Knicks 105Espuelas 104 | — | — |
| 8 de junio | Juego 3 en los Knicks | 20:30 | ABC, aplicación ESPN, fubo, DIRECTV |
| 10 de junio | Juego 4 en los Knicks | 20:30 | ABC, aplicación ESPN, fubo, DIRECTV |
| 13 de junio | Juego 5* en los Spurs | 20:30 | ABC, aplicación ESPN, fubo, DIRECTV |
| 16 de junio | Juego 6 en los Knicks* | 20:30 | ABC, aplicación ESPN, fubo, DIRECTV |
| 19 de junio | Juego 7* en los Spurs | 20:30 | ABC, aplicación ESPN, fubo, DIRECTV |
* Si es necesario
