El fútbol universitario tiene un comisionado y su nombre es Juez Local.
El sistema que hemos visto construido en torno al fútbol universitario en el siglo XXI no colapsará por el dinero, sino porque permitimos que un jugador apostara en este deporte sin ser sancionado con una prohibición. Este sistema no colapsará porque un juez de un condado vecino haya dictado un fallo, sino porque los individuos más poderosos del fútbol universitario no llegarán a un acuerdo que proteja y mejore el deporte que dicen amar.
El mariscal de campo de Texas Tech, Brendan Sorsby, recibió una orden judicial temporal el lunes, lo que le permitirá jugar para los Red Raiders este otoño, a pesar de haber sido declarado no elegible por la NCAA para apostar en deportes universitarios, incluidas las apuestas realizadas en su propio equipo mientras estaba en Indiana.
Entonces esto plantea la pregunta: ¿adónde vamos a partir de ahora si no podemos proteger la integridad de la competencia?
Esa es la pregunta que enfrentan muchos administradores, entrenadores y fanáticos después del fallo del juez Ken Curry, un nativo de Fort Worth, Texas, que fue llevado al condado de Lubbock para el caso. La orden de restricción temporal impide que la NCAA bloquee la elegibilidad de Sorsby para la que será su última temporada universitaria.
El mariscal de campo de Texas Tech, Brendan Sorsby, recibió una orden de restricción temporal, lo que le allana el camino para jugar con los Red Raiders este otoño. (Foto de Bryan Byerly/ISI Photos/ISI Photos vía Getty Images)
Sorsby admitió haber realizado miles de apuestas en los últimos cuatro años durante su estancia en Indiana, Cincinnati y ahora Texas Tech, que totalizaron más de $90,000, una flagrante violación de las reglas de la NCAA.
Curry también suspendió unilateralmente a Sorsby durante los dos primeros juegos de la temporada 2026 de Texas Tech contra los miembros de “Ain’t Played Nobody Conference”, Abilene Christian y Oregon State.
Esta última estipulación del fallo de Curry trae de vuelta un caso que el abogado de Sorsby, Jeffrey Kessler, citó como evidencia de la inconsistencia de la NCAA en hacer cumplir sus regulaciones de juego: el ex entrenador asistente de voleibol de Indiana, Brett Agne, hizo más de 700 apuestas por un valor de más de $327,000 en cinco meses, incluidas 27 sobre fútbol americano IU y baloncesto masculino.
Agne recibió una orden de causa de exhibición de dos años y una suspensión de 10 juegos pero, lo que es más importante, ninguna prohibición absoluta de entrenar deportes de la NCAA. Agne ya no entrena en Indiana y recientemente fue entrenadora de voleibol profesional de Indy Ignite, un equipo femenino de voleibol bajo techo profesional que compite en la Major League Volleyball (MLV).
La NCAA creía que las acciones de Sorsby garantizaban la inelegibilidad permanente para el fútbol universitario y, según algunos directores y entrenadores deportivos, simplemente no debería haber ninguna excepción a esa regla.
“Somos demasiado codiciosos en este momento”, me dijo un entrenador asistente del Big 12. “Estamos solos. Sí, no hace falta decir que queremos que a su hijo (Sorsby) le vaya bien, pero ¿qué pasa con todo este loco deporte? Nadie quiere que se les apliquen las reglas y quieren que les aprieten las tuercas a todos los demás”.
Mike Buddie, AD de TCU, y Gene Taylor, AD de Kansas State, sugirieron que los 12 grandes equipos podrían optar por no jugar contra Texas Tech esta temporada. (Foto de Ian Johnson/Icon Sportswire vía Getty Images)
El director atlético de Georgia, Josh Brooks, y el director atlético de Nebraska, Troy Dannen, han declarado públicamente que no programarán a los Red Raiders en enfrentamientos fuera de la conferencia. Se espera que los directores deportivos de los Diez Grandes se reúnan para discutir un mandato para toda la liga que efectivamente boicotea la programación de Texas Tech en sus asuntos fuera de la conferencia. El director atlético de Kansas State, Gene Taylor, también dice la parte silenciosa en voz alta.
“Tuvimos una conversación seria sobre esto” Taylor le dijo a Yahoo Deportes. “Todavía hay mucho que discutir. No estamos programados para jugar contra ellos este año, pero es algo que tenemos que mirar desde una perspectiva del fútbol universitario. Es más grande que los 12 grandes”.
También es más grande que el fútbol universitario.
El deporte estadounidense se basa en la creencia de que la competencia es justa. Es por eso que ocho miembros del equipo Black Sox de 1919 recibieron el trato más duro imaginable por arreglar juegos. Es por eso que el busto de Pete Rose nunca verá el interior del Salón de la Fama del Béisbol después de apostar en este deporte.
La integridad del deporte importa más que cualquier institución, equipo o jugador. Debemos creer que el juego se juega, sin duda, para ganar y no para cubrir un margen o darse un festín con altas probabilidades con el fin de ganar dinero.
El lunes, un juez de Texas desconocido para la mayoría de los fanáticos del fútbol universitario emitió un fallo que podría resultar más trascendental que cualquier controversia que el deporte haya enfrentado esta temporada baja. Sin embargo, como juez local, pudo desempeñar el papel de comisionado de fútbol americano universitario por un día.
Lo peor es que otro juez de otro condado terminará tomando la siguiente decisión, ya que los líderes aún no pueden ponerse de acuerdo sobre cómo gobernar el deporte y evitar que el mal de la codicia continúe saqueando nuestra próspera aldea que es el fútbol universitario.
El curry no es el primer ejemplo. Sólo en los últimos cuatro meses, se ha pedido a jueces de Tennessee, Mississippi y Oklahoma que se pronuncien sobre casos de elegibilidad para el fútbol universitario.
El ex mariscal de campo de Tennessee, Joey Aguilar, presentó una demanda por un año adicional de elegibilidad, argumentando que sus temporadas universitarias no deberían contar en su reloj de la NCAA. Un canciller de Tennessee no estuvo de acuerdo. Si hubiera ganado su caso, probablemente habría ganado siete cifras en NIL y reparto de ingresos en Tennessee.
Un juez de Mississippi llegó a la conclusión opuesta con la Ole Miss QB Trinidad Chambliss, concediendo a la futura jugadora de 24 años otro año de elegibilidad.
Luego, en abril, al apoyador de Oklahoma Owen Heinecke se le concedió una orden judicial que le permitía jugar la temporada 2026 a pesar de que ya había participado en el NFL Scouting Combine.
El mariscal de campo de Texas Tech, Brendan Sorsby, ha realizado miles de apuestas por un total de al menos 90.000 dólares en los últimos cuatro años. (Foto de Ian Johnson/Icon Sportswire vía Getty Images)
Sorsby comparece ante un juez local y obtiene una orden de restricción temporal contra la NCAA que le permite jugar fútbol americano universitario es el último ejemplo de disputas de elegibilidad que se deciden en los tribunales.
Esta temporada baja nos ha demostrado que el fútbol universitario carece no sólo del tipo de aplicación que desea, sino también de la que merece.
Y sí, es sólo junio.
