El juicio por asesinato de Carmelo Anthony llegó a una conclusión explosiva el martes por la noche cuando el padre del atleta de secundaria Austin Metcalf miró fijamente al asesino adolescente.
Un padre exige mirar a los ojos a un asesino convicto mientras describe la muerte prematura de su hijo en una desgarradora declaración que impacta a la víctima.
“Vas a ir a la cárcel”, le dijo Jeff Metcalf a Anthony. “Ahora mismo ni siquiera puedes mirarme a los ojos, pero puedes apuñalar a mi hijo en el corazón”.
Anthony, de 19 años, rompió a llorar el martes cuando fue sentenciado a 35 años de prisión por apuñalar hasta la muerte a Metcalf, de 17 años, en una competencia de atletismo en la escuela secundaria.
Un padre describe la “ira sin filtrar” que siente por la prematura muerte de su hijo.
‘Si me preguntas qué me ha hecho la muerte de mi hijo, diré que ha destruido la persona que una vez fui. No me cambió, me destruyó”, dijo Jeff al tribunal.
El padre, aún afligido, dijo que perdonó a Anthony “el día que pasó”, pero no “lo que hiciste”.
Metcalf dijo que a la familia le habían ‘robado’ ver crecer a Austin y lamentó que él no estuviera allí para proteger a su hijo en un evento deportivo en abril de 2025.
‘La gente piensa que el duelo es tristeza, pero no lo es. ¡¡¡Es un furor!!! Pura ira sin filtrar’, gritó Jeff, bajando el puño.
“La muerte de mi hijo no sólo me rompió el corazón”, continuó, sino que también destruyó “mi sentido de seguridad, mi fe en la gente”.
El padre de Austin Metcalf, Jeff Metcalf, criticó duramente al asesino de su hijo en la corte el martes por no estar de acuerdo.
Carmelo Anthony, de 19 años, que aparece en la foto de su fichaje el martes, fue sentenciado a 35 años de prisión el año pasado por la brutal muerte a puñaladas de Austin Metcalf, de 17 años.
Austin Metcalf, de 17 años, fue asesinado a puñaladas por Anthony con una navaja en una competencia de atletismo en abril pasado.
Jeff también desestimó las afirmaciones de que el caso tuvo motivaciones raciales, porque Anthony es un joven negro y Metcalfe es blanco.
Más bien, sostiene, se trata de un caso de “bien y mal”.
‘Todos somos humanos. Todos sangramos del mismo color”, le dice Jeff a Anthony.
‘Eres libre de tomar todas las decisiones que quieras, pero no estás libre de las consecuencias. Tendremos que afrontar las consecuencias a partir de hoy”, afirmó.
‘Le has fallado a tus padres, te has fallado a ti mismo y le has fallado a la sociedad. No perteneces a esta comunidad’, concluyó el padre desconsolado.
El tribunal también escuchó a la madre y al hermano gemelo de Metcalfe, quienes continuaron donde lo dejó su padre.
“Si pudieras mirarme a los ojos cuando hablo, te lo agradecería mucho”, le dijo Hunter Metcalf al asesino de su hermano.
Pero Anthony Hunter miró mientras le decían que “le quitara todo”.
“Tomaste un hijo, un hermano, un amigo y mi mejor amigo de este mundo”, dijo Hunter entusiasmado. ‘Me habéis quitado al hombre que debería haber sido tío y padrino de mis hijos. Ahora quiero quitarte todo.’
Jeff y el hermano gemelo de Austin, Hunter, dieron declaraciones sobre el impacto de las víctimas en la corte
Anthony entra a la tienda de campaña de Frisco ISD Memorial High School en una competencia de atletismo
Únase a la discusión
¿Cómo obtienen justicia las familias cuando el asesino de un ser querido no muestra remordimiento ante el tribunal?
Hunter habla sobre el apuñalamiento fatal.
“Dejemos que el diablo se apodere de ese momento”, dijo. “Con el tiempo, tu nombre será olvidado, pero el recuerdo de mi hermano seguirá vivo”.
“Sé que en el fondo uno realmente olvida lo que ha hecho”, continuó Hunter, argumentando que fue justo al buscar justicia.
“Siempre digo “ojo por ojo”, pero aunque mi hermano está dos metros bajo tierra, todavía tienes aire para respirar”, compartió, contando cómo dormía su madre y cómo se despertaba todos los días para encontrar la puerta de la habitación de su hermano todavía cerrada.
En su propia declaración, la madre de Metcalf, Meghan, dijo que estaba “devastada” por la muerte de Austin y su efecto en Hunter.
“Perder a mi amado hijo, su gemelo idéntico, la persona más importante de su vida, te destroza como madre”, dijo.
Describió a Austin como un “abrazador” que “siempre tuvo una manera de unir a la gente”.
“Es un pacificador, un salvador”, explica Meghan.
“Nunca podrás quitarme esa parte de él ni a nadie que ame a Austin. Él es lo que significa ser amado. Es un amor que puedo llevar en mi corazón.
“Nos lo quitaron justo cuando realmente empezaba a vivir”, le dijo la madre del adolescente asesinado directamente a Anthony.
“Es posible que te hayan sentenciado a 35 años de prisión, pero puedes considerarte afortunado porque a mí me sentenciaron a cadena perpetua sin mi hijo”, dijo Meghan.
Anthony fue acusado de asesinato el martes y su familia lloraba.
Un partidario de Austin Metcalf sostiene un cartel afuera del tribunal del condado de Collin después del veredicto.
Un emocionado partidario de Carmelo Anthony es consolado por otro fuera de la sala del tribunal
El poderoso testimonio se produjo pocas horas después de que Anthony fuera declarado culpable de asesinato, lo que lo dejó a él y a su familia llorando.
Originalmente cumplió entre cinco y 99 años de prisión por apuñalar a Metcalf en un evento de atletismo en Frisco, Texas, el año pasado.
Pero después del veredicto del martes en el tribunal del condado de Collin, los fiscales acordaron considerar la “pasión impulsiva” como un factor a la hora de determinar la sentencia de Anthony.
‘Pasión repentina’ es un término legal en Texas que permite a un criminal argumentar que se encontraba en un estado emocional intenso cuando cometió el delito. Redujo el asesinato de Anthony a un delito grave de segundo grado, por el que podría cumplir sólo dos años de prisión.
Quedó en manos del jurado aplicar el argumento de la “pasión repentina” al caso y retirar el cargo de asesinato de Anthony o mantener su veredicto original.
Tanto la defensa como la fiscalía presentaron argumentos a favor y en contra del argumento de la “pasión repentina”, y el abogado defensor Mike Howard argumentó que Anthony “no tenía tiempo para una reflexión fría”.
“Actúa en el momento y aplica una pasión espontánea”, señala.
Pero el fiscal Bill Wirsky argumentó que la cláusula de “pasión espontánea” “no se aplica” en esta situación.
Anthony afirmó que estaba actuando en defensa propia cuando apuñaló a Metcalfe con una navaja después de una acalorada discusión debajo de una tienda de campaña.
Los testigos en la tienda describieron a Anthony como el agresor y testificaron que Anthony le dijo a Metcalf: “Tócame y mira qué pasa”, lo que llevó a Metcalf a empujar a Anthony, quien sacó un cuchillo y lo apuñaló en el pecho.
‘Aquí la pasión espontánea no es suficiente. Se equivocaron”, dijo. “La provocación de la víctima, del hombre muerto, es una pasión repentina. ¿Quién es el responsable de esto? Austin Metcalf no, Carmelo Anthony”.
Wirsky observa que la ley dice que la “pasión repentina” se aplica a una persona de “temperamento común”.
—¿Cree que un hombre de temperamento corriente le habría puesto un cuchillo en el pecho a Austin? preguntó retóricamente.
Anthony afirmó que actuó en defensa propia cuando apuñaló a Metcalfe con una navaja después de una acalorada discusión debajo de una tienda de campaña.
Los testigos que aún estaban en la tienda describieron a Anthony como el agresor y testificaron que Anthony le dijo a Metcalf: “Tócame y mira qué pasa”, lo que llevó a Metcalf a empujar a Anthony, quien sacó un cuchillo y lo apuñaló en el pecho.
El hermano gemelo de Metcalf, Hunter, corrió en ayuda de Anthony mientras éste huía del lugar y luego intentó unirse a la multitud de niños que huían del estadio.
Cuando los manifestantes de ambos lados llegaron al lugar, los agentes del orden se pararon afuera del tribunal el martes.
Los vehículos del sheriff del condado de Collin vieron a una multitud estacionados frente al tribunal después del veredicto de Carmelo Anthony.
Anthony permaneció inmóvil en el tribunal mientras las imágenes de la cámara corporal de la policía de abril del año pasado mostraban a Hunter pidiendo ayuda después del apuñalamiento.
El cazador gritó: ‘Dios mío. Él es mi mejor amigo. Él es mi hermano.
“No puedo hacer esto”, gritó, pidiendo ayuda.
En un momento, Hunter se volvió incoherente y parecía estar orando en voz alta.
Los miembros del jurado quedaron horrorizados después de que se les mostraran fotografías nunca antes vistas del corazón de Metcalfe perforado durante el juicio.
Metcalf fue apuñalado una vez en el pecho. El cuchillo le atravesó el hueso en el centro del pecho y perforó el lado derecho del corazón, testificó el médico forense.
Mientras interrogaban al médico forense, los abogados de Anthony sugirieron que Metcalf se había empalado a sí mismo.
Después de que sus abogados defensores llamaron a seis testigos que ofrecieron poca evidencia, Anthony decidió no subir al estrado.
En una breve conferencia de prensa, el fiscal de distrito del condado de Collin, Greg Willis, dijo que se había hecho justicia en el juicio por asesinato de Carmelo Anthony. Se unió a la familia Metcalf.
El jurado pasó menos de tres horas el martes antes de llegar a un veredicto de culpabilidad y otras dos horas y media antes de decidir una sentencia.
Anthony ahora tendrá que cumplir al menos la mitad de su condena antes de poder optar a la libertad condicional.
En una breve conferencia de prensa, el fiscal de distrito del condado de Collin, Greg Willis, dijo que se había hecho justicia en el juicio por asesinato de Carmelo Anthony.
“Este veredicto envía un mensaje claro de que la violencia no será tolerada en el condado de Collin ni en nuestras escuelas”, dijo.
Pero los partidarios de Anthony afirman que el juicio fue injusto porque él es negro y no tenía miembros negros en el jurado.
Doce jurados y seis suplentes eran en su mayoría blancos, excepto tres hispanos, dos asiáticos y dos de Medio Oriente e India para decidir el destino de Anthony.
Durante la selección del jurado, los abogados defensores plantearon el desafío Batson: una objeción legal utilizada cuando los posibles miembros del jurado creían que estaban siendo influenciados por la raza.
La impugnación y la selección del jurado ahora pueden convertirse en una cuestión de posibles apelaciones.
