Rachel Reeves ha sugerido que los británicos podrían afrontar más impuestos para impulsar el gasto en defensa.
El canciller dio una señal ominosa mientras continúa una amarga disputa en Whitehall sobre cómo pagar el refuerzo del ejército de la nación.
Keir Starmer está desesperado por sacar mañana su tan esperado plan de inversión en defensa, pero el Tesoro está jugando duro sobre cuánto dinero asignar.
Además de los déficits multimillonarios en los presupuestos actuales, existe desacuerdo sobre cómo y cuándo cumplir los crecientes objetivos de gasto.
El margen de maniobra del gobierno ha sido limitado después del intento de golpe del año pasado para frenar la espiral de prestaciones por enfermedad.
La semana pasada se reveló que el Secretario de Trabajo y Pensiones, Pat McFadden, había presentado una denuncia privada contra el Partido Laborista. A los parlamentarios sólo les importaba “quién puede pagar impuestos para pagar beneficios a otros”.
Rachel Reeves ha sugerido que los británicos podrían afrontar más impuestos para impulsar el gasto en defensa.
Su navegador no soporta iframes.
Se espera que los departamentos busquen un aumento promedio del 1 por ciento en sus presupuestos de capital para ayudar a recaudar los 6 mil millones de libras esterlinas en gastos del DIP.
El ataque retrasará los programas escolares y hospitalarios, así como los proyectos de infraestructura de transporte.
Pero Reeves deja claro que los ahorros en otros lugares pueden no ser suficientes.
En una reunión celebrada ayer en la ciudad, el canciller dijo que su “margen de margen” presupuestario no cubriría todos los costes adicionales.
Dijo: ‘El primer deber de un gobierno es mantener segura a su gente.
‘El mundo en el que vivimos hoy requiere que nosotros y otros países europeos gastemos más en defensa, pero ese dinero debe gastarse bien.
Debería dar un impulso a nuestro sector de defensa.
“Pero el dinero tiene que venir de alguna parte y pedir prestado no siempre es la respuesta”.
Dijo que las tasas de interés han bajado debido al control de las finanzas públicas.
La señora Reeves añadió: “Ha tenido resultados, pero a pesar del dolor de los impuestos más altos, yo diría que es mejor hacerlo que entrar en la situación en la que estábamos antes, con tasas de interés subiendo y la prima de riesgo para el Reino Unido subiendo”.
El anuncio, cuando se produzca, aumentará el gasto en defensa en alrededor de £15 mil millones, frente a los £18 mil millones iniciales negociados por el Tesoro.
La señora Reeves ya ha elevado la carga fiscal a niveles sin precedentes, pero existe la preocupación de que el giro del Partido Laborista hacia la izquierda conduzca a otra ola de gasto y aumente los costos de endeudamiento.
Hay signos de una “guerra de ofertas” en desarrollo entre rivales que esperan arrebatarle las llaves de Downing Street a Sir Keir.
En dos años, el Canciller había impuesto medidas para recaudar 75 mil millones de libras esterlinas de financiación adicional anualmente.
La impactante cifra la convierte en la canciller que ha aumentado los mayores impuestos en seis décadas, una distinción dudosa muy por delante de su rival más cercano.
Hay signos de una “guerra de ofertas” en desarrollo entre rivales que esperan arrebatarle las llaves de Downing Street a Keir Stormer.
Su navegador no soporta iframes.
Se trata del también político laborista Gordon Brown, cuyos estados financieros añadieron £62,100 millones de libras adicionales.
El organismo de control OBR del Tesoro predijo en marzo que la carga fiscal alcanzaría un nivel sin precedentes del 38,5 por ciento del PIB en 2030-31.
Esto es más alto que la estimación anterior del 38,3 por ciento.
Al organismo de control le preocupa que el gobierno dependa de los contribuyentes más acomodados para obtener mayores ingresos, pero el “viaje sigiloso” de congelar los límites de ingresos es muy sensible a los cambios en la inflación y los ingresos.












