Al sospechoso del ataque con cuchillo en Belfast se le ha concedido asilo en Gran Bretaña bajo el controvertido plan de “vía rápida”, según reveló el Daily Mail.
A Hadi Alodid se le concedió permiso para quedarse después de completar un cuestionario de diez páginas del Ministerio del Interior y un proceso de entrevista cara a cara muy riguroso.
Ha provocado nuevos llamamientos para repensar el programa “simplificado” establecido por Rishi Sunak cuando era primer ministro como parte de su promesa de eliminar un retraso de 92.000 casos de asilo.
La entonces ministra del Interior, Suella Braverman, y el ministro de Inmigración, Robert Jenrick –ambos desertores de la reforma– supervisaron la introducción del plan.
El Ministerio del Interior lo ha descrito en privado como una “fábrica de subvenciones”, en referencia al enorme número de refugiados a los que se concede el estatus de refugiados.
A los solicitantes de asilo de países como Sudán se les permite acceder al sistema simplificado, lo que reduce el retraso, porque la mayoría de sus solicitudes debidas a conflictos en sus países de origen finalmente se conceden en cualquier caso.
Pero Migration Watch UK, que ha calificado el plan de “locura peligrosa” y de “amnistía de asilo en general”, ha hecho campaña para exigir controles fronterizos más estrictos. Después de su lanzamiento en febrero de 2023, Alodid viajó en autobús de Dublín a Belfast.
Cuatro meses después, en junio de 2023, se amplió a los nacionales sudaneses, y a Alodid se le concedió una visa de refugiado de cinco años en septiembre de ese año.
Se entiende que su caso se tramitó mediante el sistema de vía rápida.
Hadi Alodid compareció ante el tribunal el miércoles y fue acusado de intento de asesinato y posesión de un cuchillo.
Luego, la ministra del Interior, Suella Braverman (en la foto) y el ministro de Inmigración, Robert Jenrick, ambos desertores de la reforma, supervisaron la introducción del plan, que todavía está en vigor.
Robert Jenrick será ministro de Inmigración conservador en 2023, cuando el sospechoso de Belfast obtenga el estatus de refugiado en Gran Bretaña gracias a un proceso de asilo simplificado.
Llamado “Proceso de Asilo Simplificado” o SAP, también está abierto a eritreos, sirios, afganos, libios y yemeníes.
Una fuente conservadora dijo: “En ese momento, el Ministerio del Interior no quería implementar el plan de vía rápida, pero Rishi los obligó”.
“Fue lo peor de ambos mundos porque no logró detener las pequeñas embarcaciones que cruzaban el Canal y, al mismo tiempo, facilitó la obtención de asilo.
“Es completamente ilógico y deben haber actuado para disuadir a los solicitantes de asilo.”
Braverman fue despedida del Ministerio del Interior por Sunak en octubre de 2023 y lo acusó de traicionarla a ella y al país, particularmente en materia de inmigración, en una feroz carta de renuncia.
Acusándolo de “pensamiento mágico” y de “comprometerse” repetidamente en cambios duros a la ley de asilo, escribió: “Esta irresponsabilidad ha hecho perder el tiempo y ha dejado al país en una posición imposible”.
Un análisis del Daily Mail de los últimos datos del Ministerio del Interior muestra que el número de solicitudes de asilo de ciudadanos sudaneses aumentó de 2.853 en 2022 a 5.112 el año pasado.
En el año transcurrido hasta marzo, el 95 por ciento de las solicitudes de asilo sudanesas adoptadas por una decisión preliminar del Ministerio del Interior (más de 5.503 solicitantes principales) fueron concedidas.
Hadi Alodid, de 30 años, de Sudán, fue acusado de intento de asesinato y posesión de un cuchillo, además de amenazar de muerte a un radiólogo del NHS. Apareció ante el Tribunal de Magistrados de Belfast el miércoles y quedó bajo custodia.
Mientras tanto, el número de sudaneses que buscan asilo aquí en pequeñas embarcaciones casi se ha triplicado de 1.525 en 2022 a 4.537 el año pasado: inmigrantes que saben que es casi seguro que se les concederá el estatus de refugiados en virtud del plan SAP.
El Dr. Rakib Ehsan, miembro principal del grupo de expertos Policy Exchange, dijo sobre el caso Alodid: “Plantea serias preguntas sobre la política de migración y asilo de los sucesivos gobiernos de todos los partidos”.
La medida corre el riesgo de socavar la seguridad pública de las comunidades locales en los países de origen, ya que es probable que su solicitud de asilo sea concedida en el marco de los esfuerzos por simplificar los procesos de toma de decisiones para reducir la acumulación de casos.
“El Reino Unido necesita fortalecer su seguridad fronteriza y tomar en serio el sistema de asilo -la seguridad de las comunidades establecidas- incluso si esto significa liberarse de convenciones y acuerdos internacionales”.
En comparación con el mandato de Sunak, los conservadores han endurecido significativamente sus políticas de asilo y ahora se han comprometido a sacar a Gran Bretaña del Convenio Europeo de Derechos Humanos (CEDH) e introducir deportaciones más rápidas para inmigrantes ilegales.
El secretario del Interior en la sombra, Chris Philp, dijo sobre el ataque de Belfast: “Este terrible incidente muestra por qué ningún inmigrante ilegal puede solicitar o recibir asilo”.
‘La nueva política conservadora es prohibir las solicitudes de asilo de los inmigrantes ilegales y abandonar el TEDH para que puedan ser deportados inmediatamente.
‘Eso es lo que debería suceder aquí.
“No debería haber una vía rápida ni tampoco un estatus de asilo para los inmigrantes ilegales.”
En octubre de 2023, la entonces ministra del Interior, Suella Braverman, fue duramente atacada después de que despidiera al entonces primer ministro Rishi Sunak, acusándolo de “traición”, particularmente en relación con la política de inmigración.
El Daily Mail reveló en 2023 que los funcionarios habían advertido a los ministros que el SAP no identificaría a las “personas malas”, incluidos terroristas y delincuentes graves, lo que daría como resultado el derecho a permanecer en el Reino Unido en lugar de que se les negara el asilo y se les colocara en la lista de deportación.
Permitido pudo viajar desde la República de Irlanda a Irlanda del Norte gracias a la Zona Común de Viaje (CTA), lo que significa que no hay controles de identidad de los pasajeros.
El ministro de Seguridad, Dan Jarvis, confirmó el miércoles que habían comenzado las discusiones internas sobre posibles debilidades en la CTA.
Durante un debate en la Cámara de los Comunes sobre el ataque y los disturbios en Belfast el martes por la noche, el diputado conservador por Dumfries y Galloway, John Cooper, dijo que la CTA era “claramente una puerta trasera abierta para el Reino Unido”.
Dijo que escribió al Ministro del Interior en enero después de que un denunciante le dijera que la Fuerza Fronteriza del Reino Unido “no tiene personal suficiente para cubrir los viajes nocturnos desde Belfast y Lorne a mi circunscripción de Dumfries y Galloway, donde Cairnryan es el puerto principal”.
Esta mañana tuve una reunión especial con los funcionarios para discutir las cuestiones planteadas por él.
‘Utilizaremos todas las herramientas a nuestra disposición para abordar las cuestiones que ha planteado, incluidas las operaciones basadas en inteligencia.
“Analizamos estos asuntos muy de cerca y cuando sea necesario hacer más, lo haremos”.
El líder del Partido Unionista Democrático, Gavin Robinson, instó a Sir Keir Starmer durante las preguntas del Primer Ministro en la Cámara de los Comunes a cerrar la “frontera abierta y porosa entre nuestro país y la República de Irlanda”.
Y en la República, Peter Tobin, líder del conservador Partido Antu, dijo: “Irlanda y Gran Bretaña tienen una puerta trasera abierta de par en par que hace imposible gestionar el flujo de personas”.
Pidió una “frontera marítima de Irlanda” con controles de identidad a la entrada y salida, de modo que “aquellos que soliciten asilo en cualquier isla deberían hacerlo al aterrizar”.
Jonathan Hall, revisor independiente de la legislación británica sobre terrorismo, ha pedido un debate más amplio sobre cómo la migración de Kansas City está afectando la seguridad nacional y “desestabilizando el país”.
Dijo al programa Today de BBC Radio 4: “Si es probable que algunos países cometan crímenes muy graves o participen en actividades terroristas de Estado, ¿deberíamos empezar a pensar en la inmigración no sólo en términos de economía o vivienda, sino también en términos de seguridad nacional?”
Dijo: ‘Hay personas que son negras y morenas en este momento, pero los británicos como usted o como yo sentimos que no pueden ocuparse de sus asuntos. Desestabilizaría el país”.
