Un violador que solicitó asilo después de atacar a una adolescente “vulnerable” a la que atacó en un parque recibió una sentencia extendida de 14 años por parte del diputado reformista del Reino Unido, Lee Anderson.

Anderson reveló el estatus migratorio de Sheraz Malik, un ciudadano paquistaní, después de que Malik y su amigo atacaran a la víctima borracha el verano pasado.

El Tribunal de la Corona de Birmingham escuchó que violó a la adolescente con una amiga, antes de preguntarle: “¿Lo disfrutaste?”.

La angustiada víctima le suplicó a su amiga por mensaje de texto que “por favor, ayúdame” mientras los hombres la atacaban, se les dijo al jurado.

Malik fue acusado de dos violaciones. La policía identificó a su cómplice como un ciudadano afgano que se cree que se encuentra prófugo y se encuentra en el extranjero. Se están realizando esfuerzos para rastrearlo.

Al sentenciar a Malik esta mañana, el juez Simon Ash KC le dijo: ‘Sus sentimientos son de hostilidad e ira hacia su víctima más que de simpatía.

Malik fue sentenciado a diez años de prisión más un período de licencia ampliado de cuatro años. El juez dijo que debe cumplir al menos dos tercios de la pena privativa de libertad antes de ser considerado para la libertad condicional.

El tribunal escuchó que es probable que Malik sea deportado después de su liberación.

Lee Anderson expuso a Malik como solicitante de asilo el año pasado después de que fue arrestado por atacar a una mujer de 18 años mientras estaba sola en Sutton-in-Ashfield.

El juez Nirmal Sant KC impuso un límite de presentación de informes, posponiendo la publicación del estatus migratorio de Sheraj Malik hasta el final del juicio.

El juez Nirmal Sant KC impuso un límite de presentación de informes, posponiendo la publicación del estatus migratorio de Sheraj Malik hasta el final del juicio.

En el momento de la violación en Sutton Lawn Park, Sutton-in-Ashfield, Nottinghamshire, en junio pasado, Malik vivía en una vivienda de ocupación múltiple (HMO) financiada por los contribuyentes y había pasado períodos viviendo en Italia, Alemania y Francia antes de venir al Reino Unido.

Anderson reveló que era un refugiado después del ataque al joven de 18 años, que estaba solo en ese momento.

Pero el juez Nirmal Sant del Tribunal de la Corona de Nottingham impuso un límite de presentación de informes a KC en septiembre del año pasado sin mencionar el estatus migratorio del acusado hasta el final del juicio en enero.

Después del veredicto, el Sr. Anderson, diputado por Ashfield, dijo: “Está claro que la policía y el poder judicial en su conjunto son muy reacios a hacer saber al público la verdadera identidad de esta vil criatura”. La gente merece algo mejor y por eso revelé la verdad.

En publicaciones en X y Facebook el verano pasado, Anderson afirmó que la policía le había pedido que no publicitara el caso por temor a perjudicar a la fiscalía.

Escribió: “Ya es suficiente… ¿por qué afecta esto a la investigación? No me callaré y no me importarán las consecuencias”. Las publicaciones provocaron una protesta contra la inmigración en Sutton-in-Ashfield.

Malik se mudó de Nottingham a Birmingham después del juicio en medio de una mayor publicidad.

Durante el juicio que finalmente duró seis días, los jurados escucharon que la víctima estaba con un amigo en Sutton Lawn Park cuando Malik, que estaba jugando al cricket con un grupo de hombres cerca, la golpeó.

El abogado acusador Nicholas Corcellis KC dijo al jurado que la víctima había bebido vodka y estaba “sola, borracha y claramente vulnerable”.

La publicación de Lee Anderson en X, ya eliminada, provocó protestas en Sutton-in-Ashfield

La publicación de Lee Anderson en X, ya eliminada, provocó protestas en Sutton-in-Ashfield

Malik dijo a los jurados del Tribunal de la Corona de Birmingham que el Ministerio del Interior le pagaba 50 libras a la semana.

Malik dijo a los jurados del Tribunal de la Corona de Birmingham que el Ministerio del Interior le pagaba 50 libras a la semana.

El tribunal escuchó que su amiga se fue poco después para encontrarse con otra amiga y Malik le pidió al equipo que la vigilaran.

Sin embargo, uno de ellos llevó a la mujer a un lugar apartado y la violó.

Malik, quien les dijo a sus familiares que la había introducido clandestinamente en Gran Bretaña en el maletero de un automóvil, la agarró por el cabello y la subió a un árbol antes de agredirla sexualmente él mismo.

A los miembros del jurado se les dijo que Malik le dijo a la niña: “Te lo vas a tomar como una puta”.

Después de que Malik terminó de agredirla sexualmente, el fiscal le preguntó: ‘¿Te divertiste?’

El señor Courcellis continuó: “No hace falta decir que ella dijo ‘no'”.

Después de los incidentes, el tribunal escuchó que la mujer le envió un mensaje de texto a su amiga diciéndole “por favor, ayúdame”.

A Malik, quien admitió que había fumado marihuana antes del ataque, se le preguntó en el tribunal por qué utilizó a la víctima. Él respondió: ‘¿Qué más debo hacer?’ Cuando se le preguntó cómo llegó a Europa, Malik protestó diciendo que la pregunta no tenía nada que ver con eso.

Tras la objeción de Malik, el juicio se celebró sin jurado.

La fiscalía argumentó que la pregunta proporcionaba pruebas de la “considerable experiencia de vida” de Malik, pero el juez aceptó que la cuestión no era relevante.

Malik, que ahora tiene 28 años, huyó de su HMO en Sutton-in-Ashfield, Nottinghamshire, en un autobús rumbo a Newcastle con un nombre falso.

Al declarar, le preguntaron por qué había utilizado un nombre diferente para reservar el billete de autobús y respondió que un amigo había reservado el viaje para él, diciendo que el Ministerio del Interior me pagaba 50 libras por semana.

Fue arrestado en Newcastle unas tres semanas después.

Malik, asistido en el tribunal por un intérprete pashto paquistaní, dijo al jurado que el sexo fue consensual. Dijo que la niña se había quitado los pantalones cortos y la ropa interior.

El acusado, que negó parte de su testimonio, fue absuelto del cargo de violación en tercer grado.

Después del juicio, el juez advirtió a Malik que se realizarían informes sobre él para evaluar su “nivel de peligro” antes de dictarle sentencia: “Sabemos muy poco sobre los antecedentes del acusado”.

En el momento de la violación, los policías no tenían orientación sobre cómo revelar la raza o el estado migratorio de la persona a cargo.

Pero en agosto pasado, el Consejo de Jefes de Policía Nacional publicó una nueva guía que establece que la policía puede revelar la raza y nacionalidad de los sospechosos una vez que hayan sido acusados.

En noviembre, la Comisión Jurídica dijo que publicar el estatus migratorio, la raza y la religión de los sospechosos “normalmente no crearía” un riesgo de perjudicar sus juicios futuros.

Su revisión de las leyes de desacato a los tribunales en la era en línea se produce después del desorden en todo el Reino Unido tras los asesinatos en 2024 de Elsie Dot Stancombe, de siete años, Alice da Silva Aguirre, de nueve, y Bebe King, de seis.

Luego, se difundieron en línea afirmaciones falsas de que el perpetrador, Axel Rudakubana, entonces de 17 años, era un refugiado que llegó al país en barco.

Enlace de origen