California se ha visto sacudida por un plan de fraude masivo que desvió miles de millones de dólares de los contribuyentes destinados a víctimas de abuso sexual infantil hacia personas que presentaron reclamaciones falsas.
El condado de Los Ángeles acordó en abril de 2025 pagar más de $4 mil millones para resolver más de 11,000 demandas de abuso sexual en centros juveniles, hogares de acogida y un famoso refugio para niños administrados por el condado.
Muchas de las demandas, que llevan décadas en preparación, se produjeron después de que Golden State cambiara su estatuto de limitaciones para dar a las víctimas de agresión sexual cuando eran menores una nueva ventana para demandar.
Pero el fiscal de distrito Nathan Hochman dijo en un expediente judicial el miércoles que cree que cuatro de las cinco reclamaciones que el condado está pagando en el mayor acuerdo por agresión sexual en la historia de Estados Unidos son falsas. Informa Los Ángeles Times.
También hay pruebas de que algunos reclutadores han pagado a personas para que presenten reclamaciones falsas.
Hochman pidió al juez que supervisa la mayor parte de los casos de agresión sexual que suspenda los pagos durante seis meses mientras continúa investigando a los demandantes, abogados y terapeutas detrás de las demandas en el mayor acuerdo por agresión sexual en la historia de Estados Unidos.
La pausa se aplica sólo a los casos de abuso en los que la mayoría de las reclamaciones provienen de centros de detención de menores.
Hochman argumentó en la presentación que desembolsar el dinero ahora obstaculizaría su juicio al “complicar la cooperación de los testigos (y) oscurecer los medios financieros”.
El fiscal de distrito del condado de Los Ángeles, Nathan Hochman, alegó en un expediente judicial el miércoles que cuatro de las cinco reclamaciones que el condado está pagando en el acuerdo por agresión sexual más grande en la historia de Estados Unidos son fraudulentas.
El condado de Los Ángeles acordó en abril de 2025 pagar más de $4 mil millones para resolver más de 11,000 demandas de abuso sexual en centros juveniles, hogares de acogida y un famoso refugio para niños administrados por el condado. Se representa la Ciudad de los Ángeles.
La oficina del fiscal de distrito ha estado investigando las denuncias desde noviembre, y algunos demandantes inventaron historias de haber sido agredidos sexualmente y, a veces, ni siquiera estar bajo custodia en las instalaciones.
a Investigación del LA Times En octubre, nueve personas que afirmaron que los reclutadores les pagaron pequeñas sumas de dinero presentaron una demanda contra el condado alegando que habían sido agredidas sexualmente en centros de menores.
Describieron cómo una red de personas se les acercó en la calle y los alentaron a contar historias de abuso sexual en el sistema de justicia juvenil a cambio de pagos en efectivo de entre 50 y 200 dólares.
Quienes hablaron con el LA Times dijeron que recibieron pagos cuando presentaron un reclamo exclusivamente ante Downtown LA Law Group, una de las principales firmas involucradas en el acuerdo.
Una persona también afirmó que un proveedor los llevó a la oficina de un bufete de abogados y les pagó en efectivo después de presentar un reclamo.
Algunos dijeron que les dijeron guiones sobre qué decir a los abogados después de aceptar presentar un reclamo.
Un grupo jurídico del centro de Los Ángeles ha negado vehementemente haber pagado a alguno de sus clientes para que presenten una demanda, insistiendo en que sus abogados sólo quieren “justicia para las víctimas reales”.
Pero los funcionarios del condado aceleraron el proceso de revisión de las reclamaciones pocos meses después de nombrar a un ex juez presidente del Tribunal Superior del condado para investigar los casos presentados por un grupo legal del centro de Los Ángeles.
La compañía también está siendo investigada por el Colegio de Abogados de California, que se espera que revise su lista de casi 2.700 demandantes.
Una investigación del LA Times en octubre encontró que nueve personas que afirmaban haber recibido pequeñas sumas de dinero en efectivo de parte de los reclutadores presentaron una demanda contra el condado ante un grupo legal del centro de Los Ángeles, que niega con vehemencia las acusaciones.
Hochman, sin embargo, pareció argumentar en su presentación judicial que su oficina podía lograr más que otras investigaciones sobre el presunto fraude, que según dijo “no eran suficientes para determinar si las reclamaciones eran fraudulentas”.
Señaló en una conferencia de prensa anterior que el acuerdo masivo tuvo un impacto real en las operaciones del condado, y señaló que el presupuesto de su propia oficina fue recortado en $24 millones para ayudar a pagar los acuerdos. Según Knock LA.
“No es dinero gratis”, dijo entonces Hochman, persiguiendo a los estafadores.
Sin embargo, algunas víctimas han criticado sus últimos esfuerzos por detener los pagos, diciendo que el abuso que sufrieron pasó a un segundo plano frente a las acusaciones de fraude.
Las víctimas esperaban recibir sus pagos a principios de este año y ahora están “frustradas”, dijo el abogado Patrick McNichols, cuya firma representa a unos 1.000 demandantes.
“Una vez más, están siendo victimizados”, argumentó, señalando que los pagos se distribuyeron durante un período de cinco años, lo que, según dijo, daría a los fiscales suficiente tiempo para investigar las denuncias de fraude a medida que otras víctimas comenzaran a pagar.
No está claro cómo Hochman determinó que cuatro de las cinco reclamaciones eran fraudulentas.
Algunas víctimas dicen que los fiscales del condado ya las han presionado para reforzar los reclamos de sus abusadores, una tarea difícil dada la falta de registros en casos de décadas de antigüedad y el hecho de que eran niños en el momento del abuso.
Argumentan que esto corre el riesgo de tildar de fraudes a las víctimas genuinas.
‘¿A quién debo decirle?’ Karlina Howard preguntó retóricamente. “Es el personal, y luego te dicen: “Si le cuentas a alguien, nunca volverás a ver a tu familia”.
“Teníamos miedo, éramos niños y estábamos en una instalación que parecía una prisión”, dice sobre su estancia en el ahora desaparecido MacLaren Hall, un famoso asilo infantil para personal explotador.
Howard cuestionó cómo Hochman llegó a la conclusión de que más del 80 por ciento de las más de 11.000 denuncias de acoso sexual eran fraudulentas.
El número era mucho mayor de lo que nadie esperaba y Hochman no explicó en el expediente cómo llegó a ese número.
Una audiencia sobre el posible retraso está programada para el lunes.
El gobernador de California, Gavin Newsom, ya se defendió de las acusaciones de fraude en el Estado Dorado.
El Dr. Mehmet Oz, administrador de los Centros de Servicios de Medicare y Medicaid, dijo que los miembros de la comunidad armenia de la ciudad orquestaron un plan de fraude a la atención médica a gran escala en enero.
Un grupo de trabajo antifraude liderado por el vicepresidente JD Vance suspendió 447 hospicios y 23 agencias de atención médica domiciliaria en Los Ángeles sospechosos de fraude, lo que costó a los contribuyentes más de 600 millones de dólares.
El Dr. Mehmet Oz, administrador de los Centros de Servicios de Medicare y Medicaid, acusó por primera vez a miembros de la comunidad armenia de la ciudad de orquestar un plan de fraude a la atención médica a gran escala en enero.
Publicó un video en las redes sociales que lo mostraba visitando el vecindario de Van Nuys en Los Ángeles y mostrando un radio de cuatro cuadras que albergaba 42 hospicios y un negocio que, según él, era parte de un plan de fraude de 16 millones de dólares.
Oz también alegó en el vídeo que en Los Ángeles se produjeron casi 3.500 millones de dólares en fraudes en cuidados paliativos y cuidados domiciliarios y que la “mafia ruso-armenia” estaba manejando “parte de ello”.
Señala que a pesar de la indignación por una estafa masiva de atención médica en Minnesota, California “no está prestando mucha atención a estos problemas”.
Pero el gobernador de California, Gavin Newsom, presentó en respuesta una denuncia de derechos civiles ante el Departamento de Salud y Servicios Humanos, acusando a Oz de discriminación.
Su oficina argumentó en la denuncia que Oz tenía “acusaciones raciales y sin fundamento” de que la comunidad armenia corría el riesgo de participar en programas de cuidados paliativos y de atención domiciliaria.
Newsom dijo en la presentación que el video de Oz “ya había dañado al mundo real” al reducir el negocio en la panadería armenia que aparece en el video.
El gobernador cuestionó además las afirmaciones de Oz en las redes sociales, ya que señaló que California ha revocado más de 280 licencias de cuidados paliativos y ha prohibido nuevas licencias a partir de 2022 debido a preocupaciones de fraude.
El Daily Mail se puso en contacto con Hochman, Newsom y la Casa Blanca para solicitar comentarios.
