Tiempo de lectura: 3 minutos
El martes, Karmelo Anthony, de 19 años, fue declarado culpable de matar a Austin Metcalf, de 17 años, durante un altercado en 2025 en una competencia de atletismo en una escuela secundaria.
La noticia provocó un tenso debate en las redes sociales, ya que Anthony, que es negro, fue sentenciado a 35 años de prisión luego de ser declarado culpable por un jurado sin jurados negros.
Ahora, el congresista Randy Fine está avivando las llamas de la controversia al insistir en que Anthony merecía una sentencia aún más dura.
“Karmelo Anthony merece la pena de muerte”, tuiteó esta semana el congresista de Arizona, y agregó:
“Cualquier otra cosa es inaceptable.”
Hoy, Anthony es un adolescente que cometió un asesinato no premeditado durante un acalorado enfrentamiento, lo que lo convertiría en un candidato muy improbable a la pena de muerte.
Pero Fine redobló sus comentarios cuando TMZ se reunió con él a principios de esta semana.
“Lo que le hizo a este niño fue horrible y creo que es importante decirle a nuestro país que no vamos a permitir este tipo de comportamiento”, dijo Fine al medio.
“Parte de la razón por la que enviamos un mensaje tan fuerte fue porque no todas las personas pensaban que debía ser castigado en absoluto.
Cuando el reportero de TMZ señaló que Anthony podría haber sido condenado por homicidio involuntario (y que generalmente no ejecutamos a adolescentes para hacer un comentario político en este país), Fine se mantuvo firme.
“Creo que debemos enviar un mensaje sobre qué comportamiento toleraremos y qué comportamiento no toleraremos”, dijo.
El jurado de Texas rechazó el reclamo de defensa propia de Anthony y finalmente fue sentenciado a 35 años de prisión.
Fine se apresuró a expresar su apoyo a una sentencia más severa después de que se revelara el veredicto, diciendo que Anthony merecía la pena de muerte a pesar de que la ley de Texas prohibía tal sentencia debido a la edad de Anthony en el momento del crimen.
Sus comentarios provocaron una reacción inmediata de los críticos que lo acusaron de politizar una tragedia y exacerbar las tensiones en torno a un caso ya controvertido.
Otros, sin embargo, aplaudieron a Fine por adoptar una postura dura en apoyo de la familia Metcalf.
Los fiscales argumentaron que Anthony intensificó la disputa y apuñaló fatalmente a Metcalf, mientras que los abogados defensores argumentaron que Anthony temía por su seguridad y actuó en defensa propia. Los jurados finalmente se pusieron del lado de la fiscalía y emitieron un veredicto de culpabilidad.
Incluso después de la condena, el caso siguió siendo un foco de comentarios políticos, y figuras públicas, activistas y funcionarios electos continuaron debatiendo todo, desde la sentencia misma hasta las cuestiones más amplias de raza, justicia y rendición de cuentas planteadas durante el juicio.
Los últimos comentarios de Fine ayudaron a garantizar que estos debates no terminarán pronto.
Los partidarios argumentaron que la gravedad del delito justificaba la sentencia más dura disponible, mientras que los opositores señalaron que Anthony no era legalmente elegible para la pena de muerte porque era menor de edad en el momento en que ocurrió el apuñalamiento.
La negativa del congresista a suavizar su postura sólo ha alimentado una nueva ronda de acalorados intercambios en línea, donde las opiniones sobre el asunto siguen profundamente divididas.
Cualesquiera que sean las intenciones de Fine, el hecho es que más de un año después de la muerte de Austin Metcalf, la tragedia sigue generando fuertes emociones, y políticos como Randy Fine parecen decididos a permanecer en el centro de la conversación.
