Los Estados Unidos de Donald Trump se enfrentaron hoy por la financiación de las fuerzas armadas británicas cuando un alto funcionario dijo que el mundo necesita más “fuerza militar” del Reino Unido.
El subsecretario de Guerra de Estados Unidos, Elbridge Colby, presionó a Sir Keir Starmer para que actuara como primer ministro asediado por la dimisión de dos de sus ministros de Defensa por falta de efectivo para el Ministerio de Defensa.
Sir Kiir está bajo presión para impulsar un importante programa de gasto en medio de temores de que el Tesoro intente proporcionar lo menos posible, tal vez menos de £10 mil millones, menos de medio tercio de lo que han dicho los expertos.
Antes de las elecciones parciales de la próxima semana, es probable que hoy se desencadene un desafío de liderazgo por parte del diputado Andy Burnham. En la práctica, rogó a los parlamentarios laboristas más tiempo, ya que insistió en que la defensa era su “prioridad número uno”.
Pero al compartir una devastadora carta de renuncia del Secretario de Defensa saliente, John Healy, Colby destacó la “valentía, tenacidad, dedicación, coraje y lealtad” de los hombres y mujeres militares británicos en ambas guerras mundiales, “por lo que el mundo entero merece elogios y gratitud eternos”.
‘El Reino Unido tiene una historia militar extraordinariamente orgullosa. Exige nuestro respeto’, escribió el Sr. Colby en Ex.
“Se necesita desesperadamente más fuerza militar británica en este momento crítico. Instamos al Reino Unido a satisfacer esa necesidad con urgencia, escala y determinación”.
La administración Trump ha exigido durante mucho tiempo que sus aliados de la OTAN aumenten su gasto militar, en medio del temor de que ya no se pueda confiar en ellos para defender a Europa contra los ataques rusos.
A medida que el poder de Sir Kiir se aflojaba aún más:
- Ante la perspectiva de acudir a la cumbre del G7 con el primer ministro Donald Trump, los planes de defensa del Reino Unido se han visto afectados;
- Surge más evidencia del fortalecimiento militar ruso en la frontera con Europa;
- Carnes, ex marine real, ha indicado que se presentaría a cualquier contienda por el liderazgo laborista;
- El Primer Ministro todavía necesita encontrar un reemplazo para Carnes y dos asistentes ministeriales, así como un nuevo ministro de seguridad;
- Meg Hillier, líder de la anterior rebelión laborista contra los controles de asistencia social, dijo que creía que los parlamentarios ahora estaban dispuestos a apoyar los recortes;
El subsecretario de Guerra de Estados Unidos, Elbridge Colby, presionó a Sir Keir Starmer para que actuara como primer ministro asediado por la renuncia de dos de sus ministros de defensa.
Keir Starmer posó para una incómoda sesión de fotos con Dan Jarvis (izquierda) y el jefe del personal de defensa Richard Knighton (derecha) en el número 10 esta mañana, que también se cree que está en peligro de salir.
El primer ministro afirmó que era “audaz” con la financiación militar, ya que estaba frustrado por la dimisión del señor Healy, quien lo acusó a él y a Rachel Reeves de no haber logrado mantener seguro al país.
También prometió “luchar” contra el desafío del liderazgo laborista, advirtiendo que Andy Burnham o cualquier otro sucesor se enfrentaría a los mismos “vientos en contra prevalecientes”.
Sin embargo, Sir Cyr está menos seguro que antes de poder aguantar y dice que quiere “llevar” al partido a las próximas elecciones, pero sabe que tiene que “cambiar las cosas”.
Anoche, Healy fue seguido hasta la puerta por su adjunto Al Carnes y dos asistentes ministeriales, todos los cuales denunciaron la solución propuesta después de meses de disputas en Whitehall.
El ministro de Seguridad, Dan Jarvis, esperó nueve horas antes de ser finalmente ascendido al puesto clave, lo que generó dudas sobre si estaba dispuesto a aceptar las propuestas financieras.
Esta mañana, Sir Keir organizó una vergonzosa sesión fotográfica en Downing Street con el Sr. Jarvis y el Jefe del Estado Mayor de Defensa, Richard Knighton, que también se cree que está en riesgo de salida.
En una entrevista posterior, el Primer Ministro insistió: “He tomado decisiones difíciles para garantizar que estemos seguros como nación, porque esa es mi prioridad número uno”.
Pero reconoció que el Plan de Inversiones en Defensa (DIP, por sus siglas en inglés), que entró en vigor el otoño pasado, aún no está finalizado.
Y Sir Kiir ha evitado los pedidos de controles de asistencia social para ayudar a encontrar más dinero, sugiriendo que su objetivo es conseguir que más personas trabajen en lugar de recortar las donaciones.
Sobre las dudas sobre su futuro, Sir Kiir dijo: ‘No me voy. No creo que debamos hundir al país en el caos de las elecciones de dirigentes.’
Dijo: “No creo que deba suceder, pero si sucede, lucharé”. Y déjame ser claro contigo. No se trata de rencores personales. No se trata de terquedad. Surge de un sentido del deber muy profundo”.
El Primer Ministro, sacudido por la dimisión del Secretario de Defensa, John Healy, ha descendido al puesto número 10.
‘El plan se está elaborando. Estamos decididos a hacerlo bien”, dijo Kyle a Times Radio.
“Estamos hablando de una enorme cantidad de dinero destinada a defensa en un momento en el que necesitamos modernizar la forma en que pensamos sobre la defensa, pero debemos asegurarnos de hacerlo de una manera que beneficie a los empleos británicos”.
Healy reveló ayer en su carta de renuncia que los planes firmados por el primer ministro y el canciller aumentarían el gasto en defensa en sólo un 0,08 por ciento del PIB para finales de la década, a pesar de las crecientes amenazas globales.
Un acuerdo raído dejaría a Gran Bretaña “en riesgo”, advirtió una alta figura de la defensa.
También se considera que el Jefe del Estado Mayor de la Defensa, el Mariscal Jefe del Aire Sir Richard Knighton, está bajo consideración para su renuncia.
Carnes siguió a Healy anoche hasta la puerta, menos de una hora después de una entrevista en Sky News (no autorizada por No10) en la que dijo que las propuestas de financiación eran insuficientes.
Advirtió que el Reino Unido parecería vulnerable en una cumbre crucial de la OTAN que comenzará el 7 de julio.
El señor Corns se negó esta mañana a echar un jarro de agua fría ante las acusaciones de que estaba tratando de suceder a Sir Keir, diciendo “veremos qué sucede en el futuro”.
También sugirió que se podrían recortar los beneficios para liberar fondos. “Tenemos que encontrar más dinero”, dijo.
‘Existe una discusión sobre el bienestar. Creo firmemente que es una ayuda, no una ayuda.
“Pero tenemos que ayudar a la gente del país que más lo necesita, pero también tenemos que lograr el equilibrio adecuado en defensa”.
A pesar de los reveses, Sir Kiir ha señalado que se atendrá al plan de financiación rechazado por Healy.
No está claro si el plan aparecerá antes de la cumbre del G7 de la próxima semana, a la que también asistirá Donald Trump.
Sir Keir ya está bajo una enorme presión mientras Andy Burnham amenaza con lanzar un desafío de liderazgo, previsiblemente para ganar las elecciones parciales de Makerfield del próximo jueves.
Healy criticó el papel de Rachel Reeves (en la foto) a la hora de reducir la financiación disponible para la defensa.
Tom Tugendhat, un ex soldado que sirvió como ministro de seguridad conservador, dijo al programa Today de BBC Radio 4 que las palabras de Healy al dimitir eran “repugnantes”.
Dijo: ‘La realidad está ahora a las puertas del enemigo y todavía no la estamos tomando en serio.
‘Entonces, es uno de esos ‘si no es ahora, ¿cuándo?’ Momentos.’
