La Casa Blanca puede albergar un evento de Ultimate Fighting Championship en el jardín sur este fin de semana, dictaminó un juez federal el viernes.
El juez de distrito estadounidense Amit Mehta rechazó una solicitud de alto perfil para bloquear el evento presentada por dos residentes de Virginia que alegaron que la autorización del evento por parte de la administración Trump era ilegal.
En su orden, el juez Mehta determinó que los demandantes “no habían podido establecer ni una probabilidad sustancial de acción ni un daño irreparable” en su demanda por el evento.
La demanda alega que el evento – que incluye una conferencia de prensa en el Monumento a Lincoln el viernes, una ceremonia de pesaje y un concierto en el Ellipse el sábado y la pelea en el Jardín Sur el domingo – violó las regulaciones del Servicio de Parques Nacionales, fue permitido ilegalmente y no pasó por la revisión ambiental necesaria.
En su orden, el juez Mehta encontró que ninguno de los demandantes pudo demostrar que fueron “directamente afectados” por el evento, a pesar de sus afirmaciones de que la arena temporal conocida como “La Garra” es “horrible” y “grotesca”, y que disminuye su capacidad de disfrutar de la belleza de la capital de la nación en los próximos días.
Mehta ha criticado repetidamente los esfuerzos de los demandantes por establecer legitimación activa para presentar una demanda, en la que citaron razones que incluyen la participación planificada en protestas de fin de semana y cierres de carreteras cerca de la Casa Blanca que, según dicen, les causarían lesiones.
Incluso si hubieran podido establecer su legitimación, dijo Mehta, su demanda no demostró que el evento causaría un daño irreparable, y señaló el “retraso irrazonable” en la presentación de la denuncia, rechazando su explicación de que la decisión de presentar la demanda se basó en información recién recopilada.
La arena para el evento UFC Freedom 250 en el jardín sur de la Casa Blanca, el 11 de junio de 2026, en Washington.
Shawn Thew/EPA/Shutterstock
Mehta estuvo además de acuerdo con el gobierno en que cancelar el evento en el último minuto causaría un “daño sustancial” dada la cantidad de planificación, costos y mano de obra invertida en el proyecto durante los últimos meses.
En un expediente judicial el miércoles, los abogados del Proyecto de Integridad Pública calificaron el evento como un “espectáculo de corrupción”.
“Si se permite que tal volcán de corrupción crezca, marcará un punto de inflexión en la historia de Estados Unidos”, argumentaron.
Los abogados del Departamento de Justicia dijeron que permitir el evento era legal, comparándolo con otros eventos en el Jardín Sur como el Rollo de Huevos de Pascua, el Encendido Nacional del Árbol de Navidad, cenas estatales, el Picnic del Congreso y un concierto de Elton John en 2022.
También argumentaron que los demandantes carecían de legitimación activa y no sufrirían ningún daño como consecuencia del hecho.
“Nadie está reteniendo a los demandantes en un candado de jiu jitsu, obligándolos a ver UFC Freedom 250 en contra de su voluntad”, escribieron los abogados del Departamento de Justicia el martes. “El interés público no favorece que se les permita ejercer un veto provocador, especialmente en esta fecha tan tardía”.
