El nuevo secretario de Defensa estaba “desaparecido en acción” el viernes cuando los problemas militares del Partido Laborista se convirtieron en una farsa.
Después de ser lanzado en paracaídas al puesto principal, el ex oficial aerotransportado Dan Jarvis mantuvo un perfil bajo en su primer día como reemplazo de John Healy, quien renunció el jueves en medio de una explosión por los planes de gasto en defensa.
A Jarvis se le mantuvo alejado de cualquier pregunta incómoda, prohibiéndole a los medios abrir una fábrica de drones a la que había sido invitado anteriormente.
Pero las consecuencias del plan de inversión en defensa continuaron cuando Washington le dijo a Gran Bretaña que necesitaba hacer más.
El viernes Kair Stormer cortó la cinta del Drone Center desde la M4.
La apertura ya se ha retrasado cuatro meses debido a que Downing Street dudaba sobre el dinero para la defensa.
Healy se disponía a dirigirse a los líderes de la fuerza laboral y de la industria cuando quedó claro que el tan esperado DIP no se lanzaría esta semana como estaba planeado.
Pero esos planes colapsaron con su explosiva renuncia cuando le dijeron que se tragara una futura financiación en tiempo real para el ejército de sólo £10 mil millones durante cuatro años, sólo un tercio de lo que se necesitaba.
El nuevo secretario de Defensa, Dan Jarvis, visitó la fábrica de drones en su primer día de trabajo, pero evitó hablar con los medios.
El viernes, con el Primer Ministro bajo fuego agachado dentro de Downing Street, Jarvis fue enviado al sitio del dron, llegó tarde y se fue antes de lo planeado, ya que solo había estado en el trabajo desde las 9 p.m. de la noche anterior.
No tuvo oportunidad de preguntar cómo podía soportar un plan que los demás habían declarado “muerto al llegar”.
Anoche, el ministro de las Fuerzas Armadas en la sombra, Mark Francois, dijo: ‘Jarvis abrió su cuenta como secretario de Defensa con una visita secreta a una fábrica de drones.
“Le resultará aún más difícil mantenerse al margen de los medios si su segundo paso es capitular ante el Tesoro y el Primer Ministro sobre el plan de inversión en defensa, largamente retrasado pero claramente insuficientemente financiado, algo que John Healy claramente no está dispuesto a hacer”.
Mientras Healy era elogiado mundialmente por su enfoque de principios, Jarvis dijo a representantes de 30 empresas que la industria de defensa del Reino Unido tenía “importantes desafíos por delante” y también “grandes oportunidades”.
Una fuente en la sala dijo: ‘Nadie quería mencionar el caos de los días anteriores.
Tiene mucho trabajo por delante. Llevamos mucho tiempo esperando el Plan de Inversiones en Defensa y escuchamos que de todos modos no es adecuado para su propósito. Todo el mundo se pregunta hacia dónde vamos a partir de aquí.
‘La situación no podría ser peor. La gente está luchando porque no sabe qué pensar. Ha pasado de ser deprimente a ser una farsa.
Sir Keir Starmer, junto con su nuevo Secretario de Defensa, ha enfrentado críticas por la publicación tardía y la financiación de las decisiones sobre el Plan de Inversiones en Defensa.
En un artículo del Daily Mail, el ex Ministro de las Fuerzas Armadas, Al Carnes, que abandonó el país el jueves por la noche, criticó duramente al DIP, diciendo que Gran Bretaña estaba comprometida a desperdiciar miles de millones de libras en equipos obsoletos que podrían reducirse a quemar escombros en el campo de batalla si el país entraba en una guerra directa con Rusia.
Sir Kiir insistió ayer en que la defensa es su “prioridad número uno” mientras lucha por defenderse de los crecientes ataques que lo han visto ceder ante la voluntad de la Canciller Rachel Reeves.
A pesar de las negativas del Secretario de Energía, Ed Miliband, el Primer Ministro afirmó en una entrevista desafiante que había tomado decisiones “difíciles” para financiar el DIP, que ataca el presupuesto de todos y cada uno de los departamentos de Whitehall.
Sir Kiir dijo a la BBC: “No haré gastos diarios porque no estoy dispuesto a recortar nuestros servicios públicos”. Pero todos los departamentos contribuyen a ello”.
Cuando se le preguntó por qué no se recorta el creciente presupuesto de bienestar social, dijo que su gobierno se centra en “hacer que la gente trabaje”, lo cual es “una pérdida de recursos”.
Indicó que el DIP ya no se publicará antes de que se dirija a la cumbre del G7 con líderes mundiales, incluido el presidente Trump, el lunes.
“Se publicará antes de la cumbre de la OTAN dentro de unas semanas”, dijo Sir Kiir.
Las fuentes dijeron que a Jarvis, quien discutió el plan con el primer ministro y jefe del Estado Mayor de Defensa, Sir Richard Knighton, en el número 10 ayer por la mañana, se le darían sólo unas horas para pronunciarse sobre las propuestas en lugar de aprobar el papel.
Downing Street insiste en que el gasto en defensa alcanzará el 2,6 por ciento del PIB el próximo año y un nuevo objetivo de la OTAN del 3,5 por ciento para 2035.
John Healy dimitió como jefe de defensa del gobierno el jueves, en un ataque contra el liderazgo de Sir Kiir.
Healy dijo en su carta de renuncia que el contrato había crecido sólo un 0,08 por ciento al final de la década.
El viernes llegó más presión del Pentágono.
En las redes sociales, el subsecretario de Defensa de Estados Unidos, Elbridge Colby, dijo: “Nuevamente se necesita desesperadamente más fuerza militar británica en este momento crítico. Instamos al Reino Unido a satisfacer esa necesidad con urgencia, escala y determinación.
“Nuestro propósito ahora es aumentar nuestra fuerza militar, individualmente y juntos, y restaurar nuestras fronteras internas, lo que nos dará una superioridad abrumadora en armas y municiones”.
El secretario de Vivienda en la sombra, James Cleverley, ex secretario de Interior y de Asuntos Exteriores, dijo: “Me agrada Dan Jarvis, pero no veo qué credibilidad tendrá ante los aliados en la OTAN la próxima semana”.
‘Healy y Carnes dicen en público lo que todos dicen en privado, Starmer y Reeves no se toman en serio la defensa. La reorganización no ocultará esa verdad”.
Y el coronel Richard Kemp, ex comandante del ejército británico en Afganistán, preguntó: “¿Por qué Jarvis accedió a beber del cáliz envenenado de Stormer?” Es una traición dar una legitimidad clara al DIP, lo que pone al país en grave peligro.
‘Como cualquier ex parlamentario militar, debería haber rechazado el trabajo. Debe comprender la gravedad de la situación. Los ex parlamentarios militares tendrán la tarea de presionar a Starmer. Lo mismo se aplica a los jefes de servicio.’
Ex altos mandarines también han instado al gobierno a dividir el DIP tras la sorprendente renuncia de Healy.
El ex secretario del gabinete, Lord Sedwill, dijo: “El presupuesto de Don Jarvis tendrá que convivir con Healy y Carnes no está de acuerdo”. Pero necesita reescribir el plan de inversión en defensa para transformar la defensa y tomar las decisiones difíciles que necesitamos.
Y Lord Ricketts, presidente del Comité Conjunto de Inteligencia bajo Tony Blair, dijo: “¿Cómo puede vender de manera creíble un plan que su predecesor más experimentado condenó por aumentar el riesgo para el personal y hacer al país menos seguro?”
Wes Streeting, aspirante al liderazgo laborista, cuestionó el enfoque de Sir Keir y escribió en las redes sociales: ‘Se suponía que el crecimiento era la prioridad número uno, ¿sigue siendo así?
‘No hay suficiente dinero para protección, pero hoy el Gobierno anunció 4.500 millones de libras para caminar y andar en bicicleta. Toma decisiones. decide liderar.’
