Una pareja británica cuyo barco fue atacado por un buque de guerra ruso en el Canal de la Mancha acusó al Ministerio de Defensa de intentar “cerrar la historia”.
Jane Kelvey, de 68 años, y su marido Alan, de 70, calificaron de “basura” la versión gubernamental de los hechos, insistiendo en que la mala visibilidad no era el problema.
La pareja de jubilados viajaba desde Gran Bretaña a la costa francesa cuando avistaron el barco ruso a 500 metros de distancia el martes por la mañana.
A medida que se acercaban, oyeron cinco toques de bocina del buque de guerra ruso Almirante Grigorovich y, unos segundos más tarde, se produjeron los disparos.
Se cree que el barco ruso disparó cinco tiros al agua delante de ellos.
Fuentes militares británicas describieron el encuentro como un “incidente náutico” derivado de las condiciones de niebla más que del comportamiento agresivo de Rusia.
Sugirió culpar a los pensionistas británicos por estar demasiado cerca del barco.
Pero ambos insisten en que no han hecho nada malo y acusan al gobierno de intentar restar importancia al incidente.
Dijeron: ‘Están tratando de encubrir la historia ahora que hay niebla y hay un incendio’. Es basura.’
Jane Kelvey, de 68 años, y su marido Alan, de 70, insisten en que no han hecho nada malo
Los propietarios del yate (ambos en la foto) dijeron que el barco ruso disparó cinco tiros.
El Ministerio de Defensa de Rusia acusó al capitán del yate de “seguir un rumbo peligroso”. Imagen: Almirante Grigorovich de la RFN (primer plano) supervisado por la RFA Tideforce
preguntó El telégrafo Cuando se le preguntó por qué tenían la culpa del encuentro en Francia, Kelvey dijo: “Es incendiario, ¿no?”.
El miércoles, Sir Keir Starmer dijo que los disparos fueron “negligentes” pero no “pecaminosos”.
Dijo: “Ayer estuvimos discutiendo esto aquí en el G7, así que tenemos que estar en guardia, pero el incidente en el Canal… la evaluación del Ministerio de Defensa es que en realidad se trataba de un buque de guerra a la deriva, nada más siniestro que eso”.
Ante las acusaciones gemelas, el Ministerio de Defensa se refirió a la declaración de Starmer y fue contactado para obtener más comentarios.
El propio Ministerio de Defensa de Rusia acusó a los barcos de “seguir un rumbo peligroso” cuando se acercaron a 150 metros (492 pies) de su barco.
Pero la pareja británica lo negó e insistió en que eran “inocentes”.
En declaraciones al Eye Paper sobre su terrible experiencia, la señora Kelvey dijo anteriormente: “Da un poco de miedo”. Me incliné. No pensé que nuestra seguridad estuviera en riesgo. Pero esto es definitivamente inusual. Mientras conducíamos, nos preguntamos: “¿Qué pasó?”
Ella dijo: ‘Es completamente innecesario. No tuvimos ningún contacto de ellos (el almirante Grigorovich) en nuestra radio.
‘No vamos hacia ellos, estamos a una distancia segura. Pero empezamos a distanciarnos cada vez más de ellos”.
Desde entonces, la pareja ha revelado más detalles sobre el incidente, incluido que el buque de guerra no apareció en su Sistema de Identificación Automática (AIS), no tenía ninguna bandera que identificara su nacionalidad y que la tripulación nunca intentó comunicarse con ellos por radio.
En declaraciones a BBC Newsnight, Jane dijo: “A medida que nos acercamos, vimos letras cirílicas en el costado. Estábamos a unos 400 o 500 metros, estaba a nuestro lado de estribor, estaba inmóvil. No se lavó.
‘Cuando nos acercábamos, tocaron cinco bocinas, lo que significaba: “¿Nos has visto?”.
Aunque alejaron su barco del buque de guerra, creyeron que la pareja era una “llama de advertencia que se elevaba en el aire”.
Cuando se les preguntó si estaban de acuerdo con las autoridades rusas en que eran responsables del tiroteo, la pareja respondió: “Por supuesto que no”.
Jane añadió: “Es completamente innecesario”. Nos culpan, (pero) en lo que a nosotros respecta, somos inocentes.’
También describió cómo Jane tuvo que llamar por radio a los guardacostas para pedir ayuda después del incidente “surrealista”.
