Hace diez años, el pueblo de este país votó a favor de abandonar la Unión Europea, y sigo recordando ese momento con alegría y asombro constantes.
17,4 millones de personas tuvieron el coraje de recuperar el control nacional de las instituciones de Bruselas: más de los que votaron por cualquier propuesta o partido en la historia de nuestra democracia.
Su decisión es aún más sorprendente si se considera el tamaño y la influencia de la coalición opositora. Todos los partidos políticos importantes están a favor de permanecer en la UE. También lo son la mayoría de los parlamentarios. También lo son muchas emisoras y gente respetada de los medios de comunicación; Universidades; Iglesias; CBI.
Todos advirtieron a la gente que no se fuera; acudieron a Barack Obama, el ex presidente de Estados Unidos, para decirnos que lamentamos nuestra integridad.
Bueno, fracasó en su misión.
La gente desafía al establishment. Le pusieron dos dedos a la clase patronal y votaron por su antiguo y duramente ganado privilegio: decidir quién gobernaría su propio país.
Básicamente votaron por el derecho a elegir y destituir a quienes hacen las leyes. Votaron para salvar a la democracia británica de un estrangulamiento lento pero impenitente: una agenda masiva para subordinar los parlamentos y gobiernos nacionales a una única entidad política europea con su propio parlamento y su propia sede de gobierno en Bruselas.
Al votar en contra de ese proyecto, la gente no es hostil a la UE y ciertamente no es hostil a otros estados miembros. No creen que un objetivo federal de la UE sea adecuado para Gran Bretaña.
El problema fundamental es que tenemos un gobierno laborista con impuestos elevados y que gasta mucho, y que tiene fama mundial de perseguir a los creadores de riqueza.
Votaron por la integridad y la libertad de su democracia y demostraron una profunda sabiduría. Actuaron heroicamente a pesar de las amenazas y los halagos del otro lado y tenían toda la razón.
Diez años después, no le importaría que alguien estuviera seriamente a favor de reabrir ese debate; La verdad es que, lamentablemente, existen personas así. Desde aquella gloriosa mañana de junio de 2016, los fanáticos han estado trabajando en un complot apenas oculto para devolvernos al interior y volver a ponernos el yugo de Bruselas sobre nuestros cuellos.
Nunca lo conseguirán, y para entender por qué habría que imaginar la campaña. Para convencer al pueblo británico de que regrese a la UE, hay que lograr que acepte los crecientes absurdos.
Para volver a unirnos a la UE, necesitamos restablecer nuestros pagos al tesoro de la UE, que son muy corruptos y están mal administrados. Entregamos entre 12.000 y 15.000 millones de libras esterlinas del dinero de los contribuyentes cada año, gastado por funcionarios anónimos en Bruselas en todo, desde subsidios para las corridas de toros españolas hasta las plantaciones de tabaco griegas Potemkin.
Retenemos este efectivo del tesoro cuando no podemos financiar nuestra propia defensa.
Es una locura. Esto nunca sucederá.
Estamos pidiendo a la gente que devuelva el control legal de nuestras fronteras cuando el control de la inmigración nunca ha sido políticamente importante o importante. Gracias al Brexit, el gobierno de este país puede decidir quién puede venir a este país legalmente. Por ejemplo, podemos decidir excluir categorías enteras de personas.
Podemos excluir a personas de ciertos países o grupos de países. Podemos excluir a personas con ciertos tipos de antecedentes penales. Al menos legalmente podemos controlar nuestras fronteras de una manera que es imposible en la UE.
Reincorporarse a la UE y entregar ese control a Bruselas.
En cualquier versión de Rejoin, volveremos a ser parte de una zona gigante de libre circulación en la que 480 millones de personas tienen derecho –si así lo desean– a perder nuestras fronteras y reclamar nuestro estado de bienestar.
No importa lo que digan Keir Starmer o Andy Burnham sobre un “reinicio” con la UE, no hay ningún político británico serio que tenga las agallas para hacer campaña a favor del retorno a la libre circulación en la UE. Hades no tenía ninguna posibilidad de superar al pueblo británico como una bola de nieve y la situación sólo empeoró.
Reincorporarse a la UE significa una vez más renunciar al control de nuestra propia legislación –aceptar una vez más ser parte del imperio del derecho de la UE aplicado por el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas, cuando la mayoría de esas leyes se diseñan e imponen sin tener en cuenta los intereses del Reino Unido– y, a veces, contra la oposición específica de los ministros del Reino Unido.
Cuando entré por primera vez en el Parlamento, me incluyeron en lo que se llamó el Comité Permanente Europeo B, cuyo trabajo era “escudriñar” la legislación de la UE. Es una absoluta farsa. No hay nada que podamos hacer para modificar esos términos. Nos sentamos allí, alternativamente quejándonos y aprobando lo que Bruselas decretaba.
Desde que salimos de la UE, la maquinaria de Bruselas ha emitido entre 10.000 y 12.000 nuevas directivas, regulaciones y otros instrumentos legales, muchos de ellos perjudiciales para los intereses comerciales británicos. Volver a unirnos significa que tenemos que tragar mucho, y luego, si la UE quiere algo más, en un sistema de votación por mayoría cualificada, hasta la aniquilación.
Aquellos lo suficientemente locos como para hacer campaña a favor de volver a unirse tendrán que convencer al pueblo británico de que acepte la sangría del control democrático y nos comprometamos a unirnos al euro, en los términos de la UE.
Se espera que cualquier Estado adherente abandone su moneda nacional en favor de una moneda única europea, lo que significa que la política monetaria del Reino Unido (la tasa de interés de su hipoteca, por ejemplo) se fija en Frankfurt en lugar de Londres.
Nada de esto sucederá. El agua corre colina arriba, los cerdos vuelan y los muertos balbucean en las calles.
Estamos fuera, somos libres, y en lugar de reabrir viejas discusiones inútil y dolorosamente debemos abrazar nuestra libertad y duplicarla.
Sí, este país ha tenido sus propios problemas, pero no hay un solo problema económico importante que afecte al Reino Unido que se resolvería regresando a la UE, y la mayoría de nuestros problemas, especialmente los de productividad, terminarían significativamente peores.
Reincorporarse a la UE significa una vez más renunciar al control de nuestra propia legislación y aceptar una vez más que somos parte del imperio del derecho de la UE.
Es cierto que nuestra economía no está creciendo tan rápido como se esperaba. Pero nada que ver con el Brexit: nuestra tendencia de crecimiento desde que salimos de la UE ha sido similar a la de Francia y Alemania: a veces más rápido, a veces más lento.
El problema fundamental es que tenemos un gobierno laborista que impone impuestos enormes y gasta mucho, y que tiene fama mundial de perseguir a los creadores de riqueza.
Starmer tuvo la oportunidad de recortar el presupuesto de asistencia social y se recuperó. Como resultado, las empresas se reducen debido a la gran cantidad de mano de obra.
La mejor esperanza del Reino Unido es que de alguna manera pongamos fin a esta pesadilla socialista, y una victoria conservadora en Aberdeen Sur es el mejor presagio posible. Los conservadores presentaron argumentos económicos coherentes y convincentes, y ganamos. Debería volver a suceder.
Tarde o temprano, este país tendrá un momento de 1979: un punto de inflexión económico en el que nos daremos cuenta de que no podemos continuar con una deuda de 3 billones de libras y unos impuestos cada vez más altos y un presupuesto de asistencia social cada vez más reducido, como un hongo enorme y erosionante que debilita la fuerza de la economía. Cuando finalmente cambiemos esto (reduzcamos el gasto innecesario, reduzcamos los impuestos, reduzcamos la regulación), entonces, con el gobierno adecuado, podremos utilizar el Brexit para potenciar ese crecimiento.
Recuperar el control ya ha generado muchos más beneficios de los que la gente aprecia.
Como estamos fuera de la “Política Exterior y de Seguridad Común” de la UE, hemos podido adoptar una línea muy dura con Putin en relación con Ucrania, por ejemplo. Como estamos fuera de las instituciones del mercado único de la UE (la Agencia Europea de Medicamentos), pudimos aprobar una serie de vacunas semanas antes de la UE 27, en un momento en el que 1.000 personas mueren cada día a causa de Covid.
El Brexit no solo salvó vidas en un momento crítico, sino que también impulsó la economía, ya que el ritmo de implementación de nuestras vacunas nos permitió salir de las medidas de bloqueo casi nueve meses más rápido que otros países europeos; Y eso significa que tenemos la recuperación económica más rápida del G7. Entonces, lo que este país necesita es un gobierno que tenga las agallas de ir más allá, de aprovechar el Brexit y no retroceder el tiempo.
El Brexit ha permitido acuerdos de libre comercio en todo el mundo y hemos reducido los aranceles sobre miles de productos que no se cultivan ni fabrican en este país.
Gracias a las normas impulsadas por el Brexit, la inmigración ahora está cayendo drásticamente, y lo que necesitamos es un gobierno conservador que utilice las libertades del Brexit para detener también la inmigración ilegal.
Pude anunciar en abril de 2022 que la política de Ruanda (enviar tráfico ilegal a través del canal directamente a Kigali) significa que ya no estaremos sujetos a las normas de asilo de la UE.
Las bandas de traficantes de personas odiaban esa política ruandesa. Saben que destruirá su negocio. Es una tragedia que Starmer se despertara y fuera lo suficientemente patético como para dejar de lado a Ruanda.
Pero un día tendremos un gobierno pro-Brexit adecuado, y eso será todo.
El Brexit nos ha permitido cerrar acuerdos de libre comercio en todo el mundo y hemos reducido los aranceles sobre miles de productos que no se cultivan ni fabrican en este país. ¿Por qué deberíamos imponer aranceles a los plátanos, los mangos o las naranjas porque la UE lo ha hecho? La respuesta es que no deberíamos hacerlo, y gracias al Brexit.
Un día podremos ir aún más lejos y firmar un acuerdo de libre comercio adecuado con nuestro mayor mercado de exportación nacional: Estados Unidos.
Sería una tontería que los estadounidenses impidieran a BA utilizar los derechos de cabotaje para recoger y dejar pasajeros en Estados Unidos, ya que tienen restricciones artificiales a las importaciones de productos británicos, desde coliflores hasta platos de ducha, por ejemplo.
De hecho, Gran Bretaña debería ser el agente unificador de la Zona de Libre Comercio del Atlántico, desde Grecia hasta California, donde se supone que lo que se comercializa con seguridad en un país occidental es bueno para todos los mercados. Esta es una manera de fortalecer a Occidente contra el ascenso de China.
Se podría decir que es miope, y lo es, pero también es la idea correcta, y sólo es posible con el Brexit. Incluso bajo este gobierno laborista vemos una división real entre el Reino Unido y la UE y utilizaremos las libertades del Brexit para diferenciarlas.
Estamos empezando a divergir en nuestro enfoque hacia los servicios financieros, por ejemplo, una industria que ha seguido creciendo después del Brexit, a pesar de todas las predicciones catastróficas. Muy pocas personas en la ciudad quieren volver a entrar.
Estamos creando nuestras propias leyes, más simples y menos restrictivas, sobre edición de genes, pesticidas e inteligencia artificial (IA).
Observemos la forma de la nueva economía; observemos la forma en que está cambiando el mundo. ¿Por qué queremos que la UE imponga un mandato sobre IA a este país cuando el principal laboratorio de investigación de IA, DeepMind, desde su adquisición por parte de Google, en realidad comenzó en el Reino Unido, y la UE ni siquiera tiene una industria de IA?
Diez años después, creo más que nunca que hicimos lo correcto. En su sabiduría, el pueblo de este país votó por la democracia: el derecho a elegir y destituir a sus gobernantes.
Es un principio bueno y hermoso, y ya ha demostrado su valor. Pero la realidad es que el Brexit es una revolución inacabada bajo el Partido Laborista.
Así que abandonen al gobierno laborista (las cadenas humanas en el camino del crecimiento) y sigan adelante.
