El exsecretario de Defensa de Estados Unidos, Mark Esper, ha expresado serias preocupaciones sobre el memorando de entendimiento (MOU) recientemente firmado entre Estados Unidos e Irán, diciendo que tiene “serias preguntas sobre varias partes del acuerdo dentro del acuerdo”. NBC News Conozca a la prensa.

El exsecretario de Defensa Mark Esper habla en Meet the Press de NBC sobre las preocupaciones sobre el nuevo acuerdo entre Estados Unidos e Irán.

Esper hace sonar la alarma sobre el acuerdo con Irán y el Estrecho de Ormuz

En declaraciones a Meet the Press, Esper dijo: “Me gusta el hecho de que hayamos ampliado el alto el fuego. Me gusta el hecho de que el estrecho esté abierto… Y me gusta el hecho de que estemos iniciando negociaciones nucleares”. Añadió: “Cuando miro el MOU, hay muchos puntos en los que tengo serias preguntas e inquietudes… Creo que en muchos sentidos es una cuestión de esperar y ver.

Al explicar su mayor preocupación, Esper dijo: “Mi principal preocupación ha sido que parece que muchos de los incentivos, en mi opinión, han sido abandonados al principio del acuerdo y no más tarde, cuando hemos visto mucho más progreso en los aspectos nucleares de cualquier posible acuerdo que surja de este”. »

Cuando se le preguntó si la administración Trump confía demasiado en Irán, Esper dijo: “No creo que confíen en los iraníes. Nadie confía en los iraníes. Creo que pusieron un acuerdo sobre la mesa”. Y añadió: “Todavía hay mucho por jugar en este partido de fútbol. Puede que sólo estemos en el segundo o tercer cuarto”, señalando que el Líbano “seguirá perturbando y amenazando las negociaciones”.

Una de las principales zonas de preocupación planteadas por Esper fue el Estrecho de Ormuz. Dijo que estaba “preocupado por el texto del memorando de entendimiento que sugiere que después de los 60 días, Irán conservaría cierta capacidad para imponer tarifas a los transportistas”.

Cuando se le preguntó si esto podría hacer que el acuerdo fuera “inútil”, Esper respondió: “Creo que sugeriría claramente un revés estratégico. No podemos permitir que los iraníes controlen el Estrecho de Ormuz, del mismo modo que no podemos permitir que otros controlen el Estrecho de Malak o el Mar de China Meridional…”

Lea también: ¿Cómo acabó un niño de 3 años en un recinto de cocodrilos en un zoológico británico? Hombre arrestado en investigación de intento de asesinato

También le preguntaron sobre una cita del vicepresidente del Parlamento iraní que calificaba al Estrecho de Ormuz como “la bomba atómica de Irán”. Esper respondió: “No quiero sugerir que es un arma nuclear porque no podemos permitirles adquirir un arma nuclear. Pero presentó una herramienta nuclear… que pueden amenazar con usarla, y es una herramienta reutilizable, a diferencia de un arma nuclear, que pueden cerrar la economía mundial, que pueden coaccionar a los estados árabes del Golfo… hasta el punto de amenazar a los Estados Unidos con respecto a nuestras acciones militares”.

Advirtió además: “Los iraníes han aprendido que pueden sobrevivir a los ataques militares estadounidenses e israelíes. A pesar de su éxito, el régimen ha podido sobrevivir y resistirlos y esto los animará a seguir adelante”.

Esper también citó la ausencia de Israel de las negociaciones del MoU, a pesar de los continuos ataques contra el Líbano incluso después de que se firmara un alto el fuego. Dijo que no estaba claro hasta qué punto se había consultado realmente a Israel, pero enfatizó que Israel tenía derecho a defenderse ya que Irán y Hezbollah representaban una amenaza existencial para él, a diferencia de la amenaza que enfrenta Estados Unidos. También señaló que mientras entre el 60 y el 70 por ciento de los estadounidenses se oponen al conflicto, más del 70 por ciento de los israelíes apoyan la continuación de las acciones contra Hezbolá, especialmente ahora que Trump y Netanyahu enfrentan elecciones en el otoño.

Lea también: ¿Por qué arrestaron a Carlos Mencía? El comediante enfrenta 12 cargos penales en un presunto caso de fraude fiscal de 8,7 millones de dólares

Lo que realmente dice el MoU

En pocas palabras, el MoU exige el fin definitivo de los combates en todos los frentes, incluido el Líbano, y otorga a ambas partes 60 días para llegar a un acuerdo final. Estados Unidos acordó levantar el bloqueo naval contra Irán y retirar sus tropas de la región, mientras que Irán acordó permitir el paso seguro de barcos por el Estrecho de Ormuz durante 60 días.

El acuerdo también promete alivio de las sanciones a Irán, acceso a fondos congelados y un plan de reconstrucción de 300 mil millones de dólares, mientras que Irán acordó no construir armas nucleares y mantener su programa nuclear en los niveles actuales hasta que se alcance un acuerdo final.

Enlace de origen