A principios de mayo, la campaña de Lasher lanzó lo que llamó “Micah Mayhem”. “Caos” era una metáfora. El argumento de Lasher es bastante cursi. Cuando le pregunté qué lo diferenciaba de los estafadores, dijo: “Encontré una manera de frustrar a Trump legislativamente”. » Lasher parece apostar por una combinación de habilidad proyectada y aprobación abrumadora y estratificada. (El cineasta Benny Safdie y su esposa, la defensora de la educación Ava, son vota por Lasher, en parte porque contaba con el apoyo de su concejal local, Gale Brewer). “Es un electorado muy informado y educado”, me dijo Lasher.
Pero Lasher a veces se muestra más taciturno que algunos de los políticos que lo apoyaron. Nadler, por ejemplo, ha sido mucho más franco sobre la guerra de Israel en Gaza. Lasher se negó a responder cuando le pregunté si quería responder a los seguidores de Conway que decían que no era un luchador. Más tarde, cuando le pregunté a Lasher si había alguna diferencia ideológica entre él y su colega Bores, respondió que no. (El Partido de las Familias Trabajadoras, un partido progresista que ha apoyado durante mucho tiempo a Nadler, consideró si apoyar a un candidato, pero no pudo decidir y no apoyó a nadie).
Sobre Israel, muchos candidatos guardan silencio. Schlossberg es el único de los cuatro candidatos que dice que votaría en contra del suministro de armas ofensivas a Israel. (Schlossberg todavía apoya el suministro de armas defensivas a Israel, financiando la Cúpula de Hierro). Lasher, Bores y Conway dijeron que no bloquearían el envío de armas ofensivas o defensivas a Israel. (Cuando le mencioné a Schlossberg que podría ser difícil distinguir ideológicamente a los candidatos, se cubrió la cara con ambas manos y gimió. “No podríamos ser más diferentes”, dijo, cuando se trata de Israel).
Un fin de semana conocí a Brian Mangan, ex candidato a delegado de Bernie Sanders y miembro de los Socialistas Democráticos de América, que vive en el Distrito Duodécimo. (Me encontré con Mangan por primera vez el año pasado cuando presentó el AUMENTAR Ley en la legislatura estatal que estableció planes de seguridad para modelos de IA fronteriza. Pero Mangan argumentó que Bores no sólo era el candidato con más experiencia legislativa, sino también el más progresista.
“No era la intención de Alex abordar este tema”, dijo Mangan sobre la IA (Bores me dijo: “Mi plan era hablar sobre la IA entre un cinco y un diez por ciento del tiempo”). Mangan dijo que Bores podría estar interesado en otros temas y quiere que eso suceda más: “De hecho, hablará con la gente sobre cómo el código tributario está lleno de lagunas”. Lorelei Crean, una joven activista trans, me dijo que comenzó a hacer campaña a favor de Bores porque aparecía regularmente en manifestaciones por los derechos de las personas trans, incluso antes de lanzar su campaña en el Congreso. “Hay tantas fotos en el carrete de mi cámara que Apple ha identificado de nosotros juntos”, me dijo. En un mitin, dijo Crean, Bores “era probablemente la única persona heterosexual y cis allí”.
Bores contó con el apoyo de la mayoría de los sindicatos, así como del grupo Nuestra Revolución, afiliado a Bernie Sanders, pero luego se distanció específicamente de la posición del grupo sobre Palestina, que incluía bloquear el envío de bombas a Israel. Crean, el activista, me habló de la postura de Bores sobre Israel: “Este es un distrito donde es un suicidio político decir cualquier cosa. »
Un súper PAC financiado en parte por inversores de OpenAI gastó más de 7 millones de dólares en anuncios de ataque contra Bores. Curiosamente, Bores también recibió millones de otro Las empresas de IA que favorecen la regulación han convertido una esquina de las primarias en una “batalla de poder” de la IA, como lo expresó recientemente mi colega Gideon Lewis-Kraus. Desenredar el conflicto puede requerir la elaboración de un mapa fratricida actualizado de las diferentes facciones de Silicon Valley. Bores trabajó para Palantir, la empresa de vigilancia que utilizó IA para ayudarlo HIELO con expulsiones y brindó apoyo a los ataques aéreos israelíes en Gaza. Recientemente, le pregunté a Bores sobre su trabajo en Palantir, afuera de un evento de campaña en un gastropub del Upper East Side. Me dijo: “Estamos en 2014. Era la administración Obama. » En ese momento, el director ejecutivo de Palantir, Alex Karp, era demócrata y Bores estaba trabajando en proyectos para mejorar el Departamento de Asuntos de los Veteranos y el CDC. “El argumento era que íbamos a hacer que el gobierno fuera eficiente”, dijo.
