Cómo los respaldos de mitad de período de AOC y Ro Khanna podrían influir en el Partido Demócrata

Las representantes progresistas Alexandria Ocasio-Cortez de Nueva York y Ro Khanna de California están mostrando su fuerza política en las elecciones de mitad de período de este año, y los candidatos que han elegido apoyar revelan las muy diferentes estrategias políticas que cada uno está construyendo hacia una posible candidatura a cargos más altos.

Su apoyo podría trazar una estrategia ganadora a mediano plazo para los demócratas y fortalecer las relaciones entre las diferentes facciones. También pueden verse como una muestra de fuerza política: todos menos uno de los seis candidatos a la Cámara respaldados por Ocasio-Cortez avanzaron en sus primarias.

Además de ser considerados contendientes presidenciales, Khanna y Ocasio-Cortez son figuras seguidas de cerca en la izquierda, pero sus estrategias de respaldo difieren notablemente.

Ocasio-Cortez, una de las demócratas más reconocidas del país, ha apoyado moderadamente la propuesta. Khanna hizo lo contrario, apoyando a más de 30 candidatos en un esfuerzo por construir su propio perfil nacional.

Faiz Shakir, asesor principal del senador independiente Bernie Sanders, dijo que tanto Khanna como Ocasio-Cortez buscan candidatos que se diferencien con una agenda de clase trabajadora, pero Ocasio-Cortez tiende a respaldar más tarde, una vez que un candidato ha generado impulso popular en su distrito.

“AOC… Por lo general, quiere llegar más adelante en el proceso, en algún momento, cuando sienta que un candidato ha hecho el trabajo y construido algo que genera éxito en el terreno”, dijo Shakir.

Ocasio-Cortez, que puede estar considerando un papel de liderazgo en la Cámara o una candidatura al Senado, se ha mantenido al margen de contiendas clave para la Cámara en el área de Nueva York, a diferencia del alcalde Zohran Mamdani y Sanders, que apoyan a los insurrectos que intentan derrocar a los presidentes en ejercicio. Pero ha apoyado a los principales rivales de los legisladores estatales en funciones, a diferencia de Mamdani, quien se negó a apoyar algunas de esas contiendas.

“Es una especie de estrategia sobre cómo quiere gestionar el liderazgo de la Cámara y las preferencias de (el líder de la minoría de la Cámara, Hakeem) Jeffries y de tantos otros líderes dentro de este organismo con el que está tratando de cultivar algo de apoyo… creo que es alguien que está preparado para ganar potencialmente un lugar más alto en el liderazgo”, dijo Shakir.

El equipo de Ocasio-Cortez no respondió a una solicitud de comentarios sobre su estrategia de respaldo.

Khanna compartió su pensamiento detrás de su estrategia de respaldo con ABC News.

“Quería ayudar a las voces que intentaban afirmarse y creo fundamentalmente que este partido necesita una nueva generación de voces”, dijo Khanna. Quiero decir, (el Partido Demócrata) permitió que Donald Trump ganara dos veces. Esta es la definición de fracaso. »

Jeff Weaver, director de campaña de Sanders en 2016 y ahora asesor de Khanna, dijo a ABC News que Khanna estaba centrada en dos objetivos: apoyar a candidatos con ideas afines y fortalecer la oposición demócrata a Trump.

“También busca construir poder demócrata para ayudar a frenar el avance de Trump y su extrema derecha y su agenda de extrema derecha”, dijo Weaver.

Los respaldos de Khanna reflejan esta estrategia, abarcan todo el espectro demócrata e incluyen a candidatos al Senado como Josh Turek, Roy Cooper, Graham Platner y Abdul El-Sayed.

“Ayuda (a Khanna) a construir relaciones y puentes entre las diferentes alas del partido, lo que nuevamente es importante”, dijo Weaver más adelante en la entrevista.

Khanna habló de su apoyo a Platner, a quien describió como uno de sus partidarios más controvertidos y que se produjo antes de que The New York Times publicara informes que alegaban que Platner había enviado mensajes de texto sexualmente explícitos a varias mujeres y que algunas ex novias encontraron su comportamiento “intimidante e inquietante”. Khanna dijo que le dijo a Platner que sus acciones eran “tóxicas” e “incorrectas”, pero dijo que “aceptó la responsabilidad”.

Cuando se le preguntó si pensaba que su apoyo a Platner lo perjudicaría en el futuro, Khanna dijo que no creía que un apoyo lo haría o lo arruinaría.

“Lo apoyé por su postura clara sobre el genocidio, su postura clara contra las guerras extranjeras y por ser un veterano militar dispuesto a hablar en contra de la guerra”, dijo Khanna.

Mientras tanto, Ocasio-Cortez ha sido más particular en las elecciones en las que participó, pero ha visto a los candidatos que apoyó vencer a los demócratas del establishment en primarias competitivas en todo el país.

Ese fue el caso del Dr. Adam Hamawy, quien ganó una concurrida primaria demócrata para el distrito 12 del Congreso de Nueva Jersey, y dijo a ABC News que ha estado en conversaciones con el equipo de Ocasio-Cortez durante meses, brindando actualizaciones sobre el progreso de su campaña porque “ella no lo respalda muy fácilmente”.

“Su apoyo fue muy útil porque hizo que la gente prestara atención”, dijo Hamawy. “Cuando AOC llega y respalda, realmente está confirmando que el candidato tiene el apoyo sobre el terreno… que ha hecho su tarea y realmente está defendiendo los valores que ella también valora”.

Saikat Chakrabarti, exjefe de gabinete de Ocasio-Cortez que se postuló sin éxito para reemplazar a Nancy Pelosi en California, constantemente hizo referencia a su experiencia trabajando para ella durante su campaña, pero no logró obtener su apoyo.

Chakrabarti dijo a ABC News que durante la campaña, los votantes citaron su falta de apoyo como una razón para no confiar en él.

“El punto de inflexión en la carrera fue realmente la decisión de AOC de no apoyar, y no la culpo en absoluto… Desafortunadamente, nuestros oponentes realmente usaron eso para presentarme como poco creíble y digno de confianza”, dijo Chakrabarti.